1. 3

    @HansR en weerbarst : Nee, meer om een meltdown zoals in Tjernobil te kunnen voorkomen. Het water koelt de zaak dan gelijk af. Best wel slim, als het water dan niet radioactief besmet zou worden.

  2. 4

    Land genoeg in Rusland. Overigens met de moderne techniek en de imagoschade die nog een ‘Tjernobil’ voor Rusland zou betekenen denk ik niet dat Poetin half werk heeft verricht. Hij heeft gewoon energie nodig..

  3. 5

    Niet zo cynisch, ze zijn vooral bedoeld voor de ontzouting wordt er beweerd en voor lokaties met een energie tekort, ze gaat 10 tot 15 jaar mee. Ik vind het wel een geniaal idee: daar moet een enorme vraag naar zijn volgens mij, vooral bij kleinere landen. Je least zo’n ding dan compleet met Russische staf, en als de regering Putin niet bevalt, stort je dat land in een radicale energie crisis, dat werkt een stuk beter dan de gasleiding afknijpen.