Jezus Christus!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

En dan nu, een kwartiertje na mijn uithaal naar religieus rechts even wat ontspanning.

Via Nozzman

(via)

Reacties (44)

#1 Packet Storm

Ik kende ze al. Deze vond ik beter:

Dood aan het kruis

Een beetje humor moet kunnen toch ;)

  • Volgende discussie
#2 Joost

Welke vond je beter?
Kzie niks.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Packet Storm

%$^$#%$#^$#%

Plaatje linken/uploaden ging niet helemaal lekker

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joost

Ah, inderdaad. Deze lijkt me wel aanstootgevender voor de Christenunie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Joost

En deze dan? Een voorloper:
nog eentje dan

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Packet Storm

Mwoah…
Ik vind het geen goede grap. Beetje flauwe woordspeling.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 camera obscura

De grap over ‘sterven aan het kruis’ vindt zijn oorsprong in een legendarische one-liner van Herman Finkers, uit een van zijn eerste shows (volgens mij dezelfde als die van: telefoon-telefoon-telefoon enz.). De eerste cartoon is naar mijn mening het meest orgineel.
P.S. Gelukkig maakt de Christen Unie zich (als een van de weinige partijen) daadwerkelijk sterk voor gehandicapten, met initiatieven tot nieuwe wetten ed. Jammer dat Rouvoet’s partij nog nooit van Maradonna heeft gehoord, die zijn meest fabelachtige doelpunt als diepgelovig mens opdroeg aan zijn Schepper door te zeggen dat het de Hand van God moest zijn geweest die de bal in het doel hielp. (ik neem even wat topics tegelijkertijd ter hand)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Joost

[overdreven modus]
Een Adolf heeft toch mooi de werkloosheid opgelost in het Dsl voor WO2.
[/overdreven modus]

Natuurlijk is de partij niet helemaal slecht. Maar kijk voor de grap hier eens.

Lijkt verdacht veel op deze site in de VS.

Zie ook het eerdere artikel op GC

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 camera obscura

Oh ja, ik vind het ook slecht en zelfs bijna gevaarlijk dat CU zich daarmee bemoeit (censuur betekent het eind van de beschaving). En dom, want ze hebben kennelijk niet door dat dit refereert aan voetbalhistorie. Vandaar mijn referaat over Maradonna. Als pseudo-homo (biseksueel) heb ik overigens nog wel meer tegen op de CU (want ik ben geen pseudo-dief, al zette de voormalig leider van de CU mij daarmee wel op een lijn- wat volgens de wet overigens mocht: vrijheid van meningsuiting/godsdienst).
Het is jammer dat ik als stemmer nauwelijks bij andere partijen terrecht kan voor realistische verdediging van belangen voor gehandicapten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Joost

Wel een gekleurde groep mensen hier. :-)

Tegenover deze partijen meet ik mezelf meestal een “laat maar lullen” houding aan.
Het probleem is dat het niet meer bij lullen blijft sinds het CDA met de premier voorop met wormen en maden strooit.

(En aan de andere kant gewoon het meest non-sociale beleid ooit voert)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Emma

kut zooi jullie spotten met de heer jaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!!!!???????????

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Joost

En jij spot met kutten! Da’s minstens net zo erg!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Ythuhec

Ik vind dat Spuyt 12 helemaal gelijk geeft, meer zelfs vind ik dat Jezus het allerbeste moppen onderwerp is omdat het een fictie figuur is.
Het is een verzonnen idee van de kerk om geld te verdienen( wat ze nu nog STEEDS doet) en is nutteloos in het leven!
Wat is er nuttig aan geloof? NIETS! De wereld leiders voeren almaar oorlog om … verschillende geloven!!!
GEEN GELOOF=WORLD PEACE!

En Emma het spijt me om te zeggen maar hetgeen jij zegt is grootste bullshit ooit, er is geen heer en zal er nooit zijn!
Ja ik ben vrijzinnige en nee ik ben niet anti-christen
Ik spreek gewoon hetgeen ik weet dat het de waarheid is … nog een prettige dag verder.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Mark

Maar hoe weet jij dat wat jij denkt te weten echt waar is…?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 micha

nooit naar imagine geluisterd TT? :)

Geen geloof = world peace. Nou ben ik een atheist maar geen pacifist dus geloof daar niet zo in.

Ik respecteer je als je mij respecteert is mijn stelling

Geloof dat jullie het tere zieltje van emma hebben gekwetst.

Al hoewel…teer. Ze is behoorlijk grof in de mond en schreeuwt behoorlijk.

Als je al die energie nou eens gebruikte om wat verder na te denken zou je er op kunnen komen dat er inderdaad niets is…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Packet Storm

geen geloof = world peace is geen correcte uitspraak…

De U.S.S.R en China zorgen voor genoeg argumenten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Joost

micha: Ik zie geen geschreeuw(geen hoofdletters). Ik zie vooral een erg jong meisje.
En net zo goed als je kan zeggen dat er hoogstwaarschijnlijk niets is kan je ook zeggen dat je nooit met 100% zekerheid kan zeggen dat er niets is.

Toch?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 tom

A line unseen.

There is a line by us unseen
That crosses every path
the hidden boundery between
God’s patience and His wrath.

O where is that mysterious bourn
By wich our path is crossed
Beyound wich God Himself has sworne
That he who goes is lost?

How far can one go on in sin?
How long will mercy spare?
Where does grace end and where begin
The confines of dispair?

An answer from God’s Word is send,
Ye who from God depart,
While it is called today repent,
And harden not your heart.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 micha

Spuyt heeft gelijk. Filosofisch gesproken natuurlijk voor het tweede gedeelte ;)

Leuk versje. Wederom komt het er op neer geloof of voel de wraak van God. Waar heb ik dit vaker gehoord de laatste tijd…

Is het dan zo dat hoe meer iemand gelooft dus te minder respect hij heeft voor zijn medemens. Does religion harden your heart?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Joost

Ik denk dat op dit moment (de Christelijke) religie in Europa vooral een positief effect heeft. Denk aan instellingen zoals het leger de heils. Veel mensen gebruiken godsdienst als reden iets goeds te doen voor de samenleving.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 micha

En dat doen atheisten niet?! Ik voel mij zwaar genomen. Wat is jouw vlag, dan kan ik hem vertrappen ende verbranden.

Zonder dollen. Dat kan je zonder religie ook. Denk ook eens aan abortus, homohuwelijk, genetische manipulatie/genherapie, euthenasie, etc. De christelijke kerk is in mijn ogen nog steeds een blok aan het been

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Joost

Mijn vlag heeft een poepbruine kleur en ruikt niet al te fris. Succes ermee. :-)

Natuurlijk kan je dat zonder religie ook. Maar religieuze mensen zijn daar meer toe geneigd omdat ze ervan overtuigd zijn er meer voor terug te krijgen (eeuwig leven enzo). Lees: eigenbelang.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 micha

Hmmm, de goeden dingen om de verkeerde reden. OK maar aan de andere kant…

Je doet dan alleen zaken om het in het volgende leven beter te krijgen. Dat is niet hetzelfde als zorgen voor een goede samenleving op Aarde. dus wellicht de verkeerde dingen om de verkeerde reden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Mark

Ik vind het wel frappant dat de door menigeen geobserveerde toename van “individualiteit” en gebrek aan zaken als “sociale controle” en “solidariteit” samen lijkt te gaan met het teloor gaan van de “verzuiling” ingezet vanaf begin vorige eeuw (of was het wat later?).

Oftewel religie heeft denk ik zeker zeer positieve aspecten en de gelovige is zeker geneigd te werken voor een “beter aarde”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 ikku

think tank! grote eikel ga ergens anders geleerd lopen doen met je stomzinnige gepeupel alsof we achterlijk zijn met je tekst en uileg ….tsjongejonge wat ben jij een eikel zeg zeldzaam gewoon

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Joost

Bij mijn weten is Think Tank één van de oprichters van dit weblog en heeft dus al het recht om hier zijn mening te verkondigen. Jij daarentegen bent een bezoeker die te dom is om te poepen. Dat je dat toch probeert siert je, maar wil je tijdens dat proces niet zo’n tyfusbende veroorzaken?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 micha

Ikku last van Giles?

TT, Pardox? De kerkelijke stroming zijn zover mij bekend de drijvende kracht achter de verzuiling geweest. Als je dat dus de oorzaak van negatieve ontwikkelingen vindt moet je bij de kerken klagen.

Persoonlijk denk ik eerder dat het symptomen van overbevolking zijn. Kijk maar waar de problemen het grootst zijn…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 BabsiieJj, Babef

hOoij haha iiCk dOe mijn spreekbeurt met een vriiendiin van mii over Jezus wahha diit ga iiCk zeker gebruiken zwaar lOlliiG iiCk mOet et alleen nOg ff met er bespreken wahaha lOl!!is eGt vet laChee!:) ,,naJj,, dOeiii

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 iiCk

BabsiieJj hiier: diis lOll man ,,naJj,, iiCk heb niiet eGt veel te dOen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Joost

Breezah alert!

*Zoekt dekking*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Mark

Volgens mij kost t zelfs veel MEER tijd om zo maf te schrijven… Zucht ik word oud…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Joost

Je kan wel de Leetkey firefox extensie installeren, dan spreek je automatisch leetspeak!

Wellicht niet zo kewl als Breezah taal, maar wel te automatiseren!

3n d17 15 33n v00r833|dj3 h03 j3 d4n (00| 0v3r k4n k0m3n! |/|0013 73(hn0|0613, h3?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Packet Storm

Spuyt… misschien is dit wel de killer-app waar we het over hadden om firefox te pushen!! Stel je voor!! miljoenen breezertjes die nog sneller 5t03r kunnen typuh!! (eiguhluk moetuh we nog uhn “uh” en “uk” extensie makuh. Kan je nog snelluh tiepuh)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Joost

Zou kunnen, niemand die meer normaal typt. Dat zou een hoop misverstanden uit de weg helpen omdat er alleen nog maar misverstanden zijn!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Geile jezus aanbidder

ik vind dit echt super leip (goed) hou je bek over dat gedoe van niet spotte met jezus HIJ BESTAAT NIET!
dus hou je kop steletje kanker joden

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Packet Storm

Ik denk dat de joden er weinig problemen mee zullen hebben als je zegt dat jezus niet bestaat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Joost

Wederom, iemand met de verstandelijke vermogens van een wandelende tak met lepra.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 BabsiieJj

Jhaa we gaan et dOen(niiet duSz)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Joost

Wat ga je doen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Je reet

Kk m0der neukers ga iemand anders b eledegen je ma ofz0 zververs!

Met ANdere gelven mag je wel Spotten he?! pff Ga je **** beldigen!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Mark

Toch opmerkelijk hoeveel hier reagerende “gelovigen” nauwelijks een zin kunnen schrijven. Oorzakelijk verband?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Joost

Is Packet dan een uitzondering die de regel bevestigd?

Overigens wel knap zoveel beledigingen voor een Christen.

En de zin “Met andere geloven mag je wel spotten, he?” behoeft enige uitleg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Packet Storm

Tsja…
Ik denk dat de meeste gelovigen zich hier wel overheen kunnen zetten.
Alleen het gevalletje inteelt heeft een onbedwingbare behoefte om te reagen ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 micha

Ik zie 4 reacties ;)

oeps vijf:(

  • Vorige discussie