Ellen ten Damme heeft toch besloten om naakt aan te schuiven in de talkshow van Giel Beelen. Dat meldt de Vara. De zangeres beschuldigde de dj er eerder van dat hij haar chanteerde. Beelen zou haar nieuwe single ‘Stay’ slechts willen draaien als ze te gast was in de tv-show Giel.
Ze zei:
“Jij bent een machtig man in medialand. Je hebt een tv-programma en een radioprogramma. Mijn management zei dat als ik niet in jouw programma kom, dat je dan mijn plaatje niet draait. Daarom was ik er, Giel.”
Reacties (13)
Kortom, die hele rel ging dus weer nergens over?
Het begin met een k en het eindigt op omkommertijd….
Wel een beetje zwak om zo tegen je principes in te gaan, maar die laatste zin “daarom was ik er, Giel” is zo lekker natrapperig :-)
Kan iemand mij dan uitleggen wat de toegevoegde waarde is (behalve dan de potentiele kijkcijfers) van een talkshow met naakte gasten?
Een opzetje van beiden om voor hun cd en programma aandacht te krijgen??
Wel leuk gedaan overigens!
De theorie erachter is dat mensen moeten laten zien wie ze echt zijn. Zowel lichamelijk als geestelijk.
Een totale illusie, natuurlijk.
Tja, het is weer zo’n typisch Giel-idee: het is leuk als je het bedenkt met een sloot alcohol op, maar in de nuchtere praktijk slaat het nergens op.
Soms kun je met kleding jezelf verhullen, en word je ‘ontmaskerd’ zodra je op jezelf, zonder beschermende kleding, wordt teruggeworpen. Maar dat werkt vooral bij pubers. Zie ook deze fotoserie, die exact over dit thema van imago, persoonlijkheid, maskers en ontmaskering gaat:
Tja, het principe is volgens mij al niet zo ok. Ook omdat het voor mannen makkelijker is zoiets te doen dan vrouwen (zowel qua wat je wel en niet ziet, maar ook omdat er bij vrouwen anders naar gekeken wordt denk ik).
Dat daargelaten vraag ik mij af waar je die quote van Ellen ten Damme vandaan hebt. Ze was een paar dagen terug bij Giel in zijn radio programma (hoor ik altijd op weg naar werk toe) en daarin heeft ze dat inderdaad letterlijk gezegd. Tegen Giel in gesprek MET Giel. En volgens mij toch duidelijk als grap. Zo’n “waarom doe je het nu wel?” en dan dat als commentaar. Het klonk niet echt al hoe het hier nu ineens naar voren wordt gebracht dat ze beschuldigingen uite, etc.
Kortom waar heb je het vandaan, want lijkt mij een puur stukje uit context halen van een uitspraak.
Beste abhorsen… zie je dat rode woord in de tekst….?!
Daar is de bron :)
En daarbij, het kan grappig bedoeld zijn, maar de bijtende ondertoon zit er weldegelijk in!
@ Abhorsen – Ik kan het niet terugvinden dat Ellen ten Damme bij Giel zat. Wil namelijk dat grapje en de zuurheidsgraad daarin wel eens horen dan.
@11, Kan er weinig aan doen dat je het niet kan terugvinden. Ze was toch wel degelijk een dag of 1 a 2 terug bij hem ’s ochtends op de radio en heeft dat daar dus gezegd. Zal wel gisteren zijn geweest, want woensdag is “wansmaak woensdag” en is er altijd een slechte Nederlandstalige artiest die meestal amper kan zingen en daar valt Ellen ten Damme toch niet onder :P
@9 oh goh… Tja mijn laptop scherm op werk vind dat de meeste kleuren toch wat anders moeten zijn. Ik zie eigenlijk bijna geen verschil tussen het rood en zwart daarop hier. Daarom niet opgevallen (daarom ook een tweede monitor ernaast die wel okay is, maar daar net de website niet in open had :p).
Oh en het zal tussen 8:00 en 9:00 zijn geweest omdat, dat de tijd is die ik normaal in de auto richting werk doorbreng.