Quote van de Dag: Steuntrekkers heropvoeden
[qvdd]Instead of handing out the welfare checks, we’ll teach people how to earn their check. We’ll teach them personal hygiene … the personal things they don’t get when they come from dysfunctional homes.”
You have to teach them basic things – taking care of themselves, physical fitness. In their dysfunctional environment, they never learned these things.”
De stinkend rijke Carl Paladino is kandidaat voor Gouveneur van New York. Paladino heeft de steun van Tea Party activisten. De tijden van Dickens herleven. Niet alleen het laissez fair kapitalisme uit de 19e eeuw, ook de sociale misstanden die daarbij hoorden komen weer helemaal terug.
Reacties (12)
Passend hierbij misschien ‘Het Pauperparadijs’, het mooie boek van Suzanna Jansen over het fenomeen van opvoeden door de gegoeden in Nederland. http://static.rnw.nl/migratie/www.wereldomroep.nl/actua/nl/samenleving/080129veenhuizen-redirected
Rasphuizen worden weer helemaal retro in de 21e eeuw.
Ik ben niet zo voor deze communistische methodes, die we uit de Sovjet Unie en China maar al te goed kennen.
Rasphuizen en communistsiche methodes? Heren, dat is al lang gemeengoed in Nederland. Gaat u maar eens naar de Sociale Dienst om een bijstandsuitkering aan te vragen. U wordt onmniddelijk doorverwezen naar allerlei zogenaamde reïntegratieprojecten. Schoffelen is de meest bekende. Taalcursussen, traniningen sociale vaardigheden en allerlei vormen van dagbesteding om “basic things” bij te houden of op tew krikken, zijn verplicht. Wie daar niet aan meedoet, of slordig mret de afsrpoaken omgaat, wordt gekort op de uikering en biuj herhaling gedreigd met stopzetten van de uitkering.
Het “earn their check” heeft Carl Paladino vast opgepikt uit Nederland.
@3: China en de SU? Probeer de Lage Landen! Zo heb ik ook weer geleerd waar het gezegde pompen of verzuipen vandaan komt.
@4: “Taalcursussen, traniningen sociale vaardigheden en allerlei vormen van dagbesteding om “basic things” bij te houden of op tew krikken, zijn verplicht.”
Dat vind ik dan weer helemaal niet zo slecht. Beter dan mensen een gevangenis ingooien (of het bijzonder zinvolle schoffelen).
@6: Dat schoffelen is wel de openluchtvariant van het rasphuis. Een stuk gezonder (beweging, lekker buiten bezig zijn), behalve in de grote steden (fijnstof, uitlaatgassen).
En ik ben het met je eens dat sommige projecten helemaal niet zo slecht zijn. Mits goed uitgevoerd. Mag ik op de teloorgang van de Melkertbanen wijzen? Ik ben nog diep teleurgesteld over het feit dat op mijn werk Melkertcollega’s zes jaar aan het lijntje zijn gehouden (uitzicht op een vaste baan), voor ze er weer uitgeflikkerd werden en thuis hun geraniums weer mochten verzorgen.
Ja, we zijn voor vrijheid en individualiteit. Maar als je een keer de pech hebt om uit de boot te vallen dan is het afgelopen: had je maar niet zo stom moeten zijn. Vrijheid is voor mensen die goed voor zichzelf kunnen zorgen.
Moet er nog iemand anders bij Paladino denken aan Goddart Bolt?
Er wordt al geherprogrammeerd (NLP)onder de dekkende titel Motivatie- en sollicitatiecursus.
Er zit nog wel een groot gat tussen werkverschaffingsprojekten of kursussen en dit Maatschappij-van-Weldadigheidachtige plan. In Nederland mag je na een dagje schoffelen gewoon naar huis. Ik vraag me trouwens wel af hoeveel puf ik ’s avonds dan nog zou hebben om een baan te zoeken, maar dat terzijde.
Inderdaad doodzonde dat ze de melkertbanen zomaar bij het grof vuil hebben gezet, meer om politieke redenen dan vanwege inhoudelijke kritiek.
@5 (off topic): Pompen of verzuipen komt voorzover ik weet uit de zeevaart.
@11: Dat dacht ik ook, tot ik las:
“Wie niet wilde werken werd in een kelder opgesloten die onder water kon worden gezet. De gevangene had de beschikking over een handpomp, en moest dus kiezen tussen pompen of verzuipen.”