Quote van de Dag: Staatsgreep

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

“Winnen zonder verkiezingen is een staatsgreep.”

Een adviseur van de ex-presidentskandidaat Abdullah Abdullah haalt uit naar Karzai, die na zijn opgeven direct tot president van Afghanistan is uitgeroepen. Abdullah trok zich terug omdat hij niet gelooft in een eerlijk verloop van de verkiezingen.

Reacties (2)

#1 Bismarck

Ach, de verkiezingen in buurland Iran zijn door velen om minder reden een staatsgreep genoemd, dus waarom deze grootscheepse fraude-exercitie niet?

  • Volgende discussie
#2 PeterR/IederVoorZich

Iran mag je niet vergelijken met Afghanistan.

Hetzelfde gaat hier op voor Irak.
Ook daar wordt/werd hetzelfde gezegd.

De geallieerden tasten hun eigen geloofwaardigheid aan.
Ze hadden een kritisch houding aan moeten nemen. Ze mokken wel. Ze zijn er niet blij mee. Maar daar blijft het bij.

Vandaag weer 5 Britten ontzield.
Koenders die mekkert over troepen naar Afrika.
Die politici hebben zich echt ver afgezonderd van de bevolking.
Zij bepalen wel wat goed is voor de massa. Dulden geen enkele kritiek.
Althans doen er niks mee.

Vertel mij wat is het verschil met het verleden ?
Nu doen we het gezamenlijk.
We trekken met ze allen ten strijde door de wereld.
Heeft men dan niks geleerd ?
Blijkbaar niet.
Afrika is ten dode opgeschreven.
Behalve als men er echt in investeert.
Alle goeie doelen ten spijt het is allemaal nutteloos.
Mensen als Koenders leven inspiratieloos en hebben last van (eigen) opwellingen.
Je moet wat doen dus doe dan maar het eerste wat in je opkomt.
Hier praten we over lieveheersbeestjes, maar elders in de wereld delen we forse tikken niet en nemen “we” het niet zo nauw met geweld.
Oorlogsspeelgoed is uit den boze, maar de echte wapens floreren als nooit ten vore.

Toch zie ik het als verwezenlijking van een kinderdroom en om legaal geweld en agressie te gebruiken.
Hier krijg je ervoor op je donder, door een rechter, maar in de rest van de wereld wordt het aangemoedigd.

Waarom schijnheilige processen als in Den Haag, het tribunaal.
Als we zelf te keer mogen gaan als een beest onder aanvoering van het monster Amerika die al eeuwen staatsgrepen pleegt en bloed vergieten in het bloed heeft zitten.
Zonder dat had Amerika nooit bestaan.

Kijk Hitler, om maar meteen met de deur in huis te vallen, was een groot monster omringt met demonen.
Ook hij was een genie in mensen te manipuleren. Legaal gekozen.
Niks mis mee dus.
Echter sloeg die door.
Ditzelfde zie je nu bij Amerika.
Een weg terug is er blijkbaar niet meer.
Overigens was er maar 1 antwoord op Hitler. Dezelfde alleen een graadje erger.
Geen Duitser was onschuldig.
Hadden ze maar moeten vluchten.
Een bezet land werd ook ontvlucht, als je de kans kreeg natuurlijk.

Ik zou rebelleren in Amerika.
Net als ik hier doe.
Burgerlijke ongehoorzaamheid.
Anders heb je straks helemaal geen rechten meer.

Nee, aan staatsgrepen doe ik niet.
Maar in demokratie geloof ik allang niet meer.
Dat de partij van de afbraak handlangers zijn van de Chinezen was me inmiddels wel duidelijk geworden.

  • Vorige discussie