“Ik nodig zo’n man natuurlijk ook niet uit om te praten over het mooie weer in Zeeland. Het ligt voor de hand dat ik als voorman van mijn partij en als premier probeer een meerderheid voor dit kabinet in de Eerste Kamer te krijgen.”
Mark Rutte over het onderhoud dat hij op zijn initiatief in het torentje plaatsvond had onafhankelijk statenlid Robesin en PVV-leider Geert Wilders. Vanmiddag het kamerdebat. Iedereen ronselt stemmen, natuurlijk, en het is niet vreemd dat de VVD daaraan meedoet. Maar: mag de premier daar als premier een rol in spelen, en het personeel en de accommodatie van algemene zaken gebruiken? En, belangrijker, zo niet: is dit een onschuldig incident of een vorm van machtsmisbruik die te vuur, te zwaard en gedurende een urenlang debat bestreden dient te worden?
Reacties (10)
Hij mag dit doen, maar waarom neemt hij Geert mee en Maxime niet?
Volgens mij is hier inderdaad niets mis mee. Dit zou Cohen in eenzelfde situatie ook doen (als hij premier zou zijn).
De premier hoort toch vanouds een beetje boven de partijen te staan?
Ik vind dat het niet kan: Rutte mag best stemmen werven, maar hij moet er niet de AZ secretaresse voor gebruiken, en al helemaal niet het torentje. Ik weet alleen niet of ik het belangrijk genoeg vind voor een spoeddebat.
Nee hoor, Mark, nu we een rechts kabinet hebben, is er niks mis meer met achterkamertjespolitiek.
Moet kunnen. Hoort bij z’n taak om het land bestuurbaar te houden. Moet men niet zo kleinzerig over doen.
Vind dit toch een blunder, had dit toch minimaal ergens op neutraal terrein gedaan met een VVD bodywarmer. Dat was wat duidelijker. Het volk maakt dit overigens geen bal uit. Dit is voor ons ‘politiek’ geinteresseerderen wel aardig.
De vraag is of Mark Rutte een wet heeft overtreden, en indien niet, of een meerderheid van de Kamer dan vindt dat er zo’n wet moet komen, die dit soort gedrag verbiedt.
Dikke kans dat het antwoord op beide vragen ‘Nee’ luidt. Storm in een glas water dus.
@8: “Storm in een glas water”. Idd, net als bijna alle andere keren, dat er in de afgelopen jaren over achterkamertjespolitiek werd gesproken. Het is niet erg en regelmatig zelfs nuttig, maar wie zich stoort aan achterkamertjespolitiek van anderen, moet niet vreemd opkijken als die bal nu en dan terug wordt gekaatst.
@6: Nee, het hoort niet bij de taak van de premier om de zetelsamenstelling van de 1e Kamer te beïnvloeden en stemmen voor de verkiezing daarvan te kopen.