Je kan Cruijff wel in het elftal zetten, maar dat betekent nog niet dat je wint. […] Het eerste half jaar na de verkiezingen was heel chaotisch. Dat is de laatste maanden veel beter.
Aldus PvdA-Kamerlid Paul Tang, die voor Hamer koos. Het lijkt erop dat de keuze voor Hamer er vooral eentje is voor rust in de tent. Is Hamer veroordeeld tot de rol van tussenpaus?
Reacties (11)
Wist je dat Molotov in het Russisch “Hamer “betekent? Dat verrast me helemaal niets. Zie: http://www.stemhok.nl.
Ah, stemhok is ook weer gereanimeerd?
eigenlijk alleen bij verkiezingen, maar dit konden we niet laten. Ik dacht trouwens dat Paul Tang voor Mei Li Vos had gekozen?
Als Diederik Samsom Cruyff is, wie is Mariëtte Hamer dan?
Robbie de Wit NA zijn hersenbloeding?
Laat Diederik dan eerst maar eens bewijzen, dat hij de Cruijff van de PvdA is en dus veel beter dan illustere voorgangers als Kok, Den Uyl, Drees of Troelstra. Enne, Samsom staat toch al lang in het elftal? Hij is nu alleen nog niet tot aanvoerder verkozen…
@ 6: ben jij zo’n Hamerfan?
@7: Nee hoor, ik ken Hamer helemaal niet. Samsom wel. Vandaar dat ik de vergelijking met Cruijff niet begrijp.
@ 8: Samsom aanvallen op de Cruyff-vergelijking is in elk geval niet terecht, aangezien hij deze zelf niet gemaakt heeft. Paul Tang heeft waarschijnlijk gewoon niet zoveel politiek inzicht, geen verstand van voetballen of erger: geen van beide.
@9: Als Samsom zelf de vergelijking niet maakt, hoeft hij zich ook niet aangevallen te voelen. Paul Tang daarentegen… Maar dat heb jij al uitstekend verwoordt.
beter 1 Cruyff in je team en chaos dat vergroot volgens mij toch je winkansen tov 33 grijze stille muisjes!?