Quote du Jour | Verantwoording afleggen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

SargQdJ09“Deze mensen kunnen plaatsen wat ze willen en hoeven nooit verantwoording af te leggen”

VS Defensie minister Gates ergert zich aan Wikileaks omdat hij nu wordt gedwongen verantwoording af te leggen voor iets dat hij zelf nooit publiek had gemaakt.

In oorlogen gebeurt veel naars waar heel bewust nooit verantwoording voor wordt afgelegd. In elk geval weten we nu wel dat als er door een Amerikaanse helikopter burgerslachtoffers worden gemaakt, er haarscherpe beelden van zijn en als deze ze niet boven water komen, dit te maken heeft met onwil om verantwoording af te leggen.

Reacties (19)

#1 prometeus

Mooie achtergrond info: Colbert over wikileaks en een interview van hem met Wikileaks oprichter Assange over hun werkwijze.

  • Volgende discussie
#2 Marc

Ik zou me er ook aan ergeren als ik in zijn positie verkeerde. Wil nog niet zeggen dat het niet terecht is dat ze het plaatsen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Rob

Shoot the messenger!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 mescaline

U schept de Omgekeerde wereld @meneer Gates. En hij heet 1984.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 mescaline

First amendment ?

U schept de Omgekeerde wereld @meneer Gates. En hij heet 1984.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 InvertedPantsMan

Irakees ergert zich aan Amerikaans leger en private ‘beveiligers’: “Deze mensen kunnen doodschieten wie ze willen en hoeven nooit verantwoording af te leggen.”

Het lijkt me overigens wel erg belangrijk dat wikileaks zich inzet om wandaden van alle soorten regimes en bedrijven aan het licht te brengen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 HansR

Ik erger me aan regeerders: die mensen leggen nooit verantwoording af en begrijpen het hele begrip niet. Beter gezegd, ze begrijpen het heel goed maar willen het niet begrijpen. Nou ja, whatever… over begrip. Begreep, begrepen, ikke niet begrijpen, oostindisch onbegrip… etc…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Daniël Hoenderdos

Wat InvertedPantsMan zegt in #6. Wat een godspe is dit zeg!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Herman

Met andere woorden: ‘Wij bepalen wie wij doden en wie niet en het is aan ons om te bepalen of daar verantwoording over afgelegd dient te worden. Wij zijn niet onderhevig aan het oorlogsrecht. Wij ZIJN het oorlogsrecht.’

Gadverdamme, wat is internationale politiek in en in smerig!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 mescaline

Ik vind het mooi dat Amnesty International zich achter wikileaks heeft geschaard.

Mijn collectant zal dat ook merken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Herman

@10: De collecte is helaas net in februari geweest. Misschien een gift overmaken? ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 JSK

En de privacy van de schutters dan???

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 mescaline

Aie, net gemist. Toen knapte ik een vuiltje op in de bakbank.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 S’z

Eens met #2, die man mot ook ’n steetment maake voo ze achterban van generaas en zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Marc

@14
Ja net zoals de paus die zich ook wel zal ergeren aan al die rottigheid die ze allemaal zo nodig naar buiten motten brengen over zijn kerk

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Spees

Ik erger me aan journalistiek in het algemeen, die geen verantwoording aflegt tegen de beeldvorming die door hun wordt gecreëerd.

Door toenemende massacommunicatie is er nu een vierde macht ontstaan. Naast de wet makende macht, een uitvoerende macht en een rechtsprekende macht is er nu een beeldvormende macht zonder enige controle. Maakt of kraakt personen, regeringen of beleid. Prima, maar niet zonder enige verantwoording of bekendmaking van de eigen agenda (zoals invloed of gewoon geld).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 KJ

De paus hoeft zich ook ‘nergens’ voor te verantwoorden. D.w.z. als de laatste katholiek wegblijft uit de kerk heeft hij wel een geloofwaardigheids-probleem. En laat dat nou mooi overeenkomen met wikileaks. Pro-tipje voor Gates: de verantwoording van wikileaks is naar hun lezers toe. Niet naar jou.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Marc

@ Spees
Er zijn landen waarin de media wel verantwoording moet afleggen hoor. Geen best alternatief..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 MaxM

“Deze mensen kunnen verbergen wat ze willen en hoeven nooit verantwoording af te leggen”

  • Vorige discussie