Once an ideology confined to the kookier corners of the internet, the idea of Eurabia is now visible in the everyday politics of the US, Australia and most of Europe: when Trump tweets about stabbings in London and falsely claims that crime in Germany is “way up”, he is invoking the Eurabian myth, taken as fact on Fox News, that European liberals have surrendered their cities to Muslim criminals.
De mythe van Eurabia: hoe een extreemrechtse complottheorie de politiek heeft beïnvloed. Een uitstekende analyse (long read) in The Guardian.
Journalist Andrew Brown schetst hoe er een lijn loopt vanaf de eerste ultrarechtse blogs die na de aanslagen op 11 september 2001 hun anti-Islam retoriek spuiden, naar de groeperingen en bloggers die de inspiratiebronnen zijn voor o.a. Breivik’s moordaanslagen in Zweden en, meer recent, de El Paso-moordenaar.
De complottheorie dat Westerse politici samenzweren met terreurbewegingen om tot een Islamitische overheersing te komen, is uitgegroeid tot een bredere anti-immigratie. Daarbinnen zag Andrew Brown een schisma ontstaan tussen enerzijds mensen die terugschrokken van het geweld van een Breivik en anderzijds mensen die specifiek moslimhaat verspreiden en vasthouden aan de Eurabia mythe.
Volgens Brown is het ijdele hoop dat zo’n schisma tot afbrokkeling van die beweging zal leiden.
The hope now seems deceptive. What changed this was above all the election of the US president, Donald Trump, whose then adviser Bannon was a believer in a “brutal, bloody … global war” against “Islamic fascism”.
En
Since Breivik’s massacre, his own beliefs have only become more widespread. They have spread into the politics of all European countries.
Daarmee doelt Brown op politieke partijen als de Duitse AfD, het Franse Rassemblement National (voorheen Front National) en het Zweedse Sverigedemokraterna (Zweedse Democraten), die net als hier de PVV en FvD die parlementaire zetels wisten te bezetten.
Een intrigerend én benauwend verhaal. The Guardian – The myth of Eurabia: how a far-right conspiracy theory went mainstream.
Reacties (4)
Benauwend, waarom? Los van de overduidelijk perverse excessen zoals Breivik, is het toch goed als een idee zich omvormt tot een politieke partij? Dat betekent namelijk dat we de populariteit van zo’n idee kunnen testen. Democratie en vrijheid van meningsuiting voor alles.
Er kan best serieuze populistische alt-right politiek bedreven worden zonder geweld.
De moorden op PF en TvG (vzmh) hebben op mij enorme indruk gemaakt. In elke politieke groep kunnen daders en slachtoffers zitten, al denk ik dat links geweld zoals van de RAF over het hoogste punt heen is en dat het best kan zijn dat rechts geweld nog groeit.
Klip-en-klaar is dat als je voor Trump bent of in de Eurabia theorie gelooft, dat geen legitimiteit geeft aan terrorisme.
Aan de andere kant vind ik dat het overdreven wordt. Moslim-terroristen maken wereldwijd de meeste slachtoffers.
Wat is er sinds 2015 (1,2% van alle aanslagen tussen 2000 en 2013 waren “islamitisch-geïnspireerd”, naar dodental is dat 40% van alle aanslagen), sinds 2017 (De uitspraak dat de afgelopen 30 jaar terrorisme (in Nederland en ) links of islamitisch is, beoordeel ik als grotendeels onwaar) en sinds 2018 (Attacks specifically classified as ethno-nationalist and separatist accounted for the largest proportion (137. The number of jihadist terrorist attacks more than doubled, from 13 in 2016 to 33 in 2017) veranderd volgens jou?
@3: Terrorisme is een wereldwijd probleem en niet alleen van Europa.
Terrorisme elders heeft ook negatieve gevolgen voor ons, denk aan vluchtelingen-stromen.