I do not believe that this came from the Snowden documents. I also don’t believe the TAO catalog came from the Snowden documents. I think there’s a second leaker out there.
Veiligheidsexpert Bruce Schneier denkt dat de onthulling dat de NSA pricavy bewuste mensen als doelwit kiest niet afkomstig is uit de door Edward Snowden gelekte documenten. Kortom er is waarschijnlijk een tweede lek.
Van Snowden werd de NSA al niet echt vrolijk; een tweede lek zou ze nog wel eens meer hoofdpijn en reputatieschade kunnen berokkenen. En terecht.
Reacties (4)
Pricavy? Hoe dan ook … ik wist het!
En inderdaad: http://www.nu.nl/internet/3818725/nsa-bestempelt-tor-gebruikers-massaal-als-extremist.html
Paranoia loont is de les …
Wie niet wil opvallen valt op. We zouden een dag moeten organiseren waarop we massaal TOR downloaden, een I’m Spartacusje moeten plegen, alleen als voldoende mensen het doen kan je min of meer anoniem blijven terwijl je anoniem blijft.
Het is nog geen politiestaat, het is wel de infrastructuur van een politiestaat. We hoeven nog niet in het verzet, we moeten wel denken over de infrastructuur van verzet.
Dat de (juridische & technologische) infrastructuur van een politiestaat er ligt zou ons allemaal heel ongemakkelijk moeten maken. Natuurlijk, in het goedaardige westen doen we geen nare dingen, wij zijn verplicht en zo, maar … één economische knal en de wereld erna kan er heel anders uitzien. Of één grote oorlog en de wereld erna kan er heel anders uitzien.
Paranoïde much? Zeker. Maar dat loont was de les …
Waar ik “verplicht” zei bedoelde ik “verlicht”.
Stop.
Communicatie weer per postduif doen. Success met het kraken daarvan.
Tja, als je Linux-gebruikers al gaat labelen als extremisten…