Our house is burning. Literally. The Amazon rain forest – the lungs which produces 20% of our planet’s oxygen – is on fire. It is an international crisis. Members of the G7 Summit, let’s discuss this emergency first order in two days!
President Macron tweette gisteravond over de branden in de Amazone en noemde het een “international crisis”. Volgens het Braziliaanse National Institute for Space Research zijn er 84% meer branden in het land dan in deze periode vorig jaar, waarvan de helft in de Amazone. De NASA is voorzichtiger en zegt dat het record van 2016 nog niet gebroken is.
Foto credit: Wildfires in the Brazilian Rainforest Creating Cross Country Smoke; NASA, Image of the Day, 21 augustus 2019
Minstens even belangrijk als de vraag over records is de vraag wat de branden veroorzaakt. President Bolsonaro – die zichzelf weleens ‘Captain Chainsaw’ noemde – claimde zonder bewijs te leveren dat groene NGO’s de branden aansteken, maar lokale kranten berichtten dat boeren in een aantal regio’s ‘fire days’ organiseren om te profiteren van de afgezwakte handhaving door de overheid. Volgens Ane Alencar van IPAM, een Braziliaans onderzoeksinstituut, heeft Bolsonaro sinds zijn aantreden het budget voor handhaving verminderd en het handhavers moeilijker gemaakt om boetes uit te delen, wat een stimulans is voor illegale houtkappers.
Het Braziliaanse Openbaar Ministerie kondigde gisteren aan een onderzoek te starten naar de toename in ontbossing en branden in de staat Pará om te bepalen of er sprake is van minder monitoring en handhaving.
Het is een goed moment om te herinneren aan de rol van de Nederlandse overheid in de ontbossing van de Amazone. Karlijn Kuijpers schreef vorig jaar in de Groene Amsterdammer over hoe ons ministerie van Buitenlandse Zaken onder het mom van ‘meer export en meer omzet’ Brazilië “helpt bij de aanleg van havens, wegen en spoorlijnen dwars door de Amazone. Goed voor ons bedrijfsleven, is het idee. Maar de projecten leiden tot ontbossing, landroof en moord. En Nederland weet dat.”
Reacties (11)
Handhaving wet- en regelgeving. Jammer genoeg geen verrassing.
Volgens mij niet veel anders dan in de VS. https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_policy_of_the_Donald_Trump_administration
(zie vooral de ‘references’ onderaan)
Ben benieuwd hoe de G7 gaat reageren. Je kunt van Macron zeggen wat je wil. Maar we horen zoiets zelden van Rutte. Johnson, laat staan Trump.
@2: Varadkar wil in ieder geval wel dreigen met het annuleren van het grote aankomende handelsverdrag tussen de EU en Mercosur. Volgens de NOS sluit Macron zich bij dat dreigement aan.
@3.
Fijn voor de Ierse farmers. Nog steeds veel rundervlees uit Ierland. Kunnen niet concurreren tegen Argentinië etc.
@4: Nogal off topic, die reactie.
@5.
Dacht het niet beste Bismarck.
Wie maken branden daar, landbouwers. Dan begin jij over contract , daar is juist landbouw zeer belangrijk.
Economische belangen worden immers nog boven klimaatproblemen gesteld.
Misschien wel een handig lijstje
http://www.worldstopexports.com/brazils-top-10-exports/
@6: Nou volg ik je ook niet meer Joop. Ik begijp echt niet wat je met #4 en #6 bedoelt in het kader van de Amazone bosbranden en de druk die Frankrijk en Ielrand op Brazilië willen uitoefenen.
De NRC biedt de broodnodige context en nuance:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/22/de-amazone-brandt-maar-hoe-fel-a3970871
Er lijkt eerder sprake van een publicitair record dan een echt record wat betreft de branden in de Amazone.
@9: contranuance van de NASA?
“August 2019 stands out because it has brought a noticeable increase in large, intense, and persistent fires burning along major roads in the central Brazilian Amazon”
https://earthobservatory.nasa.gov/images/145498/uptick-in-amazon-fire-activity-in-2019
@10: Vind jij dat een tegennuance? De boodschap van het NRC artikel is niet dat er niets aan de hand is. Het worden misschien wel de ergste branden in de afgelopen 10 jaar!
Ironisch genoeg kan het best zijn dat 2019 door al die aandacht juist geen recordjaar gaat worden, want door alle aandacht moet Bolsonaro in ieder geval de indruk wekken iets te doen. Hij verdient die aandacht overigens dubbel en dwars.