“Nederland had te maken met een situatie, dat als Arjen Robben en Robin van Persie niet in de wedstrijd zaten, er geen alternatief was. En die hadden we met Salomon Kalou wel kunnen hebben. Ik wil er vooral mee zeggen dat een minister er is om het landsbelang te dienen en dat heeft ze duidelijk niet gedaan. (..) Dankzij haar krijgt de doorgroei van het nationale elftal geen extra impuls.”
Johan Cruijff vergeet in zijn conseclusie de discutabele rollen van Bush, Balkenende en Seedorf te noemen.
Reacties (20)
het doelpunt kwam van rechts?
@Carlos: Surry voor het elimineren van uw waanpots, maar deze was onvermijdelijk (Femke’s aanval op Verdonk is (vooralsnog?) voorzichtig en voorspelbaar en het moslimgebazel heb ik deze 24 uur even geen zin an).
Das logisch… toen ik die Waanpost plaatste dacht ik al Mark gaat er ook vast op in met de QdJ… das logisch…
“Ik ben er nog steeds van overtuigd dat zoals ik het doe je het moet doen want anders zou ik het niet doen.” (Cruijff)
Ik denk dat als we Ronaldino en Kaka tot Nederlander genaturaliseerd hadden, dat nog veel beter was geweest.
Het is wel heel treurig dat het met JC zo moet eindigen(?), dat ik het een keer concreet beter weet dan het orakel: Van Persie zat prima in de wedstrijd en Robben was op niveau. Het ontbrak aan een spitsie die scoorde….
@JdB: Kaka, prachtvoetballer inderdaad.
Kalou is/ was slachtoffer van een politiek spelletje. Jammer dat er geen microfoon hing tijdens het, voor buitenstaanders, ongetwijfeld vermakelijke onderhoud tussen Cruijff en Verdonk! ”Kêk Rita,…het leg namelijk als volleg,…”,…..….de rest laten we maar aan Figo Waas of Maarten Spanjer over.
Er wordt wel weer een nieuw wedstrijdelement toegevoegd aan dit soort evenementen: Welk land weet het slimst voetballer in te kopen voor het nationale team!
Onze grootste landsfilosoof heeft wel iets door wat men elders (lees: Den Haag) vergeten is: ”dat een minister er is om het landsbelang te dienen”. Wat toch echt iets anders als “partijbelang” is.
Dit alles met het risico te klinken als de zoveelste -lezende Den Haag-basher, maar Cruijff heeft gewoon altijd gelijk. Per definitie. Cruijff for president!
-lezende moest zijn [vul linkse krant in]-lezende maar hij pakt geen > en < haakjes
Schaduwspits Hirsi Ali mag in de toekomst wel weer worden opgesteld in het Nederlands Elftal begreep ik. Meer ondanks dan dankzij Verdonk, maar toch, daar had Cruijff ook wel even wat aandacht aan mogen besteden in zijn column.
Het niet verstrekken van een paspoort aan Kalou is bijzonder kinderachtig geweest. Daar nu weer op terugkomen en beweren dat het met Kalou alleemaal veel beter zou zijn gegaan, is net zo kinderachtig.
liever zonder Kalou eruit dan met Kalou wereldkampioen. Nederlanders in het Nederlands elftal aub, geen geniepige opportunisten zoals Kalou.
Als het Nederlands elftal met Kalou hetzelfde speltype had laten zien, was het resultaat nagenoeg hetzelfde geweest.
Kijk toch eens goed hoe een gemiddelde Nederlandse aanval verloopt : De bal gaat naar voren, wordt vervolgens een paar keer terug danwel breed gespeeld en inmiddels kan een vijandelijke spits (in rolstoel) de eigen doellijn bereiken. Weg verrassing, weg ruimte, weg scoringskans.
Daarnaast is de mentaliteit van de spelers (dat arrivée-gevoel) ook een grote hinderpaal om te winnen.
Waar halen die trainers hun strategie-ideën eigenlijk vandaan?
Rinus Michels had gelijk : Voetbal is oorlog! (moet volgens dezelfde basisregels benaderd worden)
De volgende trainer van het nederlands elftal moet maar van de KMA komen…
@esgigt 13
Karremans?
@troebel : …alleen als we niet tegen Servie hoeven te voetballen.. :-)
1) Ik ken de zaak Kalou niet maar opzich moet een minister zien of de wetten nageleefd worden wat betreft naturalisatie.
Als er regels zijn die zeggen dat Kalou gn nederlander kan worden dan mag die dat niet worden.
Voetbal staat niet boven de wet.
2) Robben op niveau, bullshit. De jongen heeft alleen voor eigen rekening komen spelen en het Van Nistelrooy en Kuyt onmogellijk gemaakt van ook maar een beetje spits te spelen.
3) Van Persie was inderdaad op niveau, snedige acties op z’n flank (ipv naar centrum trekken zoals Robben) en proberen voorzetten.
4) Van Persie en Vander Sar waren zowat de enigen op niveau denk ik.
@Bram VL: Akkoord, Robben zat plusminus op ZIJN gebruikelijke niveau.
In generaal ben ik geen Robben-fan. Dat zeurgezicht en die ballerina-esque mimiek. Ik hoorde ooit dat de Engelsen, helemaal niet gediend van vallende ziektes, na zijn komst een Chelsea een site hadden gemaakt met daarop een filmpje van een baby die de hele tijd (om niks) valt en begint te huilen. En dat werd de official Robben site genoemd oid. Heeft iemand de url?
Och ja. Zijn duikkunsten laat hij al minder zien. Die stampen ze er in Engeland wel uit.
Toen Ronaldo bij United arriveerde is hij zelfs op training een paar keer door Neville en Keane professioneel de lucht in geschopt met als doel dat hij zou snappen dat ze daar in Engeland niet mee lachen.
Nuja Chelsea is een vreemdelingenlegioen dus zal hij het niet zo vlot leren.
Maar wat hij bij Chelsea mag doen omdat Drogba een 2de rangs spits is is naar binnenknijpen.
Dat moet je eruit halen bij Oranje.
De Aussies lieten gisteren perfect zien waar een flankspeler moet staan 3 meter van de lijn.
Beckham en Cole doen dat bij Engeland ook.
Ze zouden ook liever anders hebben maar ze houden zich aan die regels anders krijg je een centrum dat zo vol loopt van het volk dat niemand nog iets kan doen.
Haha, Cruyff heeft de enige reden voor de uitschakeling gevonden waar van Basten hoe dan ook niet schuldig aan kan zijn.
Hij is en blijft briljant!
Geeuw. Okee jongens, zo kan ie wel weer. En dan nu : Schluss damit. Gedaan het zinloos gezwam over Oranje tot aan de overspannen verwachtingen voor het EK 2008 in Zwitserland. Traumaatjes en neptraumaatjes in de kast, u kunt het. Dan kunnen we ons weer concentreren op het voetbal. Argentinië enzo.