Londen is vanaf 4 uur vanmiddag een stuk veiliger…
The leadership of Óglaigh na hÉireann has formally ordered an end to the armed campaign. This will take effect from 4pm this afternoon.
All IRA units have been ordered to dump arms. All Volunteers have been instructed to assist the development of purely political and democratic programmes through exclusively peaceful means.
(IRA Statement, Iers weblog SAOIRSE32)
Reacties (19)
Zo zie je maar weer, pikorde.
Kijk dit snap ik nu niet, oeverloos lullen over de vederlichte Telegraaf of puzzeltjes maar dit bericht hierboven, wat toch niet zomaar iets is, dank Carlos, krijgt geheel geen analytische aandacht…zucht.
Ik vind deze wending bere-interessant, waarom juist nu? Het lijkt erop dat er een groepsconflict gaande is, de katholieken pikken de protestanten al honderden jaren en dat wederzijds. Verschijnt een voorheen buitenstaander, islamieten, die gaan pikken op de katholieken en protestanten. Gevolg is een hergroepering van het pikken, de katholieken en protestanten voelen zich gepikt en hergroeperen zich..zoiets.
Benieuwd of heer Paisley zijn woord gaat houden btw.
Nu ja, Bookworm was nieuw, de provisionele IRA was al bijna een decennium stil. Het is natuurlijk wel interessant dat ze nu zeggen dat ze van plan zijn om stil te blijven, maar ik ging daar eerlijkgezegd ook wel een beetje van uit. Goed nieuws in ieder geval.
Overigens denk ik niet dat je theorie klopt, ‘islamieten’ zijn immers geen nieuwe spelers in dit conflict. IRA-soldaten gingen op trainingskamp in Libië en onvingen wapens van zowel Ghadaffi als Arafat.
Bookworm is niet nieuw hoor…. bestaat al een paar jaar. De Nederlandse versie al sinds 2003. Weliswaar ken ik t pas een week of 2 maar dat zegt niks. Voor wat de analytische aandacht voor dit bericht; het sargasso handvest “verbiedt” het zonder meer linkdumpen. Vandaar dat u van mij een analyse over bookworm kunt verwachten wanneer ik een bookworm linkje dump. Het zal u niet verbazen dat bepaalde personen, waaronder de oprichter en eigenaar van deze website, de heer Carlos, ontheffing hebben van de verplichting tot analytische vergezelling van linkdumps, hetgeen o.a. bij dit bericht dus het geval is. Omdat de heer Carlos bij het plaatsen van dit bericht geen enkel waardeoordeel heeft uitgesproken over het bericht, noch het bericht heeft voorzien van kritische kanttekeningen of gedurfde stellingnames, wat overigens zijn goed recht is, ontbreekt dus de prikkel om inhoudelijk op het bericht in te gaan. Veel mensen snappen dit overigens wel. Desalniettemin excuses voor de verwarring.
shit is het al weer 1 uur ??
Geen gedurfde stellingname?
Er staat toch echt “Londen is vanaf 4 uur vanmiddag een stuk veiliger”
ik zeg maar even niks
Dat is dan weer minder gedurfd.
‘Veel mensen snappen dit overigens wel’ smaakt naar heer Wilders.
en ik doe het toch…
feit: ikzelf was de hele dag ver weg van een pc
feit: eind van middag nog steeds geen nieuwe content op Sargasso.
feit: eigenlijk had ik geen tijd
feit: desondanks trotseer ik de toorn van moeder de vrouw en de nasleep van een avond stug doordrinken om snel -met op een arm een huilende baby- een postje te flansen.
feit: dergelijk belangrijk nieuws over de IRA moet immers wel op Sargasso
feit: ik zoek daarbij nog een originele bron (de ierse weblogger)
feit: reacties van anderen
feit: feit
@Krekel: Mijn “theorie” is minder far off dan het lijkt, een verweer:
-In dierengemeenschappen waar de mens ook toebehoort ontstaan naarmate de groep langer bestaat kleine vage cellen, zoiets als de eddy die Sagasso heet. Dit gegeven is een noodzaak omdat in tijden van gezagsvacuum de leemte moet worden opgevuld. Beetje gekissebis hoort erbij. Ethologen schrijven daar dikke boeken over.
Als er druk van buiten komt zie je Altijd de cellen opgaan in het geheel. Eigen soort eerst.
Het is geen toeval dat juist nu een druppel de emmer over laat lopen.
Anders gezegd, politiek terrorisme tussen Christenen heeft zijn tijd gehad omdat er vanuit de Islamitische politieke visie geen onderscheid gezien wordt tussen de Christenen.
je kunt het ook anders formuleren; de christenen kennen geen onderscheid tussen de bruinen.
Bruinen, wat bedoelt u daar toch steeds mee? U klaagt veelvuldig over gebrek aan analyse, inhoudelijke reacties en kritische kanttekeningen. Uw reactie op een politiek gegeven die ik omschrijf als een chaotische dynamiek in de natuur is “de bruinen”. ??
@ 11
Ik ken het concept, ‘een gezamenlijke vijand smeedt vrede’, maar vrede wordt niet altijd gesmeed door een gezamenlijke vijand.
In dit geval was er al een tijdje ‘vrede’, het Goede-Vrijdagakkoord was dermate solide dat er sindsdien geen aanslagen zijn uitgevoerd door de PIRA. Dit akkoord heeft geresulteerd in de verklaring van gistermiddag, en de thans in (onmatige) opspraak geraakte islam heeft weinig van doen gehad met die akkoorden.
Althans, voor zover ik weet.
ik klaag helemaal nergens over. jij zegt “ik snap niet” etc. dus ik heb dat even voor je uitgelegd in reactie 4. Ik begrijp dat er mensen zijn die moeite hebben met de benaming “bruinen”, ik prefereer het om deze term te pas en te onpas te blijven gebruiken when I feel like it. Dat heet dichterlijke vrijheid. Maar laat ik een tipje van de sluier oplichten, sommige mensen noemen het “islamieten”, een vergelijkbare onjuiste en onbruikbare benaming.
Bruinen=“het grote mysterieuse griezelige enge gevaar dat ons bedreigt”
Amerikanen?
@Larie
Je moet de Ierse strijd niet als een strijd tussen christenen zien, maar gewoon als een etnische strijd: Het predikaat “katholiek” en “protestant” geldt hier als een marker voor “autochtone Ier” respectievelijk “Immigrant uit Engeland (anglicaans) of Schotland (calvinistisch/presbyteraans)”. De IRA was marxistisch georienteerd en dus de mening toegedaan dat godsdienst opium voor het volk was. Je had theoretisch ook het predikaat “Gaelic spreker” versus “Engels spreker” kunnen gebruiken, ware het niet dat de meeste Ieren, ook de autochtonen, het Gaelic niet meer gebruiken.
Dus om niet geheel als kloon der Engelsen door het leven te gaan is dat predikaat “katholiek” maar gebruikt als kenmerk van het ware Ier-zijn. Het is het verschil tussen inhoud van katholicisme, wat de gemiddelde Ier gestolen kan worden is mijn indruk, en de betekenis van het katholicisme aldaar, wat in feite Ierse trots is.
Ik denk dat de IRA gewoon grof geld heeft gekregen van organisaties als de ESAG en andere angst-economen. Dit om ons salonfilosofen het argument weg te nemen dat christenen ook aan terreur doen, zodat terrorisme volledig kan worden toegeschreven aan de Islam. Ik voorspel dat om gelijke reden de Tamiltijgers binnenkort ook met een bestand komen!