Quote du jour | Asscher

Serie:

SargQdJ09

We doorkruisten een strategie, we moesten onze mond houden.

Kamerlid Selçuk Öztürk over de reden van zijn breuk met de PvdA-fractie.

Lodewijk Asscher was volgens hem en zijn collega Kuzu op zoek naar ‘een nieuw profiel’ en ‘een steviger imago’. De reden? De ‘verrechtste’ Asscher zou al een tijdje op het baantje van fractievoorzitter Samsom azen:

Diederik heeft dat niet in de gaten. Er wordt in de fractie volop openlijk gespeculeerd: wanneer gaat Asscher het overnemen van Diederik, voor of na de provinciale verkiezingen in maart? Blijft het kabinet dan wel zitten?

Reacties (13)

#1 Anton

Agossie, ze zijn slachtoffer! Nou jongens dit is jullie kans pak je Pampers en ga dit onmetelijke leed verzachten.

  • Volgende discussie
#2 Jack Random

Ik blijf het ‘verdacht’ vinden dat twee PvdA-kamerleden met roots in de Turkse gemeenschap, pas hun mond opendeden toen er subsidies op het spel stonden voor Turkse organisaties.

Waar waren ze toen er iets gezegd kon worden over het klotebeleid van de PVVDA m.b.t. de huursector, de zorg, illegalen, lagere en middeninkomens. Toen had je je scheur open moeten trekken, jongens, als je zo tegen de verrechtsing bent.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Henk van S tot S

Hoe dan ook:
Na de volgende verkiezingen heeft het restant van de PvdA iemand anders nodig om om de Partij van de A-socialisten te lijeiden ;-)

@2
Goede kans, dat ze er dan eerder uitgemikt waren ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Kale Kip

@2 Ja precies, dit klinkt meer als een poging om Asscher nog wat te besmeuren omdat je niet mee mocht doen in het spelletje. En als je steun nodig hebt ga je even doen alsof je links bent. Nee, dat trucje kennen we inmiddels wel van de PvdA.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Reinaert

Whatever, het gaat om een verrotte partij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Joop

Jammer, de PvdA moet voor de arbeider opkomen. Daar moeten ze voor staan. En niet een partij zijn die nu pas denkt de straat op te moeten gaan.

Artikel in VK gelezen, behoorlijk lachwekkend. Drie stromingen in PvdA: rechts met Martijn van Dam, midden en links. Dat geloof je toch niet. Ook dat ze zo vaak godverdomme hebben gezegd dat daarop de uitspraak dat ‘Allah jullie mogen straffen’ een reflex was. Of dat ze zeggen dat ze de liberale normen en waarden over homo’s en vrouwen nog hoog hebben: anders krijgt zegt ie van zijn vrouw een klap op de kop.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Vipsania Agrippina maior

Diederik heeft dat niet in de gaten.

LOL, dat lijkt me heel sterk. Asscher is puur ambitie. Je bent echt stekeblind als je dat niet ziet. Dat verhaal over een nieuw profiel is ook weinig verrassend. Beetje simpel alleen omdat er niets te halen valt op rechts.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Mario

@2

“Toen had je je scheur open moeten trekken, jongens, als je zo tegen de verrechtsing bent.”

Al de moeite genomen om te kijken naar wat men toen deed, of blijft het bij onderbuik > keyboard?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Joop

@8.

Nooit gehoord van dissidenten binnen de pvda die niet mee stemden voor het kabinetsbeleid, jij weet waarschijnlijk beter.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Mario

“Nooit gehoord van…”

Klinkt mogelijk vreemd voor sommigen, maar niet alles komt in de (online) media terecht. Je kan, uiteraard, ook even de moeite nemen en de publiekelijk toegankelijke stukken in erbij pakken. Ik meen mij te herinneren dat die wel te vinden zijn op rijksoverheid.nl. Luiheid is geen excuus. Leef je uit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Jack Random

@8: Oh, ze zijn dus al eerder uit de fractie gestapt? En speciaal weer teruggekomen om er nog een keer uit te stappen?

Gelul. De media in Nederland zijn kut, maar bij dit soort dissidentie bij een kabinetsfractie springt men er graag op. En hadden we het echt wel gehoord, als de twee heren al eerder dwars waren gaan liggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Tinbergen

Assher’s bliksemcarriere in de politiek lijkt dezelfde weg te volgen als Samson. In de politiek wordt je gehaald, gepolijst, en hoogte ingeschoten.

De politiek is duidelijk al lang overgenomen door de financiële netwerken.
Er is geen gegronde reden om Asscher neer te halen; De media prijzen een partij met het democratisch gehalte van N. Korea de hemel in brengen het op TV voordelig in beeld.

In dit geval was de toon gezet door bullebak Tjibbe Joustra, nb. als bijbaan voorzitter van ‘Forum’, die het onderzoek liet uitvoeren. bullebak Joustra moest de primeur van het moslimhaatzaaien hebben. De pers werkt volledig in collusie met de overheid. Het script voor de show lag al klaar.

Joustra kan alles maken. Een spoor van brokken in zijn loopbaan. En nu is hij de gekipte man om de ware toedracht van MH17 professioneel te laten verdwijnen en een complottheorie te construeren.

Het lijkt erop dat net als PVV, CDA, VVD en D66 ook de PvdA aan de band loopt van de grootgeldjongens. ‘Dansen met de wolven’ Timmermans wordt vet beloond met een topbaan in de EUSSR, Ploumen en Koenders naar de VN (OESO resp. NAVO). De VN is het vehikel voor het 4de Rijk, de ONEWORLD, Werelddictatuur. Niets dat er op wijst dat Assher van dat pad af wijkt. Hij liet Aboutaleb begaan met de moslimhaat, notoire schurkenstaten als de VS, Israël, Frankrijk, Engeland, Noorwegen, Qatar en Saoudi-Arabië – mensen afkomstig uit die landen is nog nooit gevraagd afschuw uit te spreken tegen de terreur die die landen aanrichten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 ger dorman

@2 Het probleem op links is niet de PvdA, het probleem is de SP.

  • Vorige discussie