“In the very near future, there are only going to be two types of media people: those who can reliably work and publish (or broadcast) incredibly fast, and those … who can’t.”
Simon Dumenco heeft een punt: “Because many bloggers, of course, like the idea of being all alterna; it’s a point of pride, a tenet of the “blog community” (whatever that is), that bloggers are superior to the musty, lumbering, out-of-touch traditional media.”
Reacties (8)
En de reaguurder een schaap danwel een groen oog… Las ik net…
*zet zelfreflectie modus aan*
‘Blogger’… Er is geen lomper woord dan ‘blogger’. Ik associeer het met lomp en traag en bot. Ik houd het maar op weblogger, al weet dan nog steeds geen hond (lees: de eerste de beste nederlander die je op straat aanspreekt) wat het betekent.
Schrijver? Waarom niet gewoon Een Mens?
“Blomper”, dat zou nog een iets logger woord zijn. De blomposphere.
Mooi woord, de ‘blomposfeer’. Kunnen we dat niet invoeren voer websites als geenstijl en hookers.nl?
Jij Bedompte Bengaalse Broodblogger !!
Banale Bahreinse Blote Borsten Blogger !!
Bisexuele Bananen Blogger !!
BAH BAH BAH !!!
Arduenn: Inderdaad. Blogger is een woord van niets. Ik moet erbij aan een drijvend blok hout denken. Weblogger klinkt al iets beter maar daar kan je ook niet mee aankomen in de kroeg.
Virtueel artiest? Createur d’Information? Ramsjredacteur?
Ik moet altijd aan de Blamo-reclame voor Log denken!
Ik kan hem helaas niet zo even opsnorren om de Ren-&-Stimpy-fabeten onder u van begrip te dienen.