“Pakken papier heb ik er voor doorgewerkt, maar ik kan in de landelijke weekendkranten geen analyse vinden van Oudkerks [NSFW] politieke loopbaan.
Ik wilde wel eens weten wat hij tot nu toe van zijn Amsterdamse wethouderschap (onderwijs, integratie en sociale zaken) had gebakken en waarom het zo jammer is dat hij zijn werk niet kan voortzetten.
Maar overal stuit ik op prostituees en mediaperikelen.”
Quote du findelasemaine
Foto:
Reacties (31)
De voornaamste daad van Oudkerk is het verrijken van de Nederlandse taal met de term ‘kutmarokkaantjes’
Ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat hij concreet niet veel heeft gedaan, maar met name in de media erg goed/aanwezig was (at maakt de ontboezeming ook wat begrijpelijker?).
Toen hij in de parlementiare enquetecomissie Bijlmerramp zat, was hij erg populair bij de bewoners, maar ik geloof dat zijn politieke vakbroeders hem verweten erg populistisch en op de man (lees: vrouw, nl. Borst) spelend te werk te zijn gegaan.
De grootste daad die hij heeft gedaan is misschien wel de lozingen bij de hoeren. Hihi :)
Niet dat ik er iets op tegen heb als een man naar de hoeren gaat. Ze zeggen dat je door sex beter presteerd.
Zolang mijn partner het maar niet zou doen.
kus
Oudkerk had, doordat hij regelmatig onder (en bovenop) de mensen kwam, een bepaalde swung die een gemiddelde CDA- of VVD-wethouder mist. Hij had hierdoor krediet opgebouwd bij uiteenlopende bevolkingsgroepen, de marokkanen hebben hem ook nooit die kutmarokkanen-opmerking verweten, dat zijn vooral de politiek correcten en de vijanden van de PvdA geweest. Maar Raymzter (de auteur van het gelijknamige kutmarokkanen rapnummer) vond het bijv. allemaal wel best.
Overigens vind ik het te gemakkelijk om voor de neus weg te concluderen dat een wethouder niets heeft bereikt. Wie van u leest de notulen van raadsvergaderingen erop na? En wie weet wel een wethouder te noemen die wel iets concreets heeft bereikt? Nou?
Daar hebt u vermoedelijk wel gelijk in, het toont echter ook wel het bedroevende niveau aan van politieke journalistiek. Veel te veel gericht op relletjes en te weinig op het politieke bedrijf zelf.
Want we horen wel dát er iets besloten is, maar de journalistiek denkt dat wij het niet interessant vinden waaróm iets besloten is.
@H.C.Minh Jr.
Dat is nou juist het hele eieren eten, we weten het niet, maar zouden het wel (moeten) willen weten. Ik heb overigens nog niet geconcludeerd dat hij niets heeft bereikt, maar de informatie die mij hierover bereikt heeft (de ruis tussen de hoerenlooprecensies zeg maar) pleit niet in zijn voordeel.
Daar schiet mij nunet nog te binnen bij dat hij onlangs door AT5 is uitgeroepen tot slechtste wethouder van 2003. Zie hier het rapport.
En nou niet meteen roepen dat Ton van Royen bij AT5 heeft gewerkt…
Dat snijdt wel hout mark, die AT5- enquete.
Ik houd me meer bezig met de landelijke regering. En aangezien ik niet in de randstad woon heb ik daar helemaal geen kaas van gegeten.
Maaar Grobbo heeft gelijk wanneer hij zegt:
Want we horen wel dát er iets besloten is, maar de journalistiek denkt dat wij het niet interessant vinden waaróm iets besloten is.
kus
Op http://stopera.at5.nl/ staan de geenqueteerden. Misschien staan er wel wat hoerenlopers tussen (en nee, geen Ton van Royen, toch weer Seedorf’s schuld).
Is het gros van de bevolking wel geinteresseerd in een ‘waarom’ bij een besluitvorming? Men toont al geeneens interesse voor ‘wat’ er is besloten. Het zal de meesten bommen wie op welke post zit en wat hij/zij allemaal wel/niet uitvoert. Er wordt pas gereageerd (en dingen afgevraagd) als er smeuiige zaken op straat worden gegooid of te gooien zijn. Dan wil men ineens alles weten …
Het probleem is dat je zelf enorm veel initiatief moet nemen om achter bepaalde informatie te komen, en dat dat niet gewoon opvraagbaar is.
Ik vind dat bijvoorbeeld alle notulen van de eerste en tweede kamer online moeten worden gezet, alsmede van de ministerraad.
Groot nadeel van de huidige situatie is dat we niet weten hoe bepaalde deals tot stand komen, en dat je als burger imho wel het recht hebt om te weten hoe de afwegingen worden gemaakt door de bewindspersonen. Maar dat wil men niet omdat je dan wel eens zou kunnen zien dat er vooral partijpolitieke stokpaardjes doorheen worden gejast.
Er is al redelijk veel openbaar. Ik weet niet of het veel zou toevoegen als je ook nog de minsterraad toevoegt; zou dat er niet slechts toe leden dat de locatie van de achterkamerdeals verplaatst?
Het lijkt mij juist de taak van de media om 1) de notulen door te lezen en te destilleren wat nieuwswaardig is en 2) te herleiden/onderzoeken in hoeverre achterkamerpolitieke overwegingen evt. ten grondslag aan bep. besluiten liggen.
Maar om nu niet al te ras de Seedorf bij de media te leggen: de media (proberen te) voorzien in het soort informatie dat aftrek vindt bij de kopers. Als niet zoveel mensen zouden smullen van relletjes en korte termijn politiek dan zou er ook niet zoveel over geschreven/getoond worden.
Ik ben het niet helemaal met je eens Lil,ik wil graag weten waarom welke beslissingen worden gemaakt, en volgens mij wil Grobbo dat ook.
kus
Ik weet wel zeker dat Grob dat wil weten. Ik wil het ook graag weten en jij ook (gelukkig). Maar ik heb het idee dat het gros totaal geen interesse toont wat dit betreft.
Daar heb je dan ook weer gelijk in.
Mag ik trouwens vragen hoe jij aan die naam bent gekomen? Ik gebruik hem namelijk ook bij IRC.
kus
Dat zal best dat het gros geen interesse heeft, maar ik ben wel benieuwd.
Waar het mij om gaat is dat de informatie niet actief wordt aangeboden. Alles online pleuren en beperkt doorzoekbaar maken is wat anders informatie ordenen en aanbieden in dossiers.
De overheid heeft een imagoprobleem, maar dit soort ‘openheid’ schrikt mensen af. Doe mij maar een keurige postbus 51 achtige site waar iemand de moeite heeft genomen om na te denken over wat er staat ipv het in een database te dumpen.
ff namens Lilith: Lilith is een godin van de onderwereld en ze noemt zichzelf al een aantal jaren zo op het internet.
Meer weten? Waar lilith vandaan komt.
Ik zal even NSFW zetten bij die link naar Oudkerk, dat maakt em wat aantrekkelijker… (ja, dat zou de overheid moeten doen: achter alle dossiers NSFW zetten, geheid dat iedereen opeens al die notulen gaat doorspitten!)
Ik weet wel waar de naam vandaan komt. Die komt oorspronkelijk uit de bijbel. Ik vroeg alleen hoe zij eraan kwam.
Ik ben de naam gaan gebruiken toen mijn andere nick, Lethe, van mij was gestolen.
kus
vroegah was sargasso tenmisnte nog leuk , toen had je veel meer geile dinegen zoals Kut met Marokkanen.jpg
dat was tenmiset lache. Maar nu niet met die fuckin kutnootulen!!!!
ik kom hier niet terug, er zijn veeel vettere weblogs, Dag Drol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@spamaap: sterkte met je leven.
@Prinsesje: had niet doorgekregen dat je de naam Lilith zelf ook gebruikt. :)
Lilith komt trouwens niet voor in de bijbel, maar wordt o.a. wel genoemd in de Talmoed en in rabbinische literatuur. Ikzelf ben de naam op een gegeven moment tegengekomen in literatuur, vond haar wel bij mij passen en maak sindsdien gebruik van haar naam. En hoe ben jij aan de naam gekomen?
Sorry mark, totaal offtopic …
Beetje rondsurfen op internet kan veel goed doen. Weet niet meer precies van welke site ik hem heb afgeplukt. Maar de omschrijving was als volgt:
Lilith: Feminine dark side of the divine
Ik vond het wel bij mij passen, en origineel. Toch niet zo origineel als dat ik dacht.
Lethe kromt trouwens uit de griekse mythologie. Dat is de rivier van vergetelheid.
kus
Goeie zet mark, om er NSFW achter te zetten. Ik klikte er nu pas op en zag het kostelijke beeldfragment waarbij de lezers koddige teksten kunnen zetten. Plesant!
Speciaal voor Spamaap:
– Oudkerk tegen Heleen van Rooyen: “is het onbeleefd om “tering, takke-, tyfustrut” tegen een dame te zeggen?”
– Heleen: “Ja dat is inderdaad onbeleefd.”
– Oudkerk: “En ‘Dame’ zeggen tegen een tering, takke-, tyfustrut, mag dat wel?”
– Heleen: “Hmmm, daar lijkt me niks mis mee.”
– Oudkerk: “o.k., dank je wel voor de informatie, Dame!
hahahahahahaha!
Ging hij ook naar hoeren met hoofddoekjes?
Hij had het over kutmarokkaantjes, en niet over marokkanenkutjes.
* klapt *
Drek, heb je sinds kort een fetisj voor hoofddoekjes?
Hey … hey jij daar! Goor linkje man!
hehehe
Hey … hey jij daar … ben ik nog effe.
Kijk hier, dit is mijn
broer.
Viezerik! Je hebt gekeken he? Viezerik … goor linkje man …