PVV: Stop dierenleed door halal slachtmethode

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

PVV: Stop dierenleed door halal slachtmethode

PVV-Kamerlid Dion Graus wil een spoeddebat met minister Verburg (LNV) naar aanleiding van een hoorzitting over slacht- en bedwelmingsmethoden. Graus: Slachtdieren worden steeds vaker reversibel (omkeerbaar) bedwelmd omdat het dier volgens de Islamitische voorschriften niet dood mag zijn voor het wordt geslacht. Vele dieren komen hierdoor weer bij bewustzijn tijdens het slachtproces. Er moet een onmiddellijk einde komen aan dierenkwellerij door rituele slachtingen en falende bedwelmingen. Het is een schande dat er in onze beschaving nog dieren bij volle bewustzijn worden opengesneden.

0

Reacties (10)

#1 Mark

Ach Dion, ooit van legbatterijkippen gehoord? Die lijden nog veel meer. Maar ja, dat heeft niks met de islam te maken, dus daar gaan we het niet over hebben natuurlijk.

  • Volgende discussie
#2 Chris

Heb weleens een project gedaan op een kippenslachterij in Abu Dhabi. Daar werd ook halal geslacht dus er stond onder andere een bandje non-stop te draaien van een imam met gebeden :-).

Inderdaad mag voor halal het dier niet dood zijn, maar waar het (in ieder geval bij kippen) echt om draait is dat je met een mes (en een mens) slacht (ipv een machine). Het feit dat je een kip alleen maar verdooft heeft niks met halal te maken. Je wilt ze sowieso niet per ongeluk doden omdat ze dan minder goed uitbloeden. En ja, soms is de verdovingsstoot net wat te laag voor een forse kip.
En nee, die pluk je er niet af op een lijn waar 6000 kippen per uur langskomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Steve

Is Geert wel op de hoogte van Dion’s praktijken? Halal en koosjer slachten is immers hetzelfde. Hiermee verbied je het Joods ritueel slachten namelijk ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Paul

Ik eet alleen maar dieren die ‘lightly killed’ zijn.
Zijn er mensen bekend die met Dion Graus aten en niet moesten kotsen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Martijn

Graus heeft een punt: halal slachten is achterlijk. De fout zit hem in het weer specifiek vissen van het halal uit al het mogelijke dierenrecht. Kom dan met een goed algemeen voorstel daartegen zou ik zeggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Chris

@5

“halal slachten is achterlijk.”

Vanuit het kippenperspectief (sorry, nooit op een varkensslachterij geweest) maakt halal geen bal uit zolang ze de verdover maar gebruiken. Het enige verschil is een bandje met gebeden op de achtergrond en dat mensen het mes hanteren ipv dat ze door een machine de keel doorgesneden wordt. Maar voor een verdoofde kip is het verschil tussen dood door Terminator of dood door mens niet waarneembaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 mescaline

Eeuwenlang is halal slachten een stuk humaner voor de beesten geweest dan niet-koosjer geslacht worden.

Ze eerst verdoven, dat is een bijzonder recente vooral arbeidverlichtende maatregel bij niet-koosjer (= niet-diervriendelijk) slachten.

Je zou dat beetje perspectief weleens in sommige brilleglazen willen rammen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Jay

@7 Je zou dat beetje perspectief weleens in sommige brilleglazen willen rammen.

Dat is dan weer niet erg diervriendelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Chris

Hier meer info over halal slachten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 dubois

ik zag eens in een programmatje (keuringsdienst van waarden)dat bijna al het vlees in Nederland halal geslacht wordt, men zet het er alleen niet op.(in slachthuizen werken blijkbaar vnml. moslims.Koe gaat in een machine die haar omdraait en de slachter prevelt een zinnetje en tjakka.klaar.
En in dat programma van llink was te zien dat’gewoon’ slachten exact hetzelfde in zijn werk gaat.
de beesten krijgen een pin of stroomstoot in het brein, en moet binnen 20 seconden de keel doorgesneden, want dan pompt het hart nog.ELK gezeur over halal slachten is dus gewoon hypocriet of gebrek aan kennis of heeft eigenlijk een heeel andere reden.

  • Vorige discussie