Politiek slagveld

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Zoals collega Spuyt al constateerde: Links heeft gewonnen!

Toch een klein opmerkelijk feitje: het lijkt er op dat het laatste communistich bolwerk is gesneuveld. De gemeente Reiderland met voorheen een sterke communistische partij heeft zich afgekeerd van de oude knakkers.
Ook hier is de lente te aangebroken en het is een geruststellende gedachte voor rechts Nederland dat het linkse gevaar niet meer is.

Het waren gemeenteraadsverkiezingen, toch heeft Jozias van Aartsen (VVD) zijn conclusies daar uit getrokken en is afgetreden als fractievoorzitter (net op het Radio Journaal). Hij blijft wel in de Kamer. Benieuwd of nog meer “rechtse” politici deze verkiezingen aangrijpen om met de staart tussen de benen te vertrekken ….

(Op mijn eigen blog staan wat uitslagen (Groningen) en commentaartjes over onder andere de verkiezingen in Delfzijl. Het blijkt dat je rustig kunt winnen, ook al maak je er een puinhoop van.)

Reacties (12)

#1 Joost

Als ik landelijk kijk levert de NCPN (De nieuwe communisten, toch?) slechts één zetel in. In reiderland gaan ze van 5 naar 2. Over de rest van Nederland gezien doen ze het dus beter. ze gaan zelfs van 3 naar 5 zetels! Bijna een verdubbeling!

Net als de LPF trouwens, die doet het fantastisch. Een ruime verdubbeling van 4 naar wel 10 zetels!

  • Volgende discussie
#2 Jan Jaap

Wat ik niet snap is dat ondanks de grote winst van links, Groen Links een klein beetje achteruit is gegaan. Men heeft gemist dat dat een linkse partij is ofzo?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Packet Storm

Tsja… Groen Links…

Misschien omdat ze van die idiote voorstellen lanceren?

Als je links wil stemmen, stem dan SP zeg ik altijd maar ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Jogy

GroenLinks is een beetje van dit en een beetje van dat. Mensen kiezen graag niets zeggends of zeer uitgesproken. Dan val je er als GroenLinks tussen in.

De NCPN had in Reiderland jarenlang een absolute meerderheid en heb je iets in de melk te brokkelen. De andere stemmen zijn 1 per gemeente en dat zet geen zoden aan de dijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Joost

Mijn reactie was ook cynisch bedoeld :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Jogy

OK, was er niet uit op te maken :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Joost

Viel de zin waarin “LPF” in combinatie met “fantastisch” wordt gebruikt niet op?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Jogy

SP en LPF lijkt nogal op elkaar. Zeker als brildragende :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Joost

Sorry? SP en LPF lijken op elkaar?

De SP, die partij die altijd scherp en inhoudelijk reageert in het kamerdebat?
En dan de LPF… Nou ja, dat is de LPF…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Jogy

Of geen LPF meer. Ik bedoelde het leesmatig, dus afkortingen, voor je het weet lijkt het op elkaar.

Maar goed, dit gaat nergens meer over. SP reageert idd meer inhoudelijk dan LPF, maar ook SP is in veel van haar opvattingen te radicaal en het is de vraag hoe ze zich op het pluche gaan gedragen.

Het is een groot verschil oppositie te voeren dan daadwerkelijk verantwoordelijkheid te dragen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Joost

Daarom vind ik ook dat de SP oppositie moet blijven voeren. Als kleine partij krijgt de SP mijn stem, als ze te groot dreigen te worden ga ik ergens anders sjoppen :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Jogy

Dat is ook mijn idee. SP is geen regeringspartij, de partij moet doen waarin het sterk is. Opkomen voor de zwakkeren en daarvoor actie blijven voeren. Dat kan niet in het coalitie. Je moet dan teveel rekening houden met anderen en dan sluit je voor je het weet allerlei compromissen die zijn doel voorbij schieten.

Maar ze krijgen niet mijn stem, ook niet als kleine partij of als grote partij. Die is voor iets anders gereserveerd.

  • Vorige discussie