Polen moeten inburgeren, maar het hoeft niet

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Voor de wet moet een moderne Turk uit Istanbul wél inburgeren en iemand van het Bulgaarse platteland níet. Terwijl voor die laatste de kloof met de Nederlandse samenleving veel groter is.

Aldus VVD-kamerlid Halbe Zijlstra. Naast een enorme opsteker voor de Turkse Nederlanders, geeft de uitspraak aan dat de Tweede Kamer zich zorgen maakt over de integratie van Oosteuropese werknemers. De Tweede Kamer wil het liefst dat arbeidsmigranten uit de landen die nieuw toegetreden zijn tot de Europese Unie (Polen, Roemenië en Bulgarije) verplicht moeten inburgeren.

Maar kan dat wel verplicht worden?

Aantal Polen toegenomen
Eerst even wat achtergronden: over hoeveel Polen hebben we het eigenlijk? Het Centraal Bureau voor de Statistiek meldde vorige week nog dat het aantal Polen dat naar Nederland vergeleken met het jaar 2000 verviervoudigd is. Dit is natuurlijk ook niet zo gek, aangezien geleidelijk de Nederlandse arbeidsmarkt geopend werd voor Poolse werknemers. Polen is sinds 2004 onderdeel van de Europese Unie.

Sinds 2000 groeit het aantal Polen dat tijdelijk in Nederland werkt. Het gaat om werknemers die in Polen wonen en tijdelijk in ons land werken en verblijven. Een groot deel van deze werknemers werkt hier via een uitzendbureau. De gemiddelde duur van deze banen bedraagt ongeveer drie maanden.

In 2005 ging het om ongeveer 70 duizend Poolse werknemers. Een op de drie werknemers had in 2005 meerdere kortdurende banen. Het totaal aantal banen van deze Poolse werknemers bedroeg 100 duizend. Dat is drie keer zo veel als in 2000. Het aantal Poolse uitzendkrachten was in 2005 zelfs meer dan vier keer zo groot als in 2000 (bron: CBS).

Verplichte inburgering onmogelijk
Nederland kan ingezetenen van de Europese Unie geen inburgeringsplicht opleggen: dit is namelijk een beperking op het vrije verkeer van mensen. En dat mag niet. Aangezien de EU-regels een dergelijke plicht verbieden voor EU-ingezetenen, waar voormalig Minister Verdonk ook al tegenaan liep, is het onmogelijk om Polen verplicht naar inburgering te sturen.

De enige mogelijkheid is een koppeling van inburgering aan het verstrekken van bijvoorbeeld een bijstandsuitkering: daaraan mag een EU-land wel eisen stellen. Maar dat werkt natuurlijk pas als een Pool een uitkering aanvraagt. Elke Pool die werkt, bereik je daar niet mee. En dat is tegen het zere been van bijvoorbeeld de Socialistische Partij en de PVV:

We zijn met open ogen nieuwe getto?s aan het maken. De instroom van arbeidsmigranten uit Oost-Europa is een enorm probleem dat totaal wordt onderschat.

Wat nu?
De regering zal gedwongen door de Tweede Kamer op zoek moeten naar manieren om Oosteuropeanen te bewegen om Nederlands te leren. Dat zal nog een harde dobber worden. Het wordt dus behelpen: Polen moeten inburgeren van Nederland, maar het hoeft niet.

Reacties (12)

#1 Bismarck

Wel grappig dat ze nu pas beginnen te morren, maar mee stonden te feesten bij elke uitbreiding van de EU.

  • Volgende discussie
#2 pedro

Maar de instroom van goedkope arbeidskrachten is helemaal geen probleem. Het probleem komt pas over een jaar of 20, als onze bedrijven de vruchten van de goedkope arbeid hebben geplukt en de samenleving op mag draaien voor de problemen en de integratie van de 2e en 3e generaties.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Bismarck

Dan bedoel ik de VVD dus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Adriaan Pek

Het zou pas interessant worden als Polen en Bulgaren massaal naar het ‘moderne’ Tükije zouden gaan om daar werk te vinden, gevolgd door een grote groep Tsjechen, Roemenen, Spanjaarden en Nederlanders, die uiteraard allemaal niet bereid zijn Türks te leren en onmiddellijk zouden overgaan tot het bouwen van forse kerken. Als dat net zo soepel zou verlopen als nu in de rest van Europa, dan zou de toevoeging modern bij de Türk uit Istanbul passen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Peter

Ik dacht dat de Polen hier al aardig ingeburgerd zijn. Ik zie hier al een winkeltje of twee met poolse waren, ik sprak laatst een poolse schilder die zelf overigens aardig nederlands sprak en ik zag bij de supermarkt ook een pool die minder succesvol was een daklozenstraatkrantje verkopen. Ben ja dan ingeburgerd of niet?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 su

Het probleem lijkt mij eerder een van communicatie dan inburgering. Het is ondoenlijk voor een europese arbeidsmigrant om voor iedere lidstaat waar hij gaat werken een aparte inburgeringscursus te volgen. Beter zou zijn om een overkoepelende voertaal in te voeren voor EU lidstaten, zoals Esperanto.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

@6: Waarom niet een taal die meesten al spreken: Duits. Meteen ook nuttig als Turkije erbij komt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 su

@7:

Yeah, right. Zie je de britten al Duits spreken?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 anderS

Welk een verdraagzaamheid bij de liberaaltjes.

Als ik pool was zou ik me aanmelden bij de internationale scholen. Wat heb je als modern europeaan nou helemaal aan Nederlands?

En kunnen we niet beter gewoon een officieel 3-talig land worden?
Nederlands, Engels, Duits

Lijkt me wel goed voor het vestigingsklimaat, en ons opleidingsniveau

En andersom, wat zouden wij zeggen als Nederlanders overal waar ze een tijdje handelen meteen dit soort verplichtingen over zich heen krijgen?

Het is natuurlijk wel een reeel probleem wanneer ze zich hier vestigen, en voor de bekostiging moet een Europese deal bedacht worden.

Maar dit verbied-en-verplicht van notabene de ‘liberalen’ wordt ik zo moe

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 pedro

Mooi pleidooi voor de toelating van Turkije tot de EU.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 pedro

Dat stukje van Adriaan Pek bedoel ik dus….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Bismarck

@8: In stapjes…

Directors at Daimler-Benz and Chrysler have announced an agreement to adopt English as the preferred language for communications, rather than German, which was the other possibility.

As part of the negotions, Directors at Chrysler conceded that English spelling has some room for improvement and has accepted a 5 year phase in plan. In the first year, “s” will be used instead of the soft “c.” Daimler-Khrysler will enkourage the removal of double letters, which have always been a determent to akkurate spelling. Also, all will agree that the horrible mess of silent “e’s” in the language is disgrakeful, and they would go.

By the fourth year, peopl will be resepetiv to steps such as replasing “th” with “z” and “w” by “v”.

During ze fifz year, ze unesessary “o” kan be dropped from vords kontaining “ou”, and similiar khanges vuld of kors be applied to all ozer kombinations of letters.

After zis fifz year, ve vill hav a really sensibl vriten styl. Zer vill be no more trubls or diffikultis and employee’s vill find it easy to komunikat viz each ozer.

Ov kurs all suppliers vill be expekted to svitsh to zis for all busines kommuniktion via Daimler-Khrysler.

Ze drem vill finally kom tru.

Author unknown

  • Vorige discussie