1. 6

    Nooit een onderbouwing van Peak Oil gezien?
    Inmiddels zit het IEA op dezelfde lijn als de peak oil boodschappers.

    De mensen die roepen dat het allemaal wel meevalt, niet bestaat dát zijn de dolenden.

  2. 7

    Organisaties als Transition Towns zijn inderdaad erg sektarisch. Mensen worden gevormd en opgeleid, in verschillende centra. Vooral voor mensen die het leven zinloos vinden is het erg bemoedigend. Ja, we gaan meehelpen om de wereld te redden. Een eigen levenscultuur, met de zogenaamde permcultuur, en bedacht door een Engelsman, waarvan ik naam vergeten ben. Het heeft zich inmiddels als een olievlek verspreid over Europa.

    Zaterdag ga ik mee naar zo n bijeenkomst in het kader van de Dag van de Duurzaamheid.

  3. 9

    Geachte Kop van Juut wat wilt u hiermee zeggen? Dat een initiatief om minder olie-afhankelijk te worden u niet aanstaat en u derhalve ook de wetenschap achter peakoil prullebakkeert?

  4. 11

    Goed gezien, Carlos, dat initiatief staat me niet aan! Ik hou van vrijheid, en dan kan ik van mezelf zeggen dat ik vegetariër ben, geen auto rij, let op elektriciteitsgebruik, watergebruik, biologisch voedsel, etc. Daar heb ik geen organisatie voor nodig die mij indoctrineerd met deels volslagen onzin.

    Natuurlijk moet er iets veranderen in het bewustzijn van de mens inzake energiegebruik. Maar ik vindt dat Peak Oil gedoe maar eng en een vorm van onzichtbare manipulatie die we al zoveel hebben in de huidige maatschappij.

  5. 12

    Er is echt niet zoveel ‘onzichtbaar’ aan die ‘manipulatie’, het gaat gewoon om het verzamelen, ordenen, interpreteren en communiceren van olieproductie cijfers. Het enige wat schimmig is zijn de nationale overheden en oliemaatschappijen die goochelen met hun voorraden.

    Het lijkt mij niet meer dan relevant dat Europa anticipeert op een teruglopende produktie en stijgende prijzen.

  6. 13

    Carlos: Gedeeltelijk mee eens. De cijfers wel of niet deels aangepast spreken boekdelen. Alleen zijn er wel extra hoofdstukken toegevoegd waar ik echt niet achter sta.

    Dat de olie opraakt is al langer duidelijk, en welke mate van snelheid enz niet. Ook niet wat eventuele goede alternatieven zijn. Mij spreekt persoonlijk het Cradle to cradle idee meer aan.

  7. 14

    Van Juut, naar mijn mening haalt u probleemanalyse en oplossing door elkaar. Het gaat hier volgens mij om de probleemanalyse: “de olie wordt binnenkort door schaarste onbetaalbaar”. Hier kan je het mee eens zijn of niet. Vervolgens als je erkent dat de onze grondstoffen eindig zijn kan je een methode kiezen om deze eindigheid af te wenden dan wel verder vooruit te schuiven. Cradle to Cradle is zo’n oplossing.