1. 2

    En wat let het bedrijf om wat standaard DNA markers uit de kast te trekken en deze te brengen als het unieke patroon behorende bij de aanvrager?
    /cynisme

  2. 3

    @1 lol inderdaad, viel me nu pas op.
    Ze mogen het PCR product wel eens eerst zuiveren, voor het op gel te zetten; geen gezicht al die smeertjes.

  3. 4

    — Redactie: De echtheid van onderstaande reacties is geverifieerd bij DNA-ART —

    LS.

    Hierbij zou ik graag willen reageren op de hierboven geplaatste teksten.

    A) Wanneer de foto op zijn kop staat geeft dit een visueel aantrekkelijker beeld. De eigenaar van het kuntstwerk mogen zelf bepalen hoe ze het ophangen.

    B) Er is een mogelijkheid om markers uit de kast te trekken en te doen of deze persoonsgebonden zijn. Dat doen wij echter niet, slechts de buitenste banen zijn een marker. We garanderen dat ieder werk authentiek is.

    C) Wij vinden een smear visueel aantrekkelijk, en er zit een natuurlijke variatie in, wat het kunstzinnige element ten goede komt.

    Overigens, alle tips en suggesties zijn welkom!

    Met vriendelijke groet,

    Rudolf Wessels
    DNA-ART

  4. 5

    ad A) Maar op de site staat het op zijn kop, wat dan een beetje in contrast is met de redelijke wetenschappelijke uitleg over de totstandkoming van die foto.

    ad B) Ik wil je best geloven hoor, maar hoe wil je dat garanderen als het overgebleven materiaal ge-autoclaveerd wordt? Of doet een onafhankelijke organisatie jullie analyse over? (dubbelblind natuurlijk)

    ad C) zie A.

    Tip? Als je toch bezig bent, isoleer dan gelijk RNA en run een microarray. Levert mooie heatmaps op. (plus dan kun je een aardige verhoging van je prijskaartje rechtvaardigen).

    Succes ermee!

  5. 8

    Heatmaps van rood-wit-blauw zien er idd een stuk vriendelijker uit (en patriotistisch (is dit een woord?))

    Die mc-fish van chr 22 lijkt de aarde wel!

  6. 9

    @redactie:

    Het is al eerder ter sprake komen. Volgens mij zou Sargasso geauthenticeerde reacties mogelijk moeten maken.

    Ik wil nl graag weten of nr 4 wel echt van DNA-ART afgkomstig is.

    Dus voorstel:

    Sargasso zou een instantie per email kunnen vragen om zo’n reactie. In die mail staat een code die de instantie kan gebruiken bij het plaatsen van een reactie. Wij als lezers zien dan dmv een icoontje dat de reactie geauthenticeerd is.

    Voordelen:
    – de discussie wordt interessanter en eerlijker

    – je past een vorm van wederhoor toe

    – we hoeven niet meer op mooie blauwe ogen te vertouwen.

    ja toch?

  7. 11

    @Raven: Via de mail hebben we de bevestiging gekregen dat de reactie bij 4 inderdaad van DNA-ART is. We hebben de reactie zelf aangepast (en dat kunnen echt maar een paar mensen van Sargasso) om dat te reflecteren.