Niet helemaal waar, maar op zich niet anders dan in Nederland: iedereen voor wie dat rendabel is, huurt een financieel adviseur in om te zorgen dat belasting zoveel mogelijk ontdoken kan worden. En aangezien meer geld/inkomen gewoonlijk gepaard gaat met meer mogelijkheden, kunnen juist de rijksten wel een manier vinden om een groot deel van hun kapitaal/inkomen van belasting te vrijwaren.
#2
avanaa
@bismarck
helemaal mee eens. Maar, waarom hebben we dan nog een progressief stelsel en 52%-tarief?
#3
Bismarck
@2: Window dressing.
#4
Grolschje
Vlattax 30% en een ruime belastingvrije voet. Verder niks.
Dat zou mij erg blij maken. Maar dat zal wel nooit gebeuren.
#5
Warumbel
@1 Is waar, ben zzp’r, niet rijk, betaalde belasting. Huurde toen ik meer ging verdienen een accountant in en kreeg vervolgens geld terug inplaats van dat ik moest betalen :-|
Reacties (5)
Niet helemaal waar, maar op zich niet anders dan in Nederland: iedereen voor wie dat rendabel is, huurt een financieel adviseur in om te zorgen dat belasting zoveel mogelijk ontdoken kan worden. En aangezien meer geld/inkomen gewoonlijk gepaard gaat met meer mogelijkheden, kunnen juist de rijksten wel een manier vinden om een groot deel van hun kapitaal/inkomen van belasting te vrijwaren.
@bismarck
helemaal mee eens. Maar, waarom hebben we dan nog een progressief stelsel en 52%-tarief?
@2: Window dressing.
Vlattax 30% en een ruime belastingvrije voet. Verder niks.
Dat zou mij erg blij maken. Maar dat zal wel nooit gebeuren.
@1 Is waar, ben zzp’r, niet rijk, betaalde belasting. Huurde toen ik meer ging verdienen een accountant in en kreeg vervolgens geld terug inplaats van dat ik moest betalen :-|