Obamaficatie van het GroenLinks logo

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (28)

#1 Steeph

Ieks, die kleur zit ook in ons palet…

  • Volgende discussie
#2 Ed

Past er hier inderdaad naadloos in zo ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Pritt Stift

JapansLinks

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Carlos

We zijn toch ook hét Groenlinks blog?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Alper

Het logo van Obama ziet er rijker uit mede omdat het meerdere kleuren en gradients heeft.

Het logo van GL daarentegen ziet er armoedig en simpel uit onder andere door het ontbreken van die elementen, dit is eerder een verkrachting dan een -ficatie. Nu zijn er logo-ontwerpers die denken dat gradients niet kunnen in logo’s maar die leven in het (print-)verleden.

Allesbehalve zin in de toekomst.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Carlos

haha Land van de Rijzende Zonneenergie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Carlos

Shell meets Volkswagen ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Pritt Stift
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 DrBanner

Voor Obama is dat logo een rijzende zon boven een groene Sargasso zee…. maar voor GroenLinks is het dan een ondergaande zon… —

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 DrBanner
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Ed

Ok, we zijn er uit. Het is Maaslander.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Bianconero

We zijn niet groen, we zijn niet links…we zijn van alle horizonten

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Klaplong

Ik vind het een beetje een sektarisch logo, maar ja, gelukkig weten we dat het de partij is met een super advocaat in de eerste kamer!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 sya

echt. Sorry. Maar dit is spijkers op laag water. Het zal vast geinspireerd zijn maar eerder lijkt het idd op Maaslander. Juridisch gezien nog steeds geen poot om op te staan die Maaslander. Hoogstens kun je van een trend spreken. Maar in het geval van Groenlinks: het herdefinieren van de inhoud lijkt me sowieso veel nuttiger dan het opleuken van het uiterlijk. Want als vormgever zeg ik: vorm is ondersteunend aan de inhoud en het is niet andersom dat vorm de lading dekt. Dat komt altijd aan het licht. De commotie hierover bewijst het een beetje ook. Er heerst kennelijk wantrouwen t.o.v. de inhoud. En daar moet wat aan gedaan worden. Een politieke partij is nou eenmaal geen pakje Cup a Soup.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 sya

hee pritt heb je geen mirror?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Ron C. de Weijze

Mag ik er aan herinneren dat logo’s met opkomende- of ondergaande zonnen niet noodzakelijk exclusief bij links denken horen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Hemaworstje

kan de uitleg niet lezen op Trouw , mij lijkt meer op een bordje achterop de vrachtwagen
“pas op gevaarlijke lading exploderende groentenbommen”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Hiram

Yes we can copy.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 su

Allemaal gepikt van de IWW globe :o)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 su
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 BP

Kom op. Dit logo heeft niets te maken met Obama.
Kijk hier eens naar:
http://www.iisg.nl/exhibitions/art/zonikoon.gif
http://www.iisg.nl/exhibitions/art/indexikonen.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Ron C. de Weijze
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Spuyt12
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Stijn

Zoiets moet je natuurlijk veel verder in het verleden zoeken: Alsof symbolen met de zon erin een 21e-eeuwse uitvinding zijn.

Is Femke’s middle name niet toevallig “Achnaton”?

Overigens ben ik van mening dat ‘Obamaficatie’ (ev te lezen als ‘Obamafixatie’) een veel beter neologisme is dan ‘Verobamarisering’ (dat al snel iets als ‘Obamarinade’ of ‘ObaMarie’ kan worden)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 ReinoutS

Geeuw. Oud nieuws! (klikmelink)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Ed

Nou, een maand om de nieuwe huisstijl goed te promoten, toch nog best netjes.
Alleen staat groenlinks er dus niet “op”, waardoot het in het favicon idd op Shell en in het gewone logo op dat van Maaslander lijkt.

En idd eens met “Obamaficatie”, Stijn. Maar daar moet je ook maar net opkomen. VerObamarsering of Obamaficatie, ik denk dat de boodschap vooral is dat politieke partijen steeds serieuzer met het beeldmerk bezig zijn. (Zie SP met de nieuwe tomaat destijds, en TON met het schildje (Hoewel ik die laatste ronduit slecht vind))

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Ozymandias

Ouch! Het logo lijkt wel erg veel op de vlag van imperialistisch Japan. Wat haalt Groen Links hiermee op de hals?

In Azie is het logo van de rode zon net zoiets als een hakenkruis hier.

Ik herinner me nog dat er in China een rel was over een bekend model dat op de foto ging met een kleding met daarop een afdruk van de vlag van imperialistisch Japan. Ze riep toen de woede van het Chinese volk over haarzelf af.

Ik weet niet of Groenlinks veel buitenland contacten heeft. Zeker is dat in Azie geen goede sier gaan maken met dit logo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 BP

Op de site van het IISG staat het als volgt:
“Light is one of the most ancient and universal symbols in the visual arts. In the socialist iconography rays of light, the rising sun, and stepping into the light are very frequent. Light is used as a metaphor for socialism, knowledge, freedom, and the new society. …”

  • Vorige discussie