1. 2

    @Anoniem, net zo veel spijt als er bijv er in Kroatie te vinden is voor hun wandaden in WO2, sterker nog, de nazi’s uit die tijd worden daar nog steeds vereerd en dat land is al praktisch kandidaat lid.

  2. 4

    Ik zie nog steeds niet waarom Nederland bakzeil haalt.
    2e kamer draagt de regering op niet verder te gaan voordat de twee oorlogsmisdadigers zijn overgedragen, en het verdrag van Maastricht geeft aan dat zowel het Europees parlement als de individuele regeringsleiders een nominatie moeten goedkeuren. Dus een Nederlands nee blijft een Europees nee.

    p.s. of mis ik hier nou iets?

  3. 5

    @4 De regering hoeft niet te doen wat de tweede kamer wil en de kamer (lees: cda/vvd/pvv) wil niet dat deze regering nu al valt. En onze regering heeft schijt aan linkse hobbies (mensenrechten).

  4. 7

    @6 Dat artikel schetst juist een beeld van een vrij marginale groep mensen die sympathie heeft voor de ushtashe terwijl de overheid de daden uit het verleden veroordeeld en fascisme probeert aan te pakken.

  5. 8

    @7, onzin, dat concert van die Nazi zanger trok 200.000 mensen, lekker marginaal he.

    Je zag de foto’s mensen lopen daar ongehinderd over straat met fascistische emblemen, zelfs sportclubs droegen het, wat denk jij dat er zou gebeuren als in Nederland mensen over straat gaan lopen met NSB symbolen.

    Nee ook in Kroatie is er geen enkele spijt over hun misdaden in Bosnie (die minstens net zo erg waren als van de Serven), en de zogenaamde spijt betuigingen die de politici daar doen is enkel voor de Buhne, de meerderheid van de bevolking daar heeft er geen enkele spijt van.
    (let wel, men heeft zelfs geprobeerd een katholieke bisschop die in wo 2 verantwoordelijk was voor meer als 100.000 doden heilig verklaard te krijgen).

  6. 9

    @8

    Dat hij dat fascistische lied gezongen zou hebben veroorzaakte juist een schandaal in de media, hij zou er zelfs voor vervolgd zijn als bewezen had kunnen worden dat hij het daadwerkelijk had gezongen. Hij ontkent zelf dat hij het gezongen heeft en dat hij nazistische sympathien heeft. Hij ontkent dat omdat het geen acceptabele mening is in kroatie (al liegt hij natuurlijk).

    De fascistische partij (die zelfs steeds meer afstand neemt van de ustase) haalt maar 3.5% van de stemmen.

    Die voetbalclub speelt in de 2e divisie van een land met 4 miljoen inwoners.

    Er zijn in Nederland ook mensen die openlijk over straat lopen met NSB symbolen. Wel eens van de NVU gehoord? Het is in elk geval niet normaal om in kroatië met nazisymbolen over straat te lopen, net als dat het dat in Nederland niet is.

    Overigens is volgens o.a. de Amerikaanse inlichtingendiensten ruim 80% van de oorlogsmisdaden in voormalig joegoslavië door de serven gepleegd dus kom niet aan met “minstens net zo erg”.

  7. 10

    @5
    Heeft de kamer niet unaniem zich hiervoor uitgesproken, de regerings- en gedoogpartijen incluis?
    En juist met een minderheidsregering moet je toch uitkijken dat andere partijen dit niet vergeten en de eerste mogelijkheid gebruiken van een idee waar de PVV het niet mee eens is om daar aan vast te haken en het kabinet te laten vallen?

    Maar ja, ben vast te idealistisch aan het denken, moet meer in rat maxime modus komen volgens mij, lekker beetje realpolitiken.

  8. 11

    @9, anoniem, volgens de VS zijn de serven ook de oorlog in vmg joegoslavie begonnen terwijl er 10 tallen keren is aangetoond dat niet de serven als eerste zijn begonnen met schieten (niet in Slovenie, niet in Kroatie en niet in Bosnie).

    Sterker nog, de oorlog in Slovenie is begonnen toen een Kroaat de president van Joegoslavie was en een Sloveen de hoogste landmacht generaal, maar toch zijn de serven begonnen volgens de VS, rara politie pet.

    En weet je wat nog mooier is???

    van de 100.000 doden zijn er 40.000 serv, terwijl die groepering aanzienelijk kleiner is dan de Moslims, dus feitelijk hebben de serven procentueel MEER doden geleden dan de Bosniers, maar volgens de VS zijn 80% van de misdaden door de Serven gepleegd, geloof je het zelf????

  9. 13

    @11 De oorlog in Slovenië duurde ook maar 10 dagen en er vielen nauwelijks slachtoffers bij.

    The UNCHR stated that the conflict in Bosnia and Herzegovina forced more than 2.2 million people to flee their homes, making it the largest displacement of people in Europe since the end of World War II.[10] The research from June 2007 has shown that most of the 97,207[11] documented casualties (civilians and soldiers) during Bosnian War were Bosniaks (66%), followed by Serbs (25%), Croats (8%) and a small number of others such as Albanians or Romani people.[12] Bosniaks also suffered massive civilian casualties (83%) compared to Serbs (10%) and Croats (5%), which was often followed by systematic rape especially in Eastern Bosnia by Bosnian Serb forces (estimates of the numbers raped range from 20,000 to 50,000 [13][14]). At least 30 percent of the Bosniak civilian victims were women and children.[15]

    Ik begin te vermoeden dat je zelf servisch bent of zo?

  10. 14

    @Anoniem, neen, maar ik heb wel het ‘genoegen’ gehad tijdens die oorlog een langere tijd in dat land te vertoeven en dus daadwerkelijk een kijkje achter de schermen te krijgen, en neem van mij maar aan, meer als de helft van wat jullie op het journaal zagen was of uit de duim gezogen of gewoon verdraaide feiten.

  11. 15

    @Bolke en Anoniem
    Als iemand van half Servisch/Montenegrijnse afkomst,die met enige regelmaat ernaar toe gaat kan ik jullie verzekeren dat na een paar glazen slingerfiets er geen enkele persoon (met uitzondering van de Yugostalgici)op de gehele Balkan is die spijt heeft,of die niet de “ander” de schuld voor het gebeurde geeft.Het is niet het meest rationele volk ter wereld.

  12. 16

    @14 Tja natuurlijk denk je dat als je daar rondloopt, want dat geloven ze zelf en dat is wat de media hen vertellen. Ik geloof liever internationale waarnemers, internationale onderzoeken en onafhankelijke media.

    @15 Klopt alleen heeft Servië wat meer schuld als de rest.