Hooggerechtshof VS: Geneefse conventie geldt ook voor leden Al Qaida

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Eergisteren deed het Hooggerechtshof van de VS een bindende uitspraak (geencom/geencom): Artikel 3 van de Geneefse conventie is ook van toepassing op de gevangen Al Qaida strijders. Dit artikel gaat alsvolgt:

Noncombatants, combatants who have laid down their arms, and combatants who are hors de combat (out of the fight) due to wounds, detention, or any other cause shall in all circumstances be treated humanely, including prohibition of outrages upon personal dignity, in particular humiliating and degrading treatment. The passing of sentences must also be pronounced by a regularly constituted court, affording all the judicial guarantees which are recognized as indispensable by civilized peoples.

Hiermee heeft het hooggerechtshof duidelijkheid geschapen over de status van de gevangenen op Guantanamo. Ze mogen dus niet, zoals Bush graag wilde, berecht worden door een militaire rechtbank. Hun zaken dienen door een normale rechtbank behandeld te worden.

Een mooie eerste stap op weg naar opheffing van het hele kamp…

Reacties (3)

#1 LawJack

Correctie Spuyt (sorry): het Hooggerechtshof zegt dat 1. dat de Geneefse Conventies van toepassing zijn en 2. dat de militaire tribunalen niet de vereiste rechten respecteren van de verdachten, onder meer recht om bewijs te zien, getuigen te verhoren etc. Het zegt ook dat als deze tribunalen als ‘courts-martial’ zouden zijn ingericht, het wel voldoende zou zijn….De VS-regering heeft ook nu officieel verklaard dat de Geneefse Conventies toepasbaar zijn, maar dat men de tribunalen zoals nu opgezet moeten en kunnen doorgaan.

  • Volgende discussie
#2 Joost

“by a regularly constituted court” blijkt iets anders te betekenen dan ik dacht?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 LawJack

Een krijgsraad kan daaronder vallen, als maar genoeg ‘judicial guarantees’ worden verschaft…. Volgens het Hooggerechtshof van de VS in ieder geval. Of jij en ik dat ook vinden is een ander verhaal. Ligt er ook allemaal aan of de bestrijding van terrorisme gezien moet worden als een voortdurend gewapend conflict, of eerder een politionele actie, ‘law enforcement’. Bij dit laatste zijn ‘gewone’ rechtbanken bevoegd.

  • Vorige discussie