Native Perspectives 4

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Under the adagium ‘less is more’, the following is an attempt to tempt the reader

‘One EV at a time’ gets us started:

in the US (here)
in Israel (here)
in Denmark (here)
anywhere (here)

 
 
With the next station becoming self evident:

CCS being more expensive (here)
nuclear taking too long (here)
the sun delivering always (here)

 
 
Delivering abundant fresh water for all:

aqua csp (here)

 
 
There’s beauty in simplicity

Reacties (20)

#1 Karsa Orlong

EV = electric vehicle?

(wetenschappelijk) schrijven 1.1: Afkortingen de eerste keer dat je ze gebruikt voluit schrijven.

  • Volgende discussie
#2 Spuyt12

Wel lekker overzichtelijk dit keer. Nu nog een paar zinnetjes en het begint op een blogpost te lijken!

Kom op, je kan het, jongen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 richard

Het probleem met zonne-energie uit noord afrika is niet technisch of financieel, maar politiek.

Waarom zou je jezelf afhankelijk maken van landen in noord afrika voor energie terwijl je je juist los wil maken van landen in het midden oosten en rusland?

Dat lijkt mij geen verstandige keus.

Dan maar een beetje duurder en CSP centrales in zuid spanje, zuid italie en griekenland bouwen. Plannetjes die daar geen rekening mee houden, zijn onrealistisch en mensen die die plannetjes blijven verkondigen, zijn dwazen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 HansR

Zen is lastig.

Verder eens met #2: een beetje verklarende tekst eromheen (een eigen insteek b.v.) en het kon wel ergens toe gaan leiden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Kornuit

Je vraagt je soms af of Emil niet op de UniMaas zit, maar die van Harderwijk. De telefoongids van de Universiteit te Maastricht kent immers geen ‘Moller’. Ben je d’r wel echt eentje Emil? Of ben je gewoon gek?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Eurocraat

Volgens mij is dit gewoon een wetenschappelijk experiment van Sargasso om te zien hoe mensen reageren op volstrekt onbergrijpelijke posts.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 SN

“CCS being more expensive”

…en CSS ook, zo te zien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Spuyt12

Ik vraag met trouwens af waarom dit alles in het Engels moet. Dat in het kader van ‘moeilijker is makkelijker’?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Daniel

Wtf is dit?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Roy

Komkom, Daniel, lees je ff in ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Kittekat

@6:

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 reinier

Dit zou zomaar een post van een psychoot kunnen zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 LesMillePailletes

Under the adagium ‘less is more’…

+1

Snapt men te weinig van Oosterse cultuur?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Bullie

“There is no gap between the ignorant and the wise. A foolish person is a wise person; a wise person is a foolish person (…) We do not emphasize anything. All we want to do is to know things as they are. If we know things as they are, there is nothing to point at; there is no way to grasp anything; there is no thing to grasp.”

+ 1 is – 1, te winig snappen is te veel snappen.
Snapt u.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bullie

quote van Shunryu Suzuki , bij de weg

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Bullie

Wat is the fucking problem überhaupt om WTF even netjes uit te typen trouwens

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 HansR

LOL @ Bullie#14/15

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Palestrina

Wat een taal allemaal! Volgens mij is deze post gehacked door GS.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Crachàt

Emil = GeenStijl, dus.
Zou kunnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Bismarck

@5: Zal ik volgende week eens op zoektocht gaan?

  • Vorige discussie