NASA reports 2010 hottest year on record so far

Hier is een bijdrage die we overnemen van Sargasso gastblog Climate Progress: “A Project of Center for American Progress Action Fund”.

Last month, NASA reported it was the hottest January-September on record. That followed a terrific analysis, “July 2010 — What Global Warming Looks Like,” which noted that 2010 is “likely” to be warmest year on record. This month continues the trend of 2010 outpacing previous years, according to NASA:

It now seems pretty certain 2010 will outpace 1998, which currently ties for fourth hottest year in the NASA dataset (though it is technically described by NASA folks as tied for the second hottest year with 2005 and 2007).

Outpacing 2005, the hottest year on record, will be closer. In NASA’s surface-based dataset, we are unlikely to set the record monthly temperatures for the rest of this year; last month wasn’t close to the hottest October for NASA, though it was third warmest. We have entered a moderate to strong La Niña, which NOAA says is “expected to last at least through the Northern Hemisphere winter 2010-11.” That said, as you can see, the October anomaly (deviation from the 1951-1980 average) was higher than September, in spite of the La Niña.

NASA’s surface-based temperature record appears to be the most accurate, as I’ve noted many times (see Finally, the truth about the Hadley/CRU data: “The global temperature rise calculated by the Met Office’s HadCRUT record is at the lower end of likely warming”).

As I discussed earlier, last month, the hottest September in UAH satellite record, puzzled Roy Spencer with its “stubborn” temperatures. He now concedes that this year is likely to tie 1998 for the hottest year in the UAH satellite record (see “January-to-October tied for hottest in satellite record“).

For what it’s worth, here’s the latest UAH data, which, at least until it’s ‘adjusted’, shows what appears to be the warmest early November on record:

UPDATE: Michael in the comments directs us to this map of recent temperature anomalies from NOAA, which shows remarkably warm temperatures over much of Northern Hemisphere:

Finally, it bears repeating that the record warmth we are seeing this year is all the more powerful evidence of human-caused warming “because it occurs when the recent minimum of solar irradiance is having its maximum cooling effect,” as a recent must-read NASA paper noted:

* NASA: The 12-month running mean global temperature has reached a new record in 2010 — despite recent minimum of solar irradiance: “We conclude that global temperature continued to rise rapidly in the past decade” and “there has been no reduction in the global warming trend of 0.15-0.20°C/decade that began in the late 1970s.”

It is just hard to stop the march of human caused global warming — other than by sharply reducing greenhouse gas emissions.

  1. 8

    Top dat de amazones 50 miljoen jaar geleden floreerden tijdens temperatuurstijging. In het verleden behaalde resultaten bieden echter geen garantie voor de toekomst, vooral omdat er 50 miljoen jaar geleden geen ontbossing plaatsvond. De huidige habitatfragmentatie in amazone a.g.v. ontbossing maken het voor de tropen extra moeilijk om zich aan een temperatuurstijging aan te passen die waarschijnlijk nóg sneller verloopt dan de tempstijging tijdens het PETM.

  2. 10

    Ik heb schijt aan gemiddelden. Nou weer de heetste november.

    In het Noorse Karasjok (Lapland) is eergisteren min 27,9 gemeten, een record sinds 1970 (in vroeg november).

    In midden Noorwegen (aan de kust) is het al weer tien dagen lang overdag rond min 10 graden. In vroeg november, mensen.

    Ik wil best geloven dat de gemiddelde temperatuur waarden stijgen, maar dat zegt niks over de lokale omstandigheden; in dat opzicht is Noorwegen een interessant geval, aangezien het als ‘warme golfstroom kustland’ toch wel aan de koude kant lijkt te gaan.

    Maar noem mij gerust debiel, ik gooi nog wel een houtje in de kachel.

  3. 12

    @10
    Nu Leo, kijk dan ook eens naar de laatste zin in het artikel:

    It is just hard to stop the march of human caused global warming — other than by sharply reducing greenhouse gas emissions.

    Je zou bijna denken dat de schrijver dezes in Climate Progress een achterliggende bedoeling heeft. Waarschijnlijk zal hij mettertijd Noren gaan verbieden bij -10 een houtje in de kachel te gooien.

    Klimaatverandering is van alle tijden!

  4. 17

    Is er al meer bekend over de vreemde waarnemingen rond zonne-instraling?

    http://www.realclimate.org/index.php/archives/2010/10/solar-spectral-stumper/

    Dat schijnt een ander licht op “finally, it bears repeating that the record warmth we are seeing this year is all the more powerful evidence of human-caused warming “because it occurs when the recent minimum of solar irradiance is having its maximum cooling effect,”

    @Erren, Schmidt en Hansen werken toch voor NASA? Tenminste, dat staat wel op de website van nasa.

    @Mart, het lijkt erop dat Labohm ook uitgekotst wordt door zichzelf ;-) zie reactie 3 op http://fp.dagelijksestandaard.nl/2010/11/scientific-american-en-klimaat-ook-gij-brutus/

  5. 18

    @Climax
    Arme Hans Labohm! Hij heeft geen leven meer op zijn eigen blog, nu hij een vast clubje ‘volgelingen’ heeft zoals NN, jc, antoon DV, JP van Soest, maarten. Die maken hem continu het leven zuur met goede argumenten.
    Bij dat andere anti-wetenschap blog, climategate staat daarentegen dagelijks zoveel onzin dat er niet tegenop te reageren valt. Daar zitten alle complotdenkers van het zieltogende Klimatosoof nu broederlijk bijeen.

  6. 19

    Zoals beloofd, hier het citaat (#2) van Hansen:

    As the Pacific Ocean has moved into the El Niño phase in 2009, I expect global temperature to move back to record or near-record levels. There is a lag of a few months between the Niño index and global temperature, so 2010 should be a year that is back to near-record global temperature levels, dispelling the notion of a coming ice age. We are still at solar minimum in the sun cycle, though, which drags down the temperature, so the next El Niño may produce merely a near-record, not a record, global temperature.

    James Hansen, Storms of my Grandchildren, p.108, december 2009 (!!).

  7. 20

    @JLaan, Labohm heeft ook een paar trouwe volgelingen, die hem met argumenten als ‘CO2 is plantenvoedsel’ en ‘het koelt de laatste tien of twaalf jaar af’ alleen maar verder het moeras in praten. Met zulke volgelingen heeft hij geen critici meer nodig ;-)

    Ik blijf overigens benieuwd naar een duiding van de link bij mijn posting 17 (realclimate). Iemand?