1. 2

    @1: Het was dan ook een behoorlijk harde en schandalige aantijging die blijkbaar onder impuls van McCain’s promoteam het nieuws in gekatapulteerd werd. De vraag is natuurlijk in hoeverre je McCain het werk van plaatselijke overijverige incompetente medewerkers kunt aanrekenen.

  2. 3

    @2

    Gezien het feit dat Palin blijkbaar nog die vrouw gebeld heeft kun je denk ik wel afleiden dat dit op redelijk hoog niveau in de campagne gespeeld heeft.

    @1
    Wat is er mis met de manier waarop CNN dit brengt?

  3. 4

    @3 Er is op zich niets mis met de nieuwslezer ware het niet dat hij schijnbaar in de veronderstelling is dat hij een worstelwedstrijd verslaat. Stel je eens voor dat een van de NOS nieuwslezers op deze manier nieuws presenteert. Hij wordt terecht van de buis gelachen.

  4. 7

    Spaar me je O’Reilly ‘interviews’. Die mag ik niet meer kijken van de dokter, slecht voor de bloeddruk en de nachtrust. Ik vind het prettig als een nieuwslezer mij zo neutraal mogelijk informeert, de verontwaardiging over de inhoud kan ik zelf wel opbrengen. Voor een volkje dat alles zelf wil kunnen bepalen en dat zeer wars is van meningen opgelegd krijgen zijn ze in mijn ogen weinig kritisch over hun eigen media. Het lijkt er op dat ze gewoon graag willen horen wat ze al lang dachten uit welk kamp ze ook komen.

  5. 8

    @7: He, die interviews zijn niet van mij (maar van Bill), maar ik droeg ze aan om aan te geven dat in Amerika berichtgeving over actualiteiten iets anders gaat dan hier. Daar hebben jij en ik blijkbaar geen behoefte aan, maar de mensen daar blijkbaar wel. Het lijkt me ook een kwestie van erdoorheen prikken.

  6. 10

    dat is allemaal nog niks bij een partijtje “steken onder de gordel” van Clairy Polak.

    Of een een-tweetje van Matthijs van Nieuwkerk en zijn socialistische side kick.

    Of het seksistische, populistische gebral van Pauw en Witteman.

  7. 11

    Ach ja, het is natuurlijk helemaal niet erg als mensen je meningsvorming proberen te beïnvloeden zolang die mensen maar niet links zijn. Nu begrijp ik het eindelijk.

  8. 12

    Priemend vingertje en skeefbekkie van de EO, dat zijn mensen die objectief interviewen. Of het Hart van Nederland-team daar worden écht relevante zaken aan de orde gesteld. Fritsie Wester is was spreekbuis van het CDA maar is objectief hoor! Harry Mens interviewt eerlijk en rechtdoorzee, hoeft er niets voor terug. Sterker: doet zijn dochter erbij kado als het maar wat oplevert.

    Rechtse sitekicks bij DWDD hahaha Jort Kelder zeker of die muts van toekomstig minister van sport voor de VVD Richard K.?
    Mulder is toch ook zwaar vercommercialiseerd, lees maar eens dagelijks op VK.nl
    En die nep-dichter?

    Zielig Plofkip; probeer nog maar eens….