minimax | de essentie van het bestaan

Foto: copyright ok. Gecheckt 10-02-2022

Erger dan het idee dat hij er ooit niet meer zal zijn, vindt mijn zoontje het idee dat hij er ooit niet was. Dat hij er ooit niet meer zal zijn, komt eenvoudigweg niet in hem op. Dat hij er ooit niet was wel, want dat ziet hij op foto’s van ons. “Waar was ik toen?”, vraagt hij dan. De toon waarop hij deze vraag stelt, is licht panikerend. Alsof hij een bang vermoeden heeft. Hij wil het nog niet horen. Ik zeg altijd dat hij in de buik van zijn moeder zat.

Een kind van drie is volmaakt egocentrisch. Dat de wereld zonder hem kan bestaan, is ondenkbaar. Het is zo basaal als wat. Er valt zo nu en dan iets weg uit zijn wereld, maar hij niet. Als hij weg zou vallen, zou er niets meer zijn, en dat kan niet.

Onlangs overleed zijn overgrootmoeder. De laatste van die generatie. Hij heeft haar twee keer gezien, beide keren kan hij zich niet herinneren. Hij weet dat ze dood is. Kapot noemt hij het. “Als je kapot bent, dan doe je het niet meer”, zei hij ooit. Onlangs zij hij tegen mijn vrouw dat hij niet wil dat wij kapot gaan.

Reacties (5)

#1 Henk van S tot S

Max,
Misschien goed idee:
Verzamel dit soort uit uitspraken van MiniMax in een soort poëziealbum totdat hij toe is aan ” Max en de maximonsters”

  • Volgende discussie
#2 Timmy Muigd

‘in de buik’ ‘kapot’ duidt op een saaie, fantasieloze bèta-nerd in wording.
Snel handelen is nu geboden, bijvoorbeeld met een dagelijkse dosis metafysische nonsense zoals de dwalende stoffelijke zielsresten van een lakenspook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 stoethaspel

Best een leuk stukje, Max. Maar je lange en korte “ij/ei’s” zijn stuk.

Overigens, zou solipsisme niet een betere term zijn dan egocentrisme?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Bob

@3: Wijs mij 1 verkeerde ij/ei aan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Henk van S tot S

@4:
Iets wat stuk is kun je (beter) niet gebruiken ;-)

  • Vorige discussie