Een regering onder leiding van Mark Rutte stak ooit 340 miljoen euro in het opvangen van de Mexicaanse grieppandemie. Die kwam niet. Het huis te klein natuurlijk. Daar had de regering zomaar een partij geld over de balk gesmeten. Dat ging Rutte niet nog een keer overkomen. Nu hebben we wél een pandemie, maar het kabinet waakt er nog steeds voor teveel maatregelen te nemen. Straks blijkt er achteraf iets onnodig geweest en dan heeft dat geld gekost en o la la.
Ik snap het wel hoor, zo zit de Nederlander nu eenmaal in elkaar. Zelf denk ik in de supermarkt ook: misschien is hier wel helemaal niemand met pandemie en dan heb ik mijn martelkapje voor niks omgespannen. Lig ik hier straks piepend van zuurstofgebrek met gemangelde vrijheid op de grond te kronkelen, helemaal voor niks. Dus als Rutte ons straks gaat vertellen dat het niet zo best gaat, maar dat we het nog even aankijken, dat weet ik: het is misschien niet bijzonder krachtdadig, maar wat houdt hij lekker de hand op de knip.
Reacties (15)
Prachtig :)
Ik kan me niet aan de indrujk onttrekken dat er bij VWS een stel ambtenaren zitten die uit hebben moeten rekenen hoeveel het kost om een noodhospitaal op te tuigen, voor een drie-viertal scenarios. En dat de bestuurder besloot dat de kosten niet opwogen tegen de besparingen op pensioenen.
En dat ze daarnaast ontdekten ‘dat als het heel erg fout gaat, je ook een 2.000 bedden meer je niks hebt’. Dus er is eignelijk maar een scenario waarin je die extra capaciteit goed kunt gebruiken: als je precies goed gokt. Dat lukt natuurlijk ook nooit. Dus beter zet je niks extra’s neer.
En verder is het natuurlijk eigen verantwoordelijheid he. Als je corona krijgt, heb je je niet goed aan de ‘afspraken’ gehouden. Eigen schuld.
Het is net als bij reserve-onderdelen: Wat je hebt liggen gaat niet kapot.
@2: Volgens mij staat in uw eerste zin 1 keer te vaak “niet”.
Maar kunnen ambtenaren beseft hebben dat een noodhospitaal altijd te groot of (veel) te klein is.
Nee, je hebt er vast een hele goede reden voor gehad.
Vertrouwen op de veelgeroemde Hollandse nuchterheid en pas ingrijpen als het gierend uit de klauwen loopt is natuurlijk goedkoper.
https://leidenanthropologyblog.nl/articles/dutch-superiority-the-cause-of-so-many-covid-19-infections?fbclid=IwAR2tXDSuHvZPg_hB582uJtQkEHC3rjumzizlY8GgivA90pj4Hr1_JSYdFiQ
Straks blijkt er achteraf iets onnodig geweest en dan:
– Hebben er mensen onnodig regulier zorg misgelopen
– Hebben achterstands leerlingen nog meer achterstand opgelopen
– Zijn bejaarden onnodig gestorven zonder de laatste maanden hun familie nog gezien te hebben.
– Zijn er mensen van het dak gesprongen omdat ze totaal vereenzaamd zijn
– Komen mensen in de armoede terecht omdat ze onnodig failliet verklaard zijn
– Is het laatste beetje van de culturele sector ook de nek omgedraaid
En noem zo nog maar een groot aantal problemen op.
Ondanks een overschot aan zogenaamde strenge maatregelen gaan ook gewoon Duitsland op code oranje. Het fanatiek mondkapjes dragen heeft daar dus niets geholpen:
https://www.ad.nl/binnenland/live-code-oranje-voor-tien-duitse-steden-nu-529-coronapatienten-op-ic~aade0357/
Maar gelukkig weer de auteur het beter net als al die andere stuurlui aan de wal:
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/26/het-outbreak-management-team-als-kapitein-en-veel-stuurlui-aan-wal-a4017483
Ik blijf gewoon mij maatregelen treffen naar wat de echte experts zeggen en niet al die ander zelfbenoemde experts en rood/geel groene teams, Darwin zal uitmaken wie er straks gelijk heeft gekregen.
@7: “Ondanks een overschot aan zogenaamde strenge maatregelen gaan ook gewoon Duitsland op code oranje. Het fanatiek mondkapjes dragen heeft daar dus niets geholpen:”
Verrek, er zijn daar precies evenveel besmettingen als in Nederland.
Het enorme voordeel van deze pandemie is dat niet elk land hetzelfde doet.
Straks zouden we moeten kunnen analyseren welke van de vele methodecombinaties het best werkt.
Voordeel als je in een land woont dat alles goed doet (en geen eiland is), pech als je in een land woont dat verkeerde keuzes maakt.
Gigapech als je in een land woont waar de narcistische leiders eigen politiek gewin boven wetenschap zetten.
We kunnen nu wel bakkeleien welke methode het best werkt, maar je wordt toch telkens weer verrast. In het voorbeeldland Duitsland dreigt het nu ook opeens gierend uit de klauwen te lopen.
P.S. Jongeneel, als het geen “closing time” en geen satire is, zet dan bij het artikel “geen satire”. Zoveel makkelijker…
@9:
En gigapech als de luchtkwaliteit in jouw land veel slechter is.
Dat wordt erg moeilijk, want er zijn veel factoren, die de gezondheid en de verspreiding van het virus beïnvloeden:
– luchtvervuiling
– bevolkingsdichtheid
– leeftijdsopbouw
– weersomstandigheden: luchtvochtigheid, temperatuur, wind
– gemiddelde grootte van het huishouden
enz.
@7 grappig dat jij Darwin erbij haalt. Als evolutie iets helder maakt is dat types zoals jij het niet overleven. Een typische toetsenbord ridder ben jij die graag trollt vanuit zijn safe zone achter de pc. in het echte leven zou je zo niet acteren, omdat je dan n.a.w. al lang een knal voor je kop gehad zou hebben omdat mensen je nodeloos verspreiden van onzin en suggestieve berichten meer dan zat zijn.
@2: EIgenschuld:
Jup dat heb de Calvinistische God gewoon zo gewild. Maakt niet uit want je gaat toch naar de hel. Jezus is alleen gestorven voor de “gelovigen” en hij maakt ook uit “wie hij redt”.
Dus je hebt gelijk, zo denken ze in Calvinistisch Nederland, waarom geven om mensen die toch al verdoemd zijn en zondig!
(Ook zijn zij die “gered” zijn voor altijd gered, dus je kunt ook niks meer verkeerd doen. YAY GEREFORMEERD!!! En nu met zijn allen de kerk in :P! God, alleen Nederland weet een antisociale Calvijn nog antisocialer te maken :P. Hebben ze een hele synode om gehad in Dordrecht!)
@7: Jij bent vals, normaal geef je ook geen hol om die bejaarden of onzichtbaren die zelf moor plegen.
En nu sleep je ze er bij, na dat jij en je vrindjesde hele psychiatrische zorg heeft uitgekleed. Moeten mensen maar “investeren in zichzelf en een zorg verzekering nemen”.
Zoals altijd: Viezerik, bah, zo’n valse viezerik.
Ik ga gauw nog even mijn handen wassen, voelt gewoon vies dit toetsenbord.
@10: Heb ik u een nieuw stokpaardje aangereikt met mijn link naar luchtvervuiling?
[ Dat wordt erg moeilijk ]
U meent het..? En vergeet het (a)sociale gedrag van de mensen niet, belangrijker dan wat u noemt.
[ die de gezondheid en de verspreiding van het virus beïnvloeden ]
U maakt zich echt zorgen over “de gezondheid van het virus”?
@13: Of je kijkt er positief tegenaan en ziet dit als een bekentenis van LeR (beter ten halve gekeerd) dat linkse hobby’s zoals zorg, beter onderwijs voor achterstandsleerlingen en de culturele sector toch aanmerkelijk belangrijker voor hem zijn dan hij nog niet zo lang geleden dacht.