Foto: Kort - illustratie Sargasso
Serie:

OPINIE - Twee Australische DJs dachten grappig te zijn door het ziekenhuis waar Kate Middleton lag te bellen en te doen alsof ze prins Charles en Camilla waren. De verpleegster die erin trapte, pleegde een paar dagen later zelfmoord.

Was dat hun schuld? Niet in de zin dat ze van plan waren een persoonlijk drama te veroorzaken. Ik neem aan dat niemand de DJs ervan verdenkt met opzet de verpleegster tot zelfmoord aan te zetten.

Maar valt de DJs iets te verwijten? Het ziekenhuis waar de verpleegster werkte vindt van wel. Dan ga je ervan uit dat de DJs hadden kunnen weten dat hun acties zo’n uitwerking konden hebben. Dat lijkt me onterecht.

De zelfmoord van verpleegster Jacintha Saldanha is tragisch, ja. Maar het enige waar de Australische DJs schuld aan hebben, is het uithalen van een slechte grap.

Reacties (22)

#1 Prediker

Nadat het incident wereldwijd bekendraakte, werd de verpleegster, moeder van twee kinderen, niet op de vingers getikt door het ziekenhuis.

Zegt wie? O, het ziekenhuis… Nee, dat is ook lekker geloofwaardig!

  • Volgende discussie
#2 Joost

Een paar gedachten:

1. Iemand die normaal reageert pleegt in zo’n situatie geen zelfmoord. Er was ongetwijfeld meer aan de hand, waar de DJ’s niet verantwoordelijk voor waren.
2. Een dag lang waren die twee DJ’s de gevierde helden, totdat die vrouw zelfmoord pleegde. Toen waren ze opeens gehaat. Wat een hypocrisie
3. Het was niet live, dat maakt het management van het station net zo aansprakelijk (als er überhaupt al aansprakelijkheid is)
4. De Engelse pers heeft het hele geval tot astronomische proporties opgeblazen. De koninklijke familie heeft geen klacht ingediend, het ziekenhuis ging kijken naar de telefoonprotocollen. Daarmee is de pers net zo verantwoordelijk of zelfs meer verantwoordelijk voor de zelfmoord.
Maar geluk bij een ongeluk, hebben zij weer een paar dagen om over het een en ander te schrijven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Bullie

Welk doel dient deze post, welk nieuw inzicht kan deze draad ons bieden, wat wordt hier verlegd of verlicht?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Bismarck

Één en ander is allemaal nog ietwat voorbarig; We komen er op zijn vroegst morgen pas achter of het zelfmoord was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Yevgeny Podorkin

De telefoonterreur van DJ’s, ook in Nederland, moest een keer faliekant fout aflopen, net als het geweld in het amateurvoetbal van de laatste 30 jaar. De zelfmoord van die Indiase verpleegster komt voort uit de schaamtecultuur onder Aziaten…en dat hadden ze kunnen weten.

God is no DJ.

En wie hierna nog een vlag omhoog steekt voor een Marokkaan met een kort lontje…weet niet wat hinderlijk buitenspel precies betekent.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Prediker

De zelfmoord van die Indiase verpleegster komt voort uit de schaamtecultuur onder Aziaten…

Hap! Hap!

Ik zie heus wel wat je hier probeert hoor, jij deugniet!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Yevgeny Podorkin

@6:

Je wilt niet weten wat die opmerking nu bij mij teweeg brengt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Max Molovich

En dan schijnen wij, zo heb ik mij laten vertellen, een Achtuurjournaal te hebben waar ze Giel Beelen uitnodigen om de DJ’s te verdedigen. Waar gaat dat in godsnaam heen met deze wereld? Naar de Gallemiezen, mevrouw.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Peter

Het heeft weinig zin om verantwoordelijkheden te benoemen of schuldigen aan te wijzen. Toch is de ‘hun valt niets te verwijten’-reflex mij te gemakkelijk. Het was een actie met onverkwikkelijke gevolgen. Het besteden van goede woorden aan iemand levert natuurlijk geen hoge luistercijfers op.
Een grap is pas leuk als je er samen om kunt lachen en niet ten koste van iemand gaat. Je kunt en mag iemand in de zeik nemen, maar het hóeft niet. Net zoals van Goghs vader hem wel eens heeft voorgehouden: ‘Theo, je mag het zeggen, maar het hoeft niet.’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Prediker

@8 – Ik weet wel dat sommige mensen al hun nieuws weghalen bij DWDD, maar dat is toch echt iets anders dan het Achtuurjournaal hoor.

Kijk hier voor het gesprek met Giel Beelen in DWDD.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Max Molovich

Ah. Nou ja. Het was maar van horen zeggen. En degene die ik het hoorde zeggen had het ook weer van horen zeggen. Ik neem aan dat die niet goed had geluisterd. Of niet goed had gelezen. Of verkeerd citeerde. Ik ga dat soort dingetjes niet checken. Het kan trouwens ook zijn dat ik verkeerd citeer. Dat degene die mij vertelde dat Giel Beelen in het Achtuurjournaal de dj’s verdedigde, eigenlijk gewoon DWDD had gezegd, maar dat ik daar dan Achtuurjournaal van heb gemaakt, omdat ik zo langzamerhand niks meer van de wereld snap en het, om het allemaal wat duidelijker voor mezelf te maken, nog wat aandik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Rob

De zelfmoord van verpleegster Jacintha Saldanha is tragisch, ja. Maar het enige waar de Australische DJs schuld aan hebben, is het uithalen van een slechte grap.

Het was een goede grap.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 HansR

Iedereen die zich – als pers – tegen het Britse koninklijk huis aan wrijft, zich er mee bemoeit of anderszins eromheen communiceert dan wel miscommuniceert is, gegeven de communicatiegeschiedenis rond deze familie, gewoon werkelijk helemaal fout bezig.

Die familie is besmet en daar dien je rekening mee te houden.

Negeren is het beste advies.
Dat hadden de Djs ook moeten doen.
Er zijn 210 miljoen vrouwen zwanger elke dag.
Zo bijzonder is Kate niet.

Als Ochtendmisselijkheid het onderwerp is vind je ook andere vrouwen. En daar ging het dus niet om, ze hebben dus wel degelijk hun deel van de schuld.

NEGEER ROYALTY, het voorkomt problemen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 HansR

LOL @11

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Max Molovich

Ik heb inmiddels de grap gehoord. Daarvoor heb ik ook nog even naar Giel Beelen moeten kijken. Giel Beelen noemt het een geweldige grap. Terwijl, zo goed was ie niet. De grap lukte, dat wel. En dat mag verbazing wekken. Vervolgens gebeurt er weinig opzienbarends. Dat deze grap de wereld is over gegaan, grens aan het onwaarschijnlijk. Is het wereldwijde gevoel voor humor zo bedroevend? En begrijp ik het goed dat de vrouw die ‘hold on’ zegt en vervolgens doorverbindt met de betreffende afdeling, dat zij zelfmoord heeft gepleegd? Dan was er iets goed mis met deze arme vrouw. Als deze kleine misstap al zoveel schaamte teweeg heeft gebracht dat je zelfmoord pleegt, dan mag het een wonder heten dat ze niet eerder de hand aan zichzelf heeft geslagen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Kalief

#5 De zelfmoord van die Indiase verpleegster komt voort uit de schaamtecultuur onder Aziaten.

De zelfmoord komt dan nog eerder voort uit de zelfmoordcultuur onder Aziaten. Als het om de schaamtecultuur zou gaan had ze zich alleen maar een potje zitten schamen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 HansR

OH, @13, die 210 milj is per jaar. Door 365 delen dus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Krekel ( = niet per se verboden gebruikersnaam)

Haha, ‘gallemiezen’ …

On topic: jullie sheeple tuinen er weer met open ogen in, op het David Icke-forum weten we wel beter: het was moord!

Moord most foul, welteverstaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Rob

Ik vind deze wel goed: http://www.youtube.com/watch?v=7N5OhNplEd4

Nu maar hopen dat er geen doden zijn gevallen.

De bewerking van LuckyTV van het interview met de DJ’s is trouwens ook erg sterk: http://www.luckymedia.nl/luckytv/2012/12/prank/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Internationaal onafhankelijk waarnemer

Volgens mij zijn dj’s wel zo ongeveer de meest overschatte beroepsgroep. Een belangrijk selectiecriterium is foute humor: vooral hard lachen om je eigen imbeciele grappen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Bismarck

@17: Uitgaande van een draagtijd van 9 maanden, zijn er (gemiddeld) op een gegeven dag dus altijd nog (meer dan) 157 miljoen zwangere vrouwen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Umea

@20:
Dat doet me denken aan de oproep die ik pas zag om Jensen terug te krijgen op de teevee. Jensen for God’s sake. Op de meest irritante manier om je eigen imbeciele grappen lachen, hij is de belichaming ervan.

  • Vorige discussie