Klimaatverkiezingen 2023

Hoewel ik zelf een van de aanstichters ben van het zomerthema Zonnige Zomerse Vergezichten, lukt het me niet om een positief Zonnig Zomers Vergezicht te schetsen. Het weer in Nederland is ouderwets Hollands, maar bij het horen van het nieuws over de hittegolven op drie continenten spoken telkens de beelden van Zelfs als alles eindigt door m’n hoofd. Toch zal ik proberen mijn Zonnige Zomerse Vergezicht positief te eindigen.

Zelfs als alles eindigt (het boek)

Ik las het boek van Jens Liljestrand vorig jaar op een warme, stoffige camping in Frankrijk, waar het waterpeil in het stuwmeertje fors lager lag dan toen we er een jaar of vijf geleden waren. Het boek speelt zich af in Zweden. In de tijd dat het verhaal speelt is Zweden stevig in de ban van klimaatverandering en daaruit voort komende bosbranden. Als het vuur oprukt moeten de hoofdpersonen hals over de kop hun vakantiewoning verlaten en op zoek naar een veilig heenkomen. Wat volgt is een opeenschakeling van problemen, maar vooral ook van reacties van andere mensen die ze tegenkomen en die koste wat kost hun vakantie willen voortzetten. Want dat is waarvoor ze naar Zweden zijn gekomen. De lokale inwoners doen hun best om de stroom vluchtelingen zo goed en zo kwaad als het gaat op te vangen, en van eten, drinken en een slaapplaats te voorzien.

Zelfs als alles eindigt (de werkelijkheid)

Uit onderzoek van World Weather Attribution initiative blijkt dat de extreme hitte in Europa, Amerika en Azië veel waarschijnlijker is door klimaatverandering. Dat wil niet zeggen dat hittegolven vroeger niet voorkwamen, wel dat ze vaker voorkomen en dat de maximum temperatuur tijdens hittegolven hoger ligt. Precies zoals de rapporten van het IPCC al jaren laten zien.

Met door mensen veroorzaakte klimaatverandering is de kans op dit soort hittegolven eens in de 15 jaar in de VS en Mexico, eens in de 10 jaar in Zuid-Europa en eens in de vijf jaar voor China. De hittegolf in China dit jaar zou eens in de 250 jaar voor kunnen komen zonder menselijke klimaatverandering.

De hittegolven zouden ook beduidend koeler zijn geweest zonder menselijke klimaatverandering. In China liggen de temperaturen tijdens hittegolven 1°C hoger dan zonder door mensen veroorzaakte klimaatverandering. In Noord-Amerika zijn de hittegolven 2°C warmer en in Zuid-Europa 2,5°C.

Hittegolven zullen in de toekomst vaker voorkomen en langer duren, tenzij de verbranding van fossiele brandstoffen snel wordt afgebouwd. Bij een stijging van de wereldwijde temperatuur van 2°C zou een hitgolf zoals de huidige eens in de 2 tot 5 jaar voor kunnen komen.

Dat maakt het urgent dat overheden hitteplannen maken en klimaatadaptieve maatregelen nemen. Vooral steden kunnen grote impact behalen met maatregelen om het urban heat island effect tegen te gaan. Dat is extra belangrijk met de toenemende verstedelijking, vergrijzing en klimaatverandering. Hittegolven zijn namelijk dodelijke natuurrampen.

Klimaatverandering leidt niet alleen tot hittegolven, maar de hitte vergroot op zijn beurt ook de kans op bosbranden. Dat geeft apocalyptische beelden van hotelgasten die naar het strand vluchten in Griekenland. Ook in het noorden van Afrika (uit zicht van veel westerse media) woeden forse bosbranden. Net als de bosbranden in Australië in 2019-2020 worden bosbranden niet veroorzaakt door klimaatverandering, maar de kans op bosbranden wordt wel groter door de hitte en doordat de grond en vegetatie uitgedroogd zijn kunnen bosbranden steviger om zich heen grijpen.

Ondertussen doen hittegolven zich niet alleen boven de zeespiegel voor, maar ook er onder. In de Atlantische Oceaan is sprake van een ‘onmogelijke hittegolf’. Statistisch zijn de huidige temperaturen onmogelijk, maar de werkelijkheid laat zich niet altijd vangen in een model. Een hogere watertemperatuur betekent ook kans op stevigere stormen en meer neerslag.

Zonnig Zomer Vooruitzicht

Ondanks alles ga ik afsluiten met het Zonnige Zomer Vooruitzicht dat een deel van de Nederlandse na terugkeer van vakantie een migratieles heeft geleerd. Met hopelijk een grijntje meer menselijkheid als gevolg. Daarnaast ligt het zeer voor de hand ligt dat klimaatverandering een groot thema wordt bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Het inmiddels demissionaire kabinet heeft de afgelopen maanden een stortvloed aan klimaat- en energieplannen geproduceerd: het concept Nationaal plan energiesysteem, het Programma energie hoofdinfrastructuur, de zonnnebrief, het Nationaal programma verduurzaming industrie, de routekaart verduurzaming industrie, het wetsvoorstel energiewet, het wetsvoorstel Wet gemeentelijke instrumenten warmtetransitie en dan vergeet ik er vast nog een stel.

Daarnaast hebben alle regionale energiestrategieën voor de zomer hun voortgangsdocument in moeten leveren en komt PBL in aanloop naar de verkiezingen met een analyse van de RES voortgangsdocumenten en met de Klimaat en Energieverkenning 2023.

Belangrijker nog dan alle inhoudelijke beleidsontwikkelingen is dat Frans Timmermans zich heeft gemeld als kandidaat lijsttrekker voor de lijstcombinatie GroenLinksPvdA. Timmermans heeft de afgelopen jaren een aantal zeer zware inhoudelijke klimaatdossiers succesvol tot besluitvorming weten te brengen. Waaronder de Europese Green Deal, het Just Transition Fund Mechanism (dat zich richt op overheden, regio’s en werknemers die geraakt worden door klimaatbeleid) en recent de natuurherstelwet. Deze laatste is zeker niet zo sterk als dat ie had kunnen zijn, maar er worden wel stappen voorwaarts gezet. Ook acht ik Timmermans sterk genoeg als debater om de standaard anti-migratieriedel van rechts te draaien richting steviger klimaatbeleid en richting meer steun voor ontwikkelingssamenwerking.

Tot slot de link naar een lezenswaardig interview (betaalmuur) met Frans Timmermans bij De Correspondent.

Full disclosure: ik ben lid van GroenLinks en heb voor de gezamenlijke lijst gestemd. De laatste Tweede Kamerverkiezingen heb ik niet op GroenLinks of PvdA gestemd.

Reacties (6)

#1 Co Stuifbergen

komt PBL in aanloop naar de verkiezingen met een analyse van de RES voortgangsdocumenten
Ik vermoed dat RES “regionale energiestrategieën” betekent, maar PBL zegt mij nog niets.

  • Volgende discussie
#2 Co Stuifbergen

Ik dacht dat volgend jaar Zweden een mooi alternatief voor de Rhodos-gangers worden zou, maar daar kunnen dus ook bosbranden uitbreken…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#2.1 Bookie - Reactie op #2

Ja veel bos daar en derhalve grote kans.

#3 cerridwen

Daarnaast ligt het zeer voor de hand ligt dat klimaatverandering een groot thema wordt bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Het zou misschien wel beter zijn voor het klimaat als dit níet zou gebeuren. Er is inmiddels in Nederland brede maatschappelijke consensus over de noodzaak van de energietransitie, en steeds grotere delen van deze transitie is al beleid op, zit al in de uitvoeringsfase. Ik ben bang dat politisering alleen maar voor gedoe en vertraging gaat zorgen, zelfs al helpt dat Timmermans aan wat extra zeteltjes door het consolideren van de klimaatstem.

Er moet natuurlijk nog heel veel gebeuren, maar laat dat maar zoveel mogelijk in het ambtelijk domein. We gaan ook geen verkiezingscampagne voeren over de noodzaak voor versteviging van de dijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3.1 Hans Custers - Reactie op #3

Ik ben bang dat politisering alleen maar voor gedoe en vertraging gaat zorgen

Wel eens geluisterd naar de retoriek hierover van Wilders of Van der Plas, bijvoorbeeld? Wel eens gezien hoe de grootste krant van Nederland permanent bezig met het ontkennen of bagatelliseren van het probleem? Klimaatverandering ís allang gepolitiseerd. En het legt degenen die dat doen geen windeieren. Een derde van de stemmen, bij de laatste verkiezingen. Natuurlijk had dat met meer te maken dan klimaatverandering alleen, maar het onderwerp is niet voor niets onderdeel van de strategie van alle populisten.

Er moet natuurlijk nog heel veel gebeuren, maar laat dat maar zoveel mogelijk in het ambtelijk domein.

Zo’n enorme transitie uitvoeren zonder het expliciet voor te leggen aan de kiezer is het ultieme recept voor mislukking. Het is een politiek thema en zelfs een van de belangrijkste politieke thema’s van de huidige tijd (en van de toekomst). De politiek bepaalt de doelen en de middelen waarmee die doelen bereikt moeten worden. Als je dergelijke politieke beslissingen en het debat erover aan het zicht onttrekt wordt het achterkamertjespolitiek. Koren op de molen van alle populisten.

We gaan ook geen verkiezingscampagne voeren over de noodzaak voor versteviging van de dijken.

Over noodzaak misschien niet. Maar over de uitvoering is zo hier en daar, op lokaal niveau, wel degelijk debat. En ook over de uitvoering worden politieke beslissingen genomen.