Hij vergeet zn bron te vermelden.., Cracked.com leest beter weg. Rags to Riches – Cracked.com
Aardig artikel, mooi om te zien dat succes niet mysterieus is.
#2
TRS
pfff flutverhaal, wat een onthullingen zeg!
#3
parallax
Outliers dus, maar dan kutter.
#4
Branko Collin
Welke mythes zijn precies ontrafeld? Gaapverwekkende poging tot stemmingmakerij.
#5
JSK
Klein detail: Gates is er natuurlijk wel in geslaagd om toegelaten te worden tot Harvard, een van de meest prestigieuze universiteiten van de VS. Dat gebeurt alleen maar als u goede resultaten vanuit het middelbaar kunt voorleggen en uw ouders de peperdure opleiding kunnen financieren. Bills vader was dan ook een prominent advocaat die zijn zoon naar een dure privéschool stuurden, niet toevallig een van de eerste scholen in de streek die over een computer beschikte.
Dat is dus niet helemaal waar. De V.S. kennen een uitgebreid beursen en studieleningen stelsel. Daarnaast heeft Harvard sinds kort de undergraduate opleiding kosteloos gemaakt voor studenten uit gezinnen die minder dan honderdduizend dollar per jaar verdienen.
#6
Chinaman
Oei wat een zuur verhaaltje. Een ding is zeker, de auteur van dit stuk zal altijd wel in een rijtjeshuis blijven wonen.
#7
Bullie
OntrafelD bedoellu, doe ’s gauw verbeteren in de link.
Zo ontving ik onlangs een brief met 7 spelfouten (1A4) namens de wethouder opgesteld door een communicatiepik (hopelijk een stagiaire) dus waarschijnlijk is het een beetje ouderwets om je daarn og aan te storen maar toch.
#8
InvertedPantsMan
Self made man mythen zijn het gevolg van zeer asymmetrische informatiestromen. Niemand kan immers weten hoeveel mensen met het zelfde potentieel als de succesgevallen keihard gefaald hebben om redenen waar zij zelf niets aan konden veranderen. Het zijn enkel de mensen die ‘het maken’ die continu in de berichtgeving opduiken. Het artikeltje waar naar gelinkt wordt is inderdaad van zeer matige kwaliteit, maar dat neemt niet weg dat de bekende succesverhalen verdomd weinig zeggen over de causale verbanden tussen inzet en succes in financiele zin. Dat bv een Rowling de kans krijgt om vanuit de positie van een uitkeringstrekker naar die van een top-40 schrijfster te klimmen is op zich leuk voor haar , maar het zegt helemaal niets over de kansen en valkuilen voor alle normale mensen op de wereld. Er is bijna niets dommers dat een individu kan doen dan zijn eigen levensloop afmeten aan dat van de uitschieter aan de bovenkant.
#9
parallax
Hoei, broekmans heeft Gladwell EN Taleb gelezen.
#10
Anoniem
De 6 zinnen van pantsman leveren al een beter artikel op dan het waanlinkje zelf.
#11
InvertedPantsMan
@9 NIET WAAR! Gladwell ben ik nooit aan toe gekomen.
#12
parallax
@ 11
Gladwell leest wel een stuk makkelijker, daar jaag je in een paar uurtjes door heen.
#13
Pier
Tjee. Als ik een uitkering kreeg had ik ook wel een bestseller kunnen schrijven.
Reacties (17)
Hij vergeet zn bron te vermelden.., Cracked.com leest beter weg.
Rags to Riches – Cracked.com
Aardig artikel, mooi om te zien dat succes niet mysterieus is.
pfff flutverhaal, wat een onthullingen zeg!
Outliers dus, maar dan kutter.
Welke mythes zijn precies ontrafeld? Gaapverwekkende poging tot stemmingmakerij.
Klein detail: Gates is er natuurlijk wel in geslaagd om toegelaten te worden tot Harvard, een van de meest prestigieuze universiteiten van de VS. Dat gebeurt alleen maar als u goede resultaten vanuit het middelbaar kunt voorleggen en uw ouders de peperdure opleiding kunnen financieren. Bills vader was dan ook een prominent advocaat die zijn zoon naar een dure privéschool stuurden, niet toevallig een van de eerste scholen in de streek die over een computer beschikte.
Dat is dus niet helemaal waar. De V.S. kennen een uitgebreid beursen en studieleningen stelsel. Daarnaast heeft Harvard sinds kort de undergraduate opleiding kosteloos gemaakt voor studenten uit gezinnen die minder dan honderdduizend dollar per jaar verdienen.
Oei wat een zuur verhaaltje. Een ding is zeker, de auteur van dit stuk zal altijd wel in een rijtjeshuis blijven wonen.
OntrafelD bedoellu, doe ’s gauw verbeteren in de link.
Zo ontving ik onlangs een brief met 7 spelfouten (1A4) namens de wethouder opgesteld door een communicatiepik (hopelijk een stagiaire) dus waarschijnlijk is het een beetje ouderwets om je daarn og aan te storen maar toch.
Self made man mythen zijn het gevolg van zeer asymmetrische informatiestromen. Niemand kan immers weten hoeveel mensen met het zelfde potentieel als de succesgevallen keihard gefaald hebben om redenen waar zij zelf niets aan konden veranderen. Het zijn enkel de mensen die ‘het maken’ die continu in de berichtgeving opduiken. Het artikeltje waar naar gelinkt wordt is inderdaad van zeer matige kwaliteit, maar dat neemt niet weg dat de bekende succesverhalen verdomd weinig zeggen over de causale verbanden tussen inzet en succes in financiele zin. Dat bv een Rowling de kans krijgt om vanuit de positie van een uitkeringstrekker naar die van een top-40 schrijfster te klimmen is op zich leuk voor haar , maar het zegt helemaal niets over de kansen en valkuilen voor alle normale mensen op de wereld. Er is bijna niets dommers dat een individu kan doen dan zijn eigen levensloop afmeten aan dat van de uitschieter aan de bovenkant.
Hoei, broekmans heeft Gladwell EN Taleb gelezen.
De 6 zinnen van pantsman leveren al een beter artikel op dan het waanlinkje zelf.
@9 NIET WAAR! Gladwell ben ik nooit aan toe gekomen.
@ 11
Gladwell leest wel een stuk makkelijker, daar jaag je in een paar uurtjes door heen.
Tjee. Als ik een uitkering kreeg had ik ook wel een bestseller kunnen schrijven.
@13: Ah, nooit student geweest?
@ 13:
?
Taleb ken ik, maar wie is Gladwell?
Malcolm Gladwell
http://en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_Gladwell en meer specifiek:
http://en.wikipedia.org/wiki/Outliers_(book)