1. 1

    Dit is enkel ammunitie voor GeertBasher-bashers. Grappige filmpjes maken mag blijkbaar ook al niet als PVV’er. What’s next?

  2. 2

    Ik vind de inhoud van het kantoor filmpje nogal intrigerend, het sluit aan bij het beeld wat ik krijg van PVV-ers: gefrustreerde onderknuppels die op een dag helemaal los willen gaan op de mensen boven hen.

  3. 7

    @2 En dat sluit complementair aan op “hun” beeld van “ons”….ongezond eigenlijk hè.
    Dat heb zo’n Sargasso tognie nodig.

  4. 9

    Ja maar…n.a.v. wat/ voor wie en met welk doel/ gedachte zijn deze gefabriceerd dan? Want lijkt me sterk uit hobby of “zomaar” voor de grap, ‘t zijn namelijk professionele HR- filmpjes (+ animatie).

    Heeft overduidelijk nooit aan sport gedaan (de motoriek van een vet patatje) en uiterst flauw (oke, misschien dat Henk & Ingrid er wél brood in zien). Had ik overigens ook gezegd als het niet van een PVV- er was geweest. Maar toeval bestaat niet, thematisch klopt het echter wel…

    Alle mooie beloften blijken achteraf namelijk een schrale troost

  5. 10

    Weet je, het lijkt mij allemaal grappig bedoeld is. En omdat het soms lichtelijk komisch (als in: ‘de films van Ed Wood zijn komisch’) is, is het des te schrijnender. Een politicus moet helemaal niet komisch willen zijn, die moet niet hip moeten willen overkomen. Die moet het liefst zo kleurloos en saai zijn als maar kan, als hij zijn werk maar goed doet. Dit soort paljassen gaat straks wellicht in de Eerste Kamer zitten. Sorry, maar iedere keer als ik die kop vanaf nu zie, dan zie ik die filmpjes op mijn netvlies. Om die reden kan ik Donner sinds zijn rap ook niet meer serieus nemen. Die gast is namelijk wél uit het juiste hout gesneden.

  6. 12

    @10 In hun vrije tijd moeten politici zelf weten wat ze doen. Enige domme van deze meneer is dat hij dit soort filmpjes niet op een zeker punt in zijn carriere offline heeft gehaald.

    Ik had het schokkender, maar ook meer passend bij mijn beeld van de PVV, gevonden als hij in zijn filmpjes los ging op bepaalde allochtone groepen.

  7. 16

    @13; Ja, dat is een spoof op de blaxploitation films uit de jaren ’70. Er zit ook een kung fu figuur in en een kerel met een hangsnor.

    Allemaal vreselijk knullig en een beetje kinderachtig, maar niet echt wereldschokkend. Senator wordt ‘ie toch niet, want daarvoor staat hij te laag op de lijst.

    Welingelichte Kringen heeft ook een berichtje dat de voorzitter van GroenLinks Amsterdam-Noord, Frank van der Vorst, zich vanochtend heeft vergist op Twitter en een pornografische tweet de digitale snelweg op heeft geslingerd. G Dat vind ik net zo iets. Waarom is het ene wel waanlinkwaardig en het andere niet?

  8. 19

    @17: aan seks is niks verkeerd, geweld daarentegen vind persoonelijk wel wat minder. Dat bericht van die GL voorzitter met ‘sappen in zijn mond’ had ik nog niet gezien op, verscheen ook pas later op WIK. Maar ik denk dat het geheel aantoont dat WIK het ware fair & balanced medium is in de blogosfeer.

  9. 20

    @Carlos kom op. Als je geweld zo verkeerd vindt, dan bekijk je uit principe dus ook geen actiefilms?

    Die Menno Ludriks doet niets anders dan, zeg, een Quentin Tarantino. Alleen dan véél en veel knulliger. Ik vind het een beetje van het niveau dat je zou horen dat een SP-kandidaat voor de Tweede Kamer in zijn vrije tijd aan Live Action Role Playing doet en verkleed als ork door de bossen rent.

    Tja, raarrrr. Maar D&D-spelen op je 35e, mag dat wel als politicus?

  10. 21

    ik zie het probleem niet. Slechte smaak is geen zonde.
    Met heel veel goede wil kan je uit het 2e filmpje nog een verborgen boodschap destilleren (tsunami van volksvreemde muziek/afrokapsels verijdeld door onze eigen Bauer-sound).

    Zo’n Hero B. die zei dat hij het zo’n prettig gevoel vond om met de wapenstok op die weke ruggetjes van krakerstuig te meppen in z’n ME-dagen, dat vond ik verontrustender.

    En zoals @16 al zegt, senator wordt ie toch niet, waarschijnlijk heel weinig PVV-ers, die zetels gaan ze allemaal weggeven aan moederpartij VVD. Iets met ingewikkelde sommetjes met restzetels en een meerderheid voor de coalitie veilig stellen. En voorkomen van imagoschade door ‘onervaren’ nieuwkomers.

  11. 23

    @Carlos, wat fijn dat jij mensen hun zonden uit het verleden vergeeft. Lijkt me ook heerlijk om in een positie te verkeren waarin je dat kunt doen. Ik weet wel zeker dat dit soort uitlatingen koren op de molen zijn van Bosma c.s.
    En dan zo’n suggestieve Telegraaf-kop, wageffe, satire zeker!

  12. 24

    @23
    wil je wat doen aan oprukkend dom rechts dan kan het geen kwaad je te verlagen tot dezelfde methoden.
    De PVV-achterban schijnt voor een groot deel niet verder te komen dan de koppen, wacht bij suggestieve irrelevante kamervragen het debat niet af maar rekent het voorzetje al als doelpunt.
    Goede argumenten worden vertaald als demonisering, de enige goede verstaanders hoeven toch al niet overtuigd te worden. Zo blijft het preken voor eigen parochie.

    Dus wil je Henk & Ingrid bereiken: suggestie, onder de gordel trappen, ik zou zeggen: Doen!