Dan maar gewoon zoals vroeger, platbombarderen die haven, geen haven -> geen piraten.
#2
Bismarck
@1: Of je zorgt dat er 1 regering komt in Somalië. Daar hoef je niet eens wat voor te doen, alleen maar te laten (namelijk stoppen met interveniëren en dan met name door Ethiopië). De Unie van Islamitische Rechtbanken zorgt er dan wel voor dat er geen haven meer voor de piraten is.
#3
wabri
@2: of je zorgt ervoor dat de ex vissers weer gewoon vis kunnen vangen in hun eigen wateren zonder dat die door trawlers van andere landen worden weggekaapt.
#4
Bismarck
@3: Oke, als inbreuk op de viswateren een belangrijkere oorzaak is dan afwezigheid van van een overheid, zou je daar ook een eind mee opschieten.
#5
wabri
@4: t is denk ik een beetje van beide.
Doordat er geen overheid is kan er in het wilde weg gevist worden, en doordat er geen overheid is kunnen de piraten nu hun gang gaan.
Maar mede schuldigen zijn de landen die hun vissers overal de boel laten leeg vissen en dan nu gaan zeuren dat hun schepen worden aangevallen :s
#6
Ronald
@Bismarck, stelen van niet-moslims mag van de Sharia, dus je hebt iets te veel vertrouwen in de Unie van Islamitische Rechtbanken hoor.
De moslims begonnen zich pas te roeren toen die tanker gekaapt werd die eigendom is van een Moslim.
#7
Bismarck
[uit het filter] @6: “Acts of piracy temporarily subsided following the rise of the Islamic Courts Union in 2006. However, pirate activity began to increase after Ethiopia invaded Somalia in December 2006.”
Reacties (8)
Dan maar gewoon zoals vroeger, platbombarderen die haven, geen haven -> geen piraten.
@1: Of je zorgt dat er 1 regering komt in Somalië. Daar hoef je niet eens wat voor te doen, alleen maar te laten (namelijk stoppen met interveniëren en dan met name door Ethiopië). De Unie van Islamitische Rechtbanken zorgt er dan wel voor dat er geen haven meer voor de piraten is.
@2: of je zorgt ervoor dat de ex vissers weer gewoon vis kunnen vangen in hun eigen wateren zonder dat die door trawlers van andere landen worden weggekaapt.
@3: Oke, als inbreuk op de viswateren een belangrijkere oorzaak is dan afwezigheid van van een overheid, zou je daar ook een eind mee opschieten.
@4: t is denk ik een beetje van beide.
Doordat er geen overheid is kan er in het wilde weg gevist worden, en doordat er geen overheid is kunnen de piraten nu hun gang gaan.
Maar mede schuldigen zijn de landen die hun vissers overal de boel laten leeg vissen en dan nu gaan zeuren dat hun schepen worden aangevallen :s
@Bismarck, stelen van niet-moslims mag van de Sharia, dus je hebt iets te veel vertrouwen in de Unie van Islamitische Rechtbanken hoor.
De moslims begonnen zich pas te roeren toen die tanker gekaapt werd die eigendom is van een Moslim.
[uit het filter] @6: “Acts of piracy temporarily subsided following the rise of the Islamic Courts Union in 2006. However, pirate activity began to increase after Ethiopia invaded Somalia in December 2006.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Somali_pirates#History
Iemand die mijn reactie uit de spamfilter kan vissen?