Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

heliops02_1382121c.jpgHet was even crisis bij Defensie. Dat had niets te maken met de nucleaire ambities van Noord-Korea, maar alles met het wangedrag van onze mariniers. Vorige week was een aantal van hen betrokken bij een vechtpartij in een discotheek in het Noorse plaatsje Karasjok. Nou is zo’n schermutseling op zich begrijpelijk. Mariniers oefenen de hele dag met hightech apparatuur, trainen op allerlei complexe operaties, denken in strategische aanvalsbewegingen en verplaatsen zich in wiskundige formaties. Maar een militair moet ook af en toe de knokkels scherpen. Want stel je voor dat je Glock of snipergun de geest geeft net op het moment dat je tegenover een Taliban-strijder staat. Dan moet je van je vuisten op aan kunnen. Af en toe even sparren in een aftandse Noorse discotheek is de ideale methode om daarop voorbereid te zijn.

Maar er was één probleem. Bij de vechtpartij zijn ook vrouwen onder handen genomen. Nou is het voor een marinier geen punt als in het heetst van de strijd af en toe een vijandige vrouwelijke strijder sneuvelt. Dat hoort erbij; risico van het vak. Maar in vredestijd een vrouw in elkaar slaan, nee, dat gaat te ver. Hoogstens haal je een keer met de vlakke hand uit in de wangstreek, in een vloeiende beweging uiteraard. Maar nu waren vrouwen in hun buik geschopt en van hun tanden ontdaan. Dat gaat veel te ver. Zoiets doet een echte man niet. En mariniers behoren echte mannen te zijn.

Dus moest er door Defensie snel een pr-actie bedacht worden. De masculiniteit van de Marine stond immers op het spel. De legerleiding belegde een brainstormsessie: Wat doen echte mannen zoal? Nou, echte mannen houden van porno. Dat vooral. Verder eten echte mannen brood en spoelen dat weg met energie-drankjes. En als echte mannen iets willen, dan pakken ze het.

Zo bedacht, zo gedaan. De rest was een kwestie van de betrokken mariniers goed briefen, de dichtstbijzijnde avondwinkel bellen om te zeggen dat ze er aan kwamen en vooral benadrukken de beveiligingscamera’s aan te zetten. Nog even zorgen dat NOVA de beelden krijgt, en de eer is gered. De vrije wereld kan weer rustig slapen, vijandige strijders mogen hun borst natmaken. Onze jongens zijn echte jongens. Onze jongens stelen porno.

Reacties (36)

#1 Carlos

Porno stelen dat zou de Taliban nou nooit doen. Wat de Taliban wel doen is: vrouwen slaan, de lafaards. Het is maar goed dat we daar (Afghanistan) zitten (en dat meen ik).

  • Volgende discussie
#2 Paddy

@ Carlos

Ja, maar de Taliban sloegen hun vrouwen tenminste in een vol stadion. Wij slaan andermans vrouwen in een duistere discotheek, in een ver land.

Verder niets dan lof voor onze militairen. (En ook ik meen dat.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Carlos

Ohnee, begrijp me niet verkeerd. Ik keur het vrouwenrammen in de Noorse discotheek ook af. Al moet je die Noorse wijven ook niet uitpoetsen, die bijten in één hap zo de kop van een levende volwassen kabeljauw af.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Chinaman

Juist, Taliban nemen porno in om het volk te beschermen tegen zonden! Das geen stelen.
Onze mariniers dienen natuurlijk wel goed getraind te stappen in het machtsvacuüm van na de Taliban.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 wout

Soldaten zijn schorem en mariniers zijn het ergst. Moordend, stelend, verkrachtend tuig is het, met maar weinig uitzonderingen.

Als ze in Noorwegen al zo tekeer gaan tegen medeariërs, wat denk je dat die volwassen hitlerjugend in Afghanistan wel niet uitvreet, wanneer hogeraf een oogje toeknijpt?

Ik heb geen lof voor soldaten, betaalde moordenaars in dienst van de staat. Eigenlijk zou je ze in kooien moeten houden totdat ze nodig zijn voor verdediging. Kun je ze lekker vals maken, zodat ze niet wegrennen als er een paar Serviërs aan komen sjokken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 su

In Afghanistan is de verhouding burgerslachtoffers versus V.S. militairen 16/1. Ik geef je op een briefje dat zich daar ook vrouwen onder bevinden die tussen de spervuur worden gevangen. Verkracht, vermoord, mishandeld, bezoedeld. Als je vrouw bent en de soldaten in de buurt zijn doe je er goed aan om te zorgen dat je weg komt.

Fight war, not wars.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Raven

wout:

Over tuig gesproken. Sinds vanavond (netwerk) is duidelijk dat ook onze jongens van de marechaussee van aanpakken weten.

Onvoorstel hoe ranzig mensen worden als je ze een beetje macht geeft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

We wisten toch al lang dat onze marine een grote pornobioscoop was? En dat ze zich daar aan vrouwen vergrepen? Was toch al weken terug in het nieuws?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Maria

Ik vond het verbijsterend dat Couzy, die de gigantische reorganisatie leidde van een dienstplichtig leger naar beroeps-, een paar weken terug zei (in NOVA of Buitenhof), dat het één van tweeën was: óf je neemt leidinggevenden aan die de soldaten opleiden tot vechters, óf tot een vrouwvriendelijke soldatengemeenschap. Hij voegde eraan toe dat hij wangedrag uiteraard niet te tolereren vond.
Eerlijk gezegd, begrijp ik hier niets van. Ik dacht dat er op de militaire academie ook les gegeven werd door filosofen. Zouden die geen passende mentale training weten met een klimaat om te kunnen vechten (om bepaalde waarden te verdedigen waarin die van een mensvriendelijke maatschappij) waar ze in en om de kazernes zelf ook profijt van hebbben?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 vraagje

was dat niet alleen bekend van onze marine, hebben we geen goede hoop meer voor de elite van onze krijgsmacht, de mariniers? Maar was het niet een vrouw die als eerste sloeg? Waarom mag je een vrouw niet terugslaan? De hardste knal die ik ooit gehad heb was van een vrouw tijdens een zondagochtend karate training. Nog in lichte roes van de avond ervoor belandde haar poezelige voetje terecht op mijn kaak en maakte mij het eten van vast voedsel voor enkele weken niet mogelijk.
Misschien is de ratio achter het niet slaan van vrouwen dat zij de fysiek zwakkere zijn en zich niet kunnen verdedigen. Maar is het dan niet ontzettend dom om dan toch de fysieke strijd te zoeken? En kan dat dan niet even “behaviouritisch” afgestraft worden?

@wout, je bent meer een politie aanhanger begrijp ik? :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bismarck

Maria: Wat dan als je tegenstander die waarden vertoont? Dan kun je er dus niet op schieten. Das niet handig want dan schiet de vijand jou dood.

Helaas moet je een soldaat opvoeden dat hij blind moet zijn voor menselijke aspecten, anders wordt hij geen goede killermachine (en dat is toch waar je soldaten voor opleidt). Als je dat niet onderschrijft kun je net zo goed het leger afschaffen en het met politie gaan doen. Die worden (idealiter) opgeleid om de maatschappij binnen de waarden te houden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Vraagje

@Bismarck
vind je dat niet een erg achterhaalde opvatting over het leger? Is het niet zo dat het overgrote deel van de missies humanitair danwel wederopbouwend zijn? Denk jij dat de Nederlandse krijgsmacht bekend staat als killers?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 larie

Laat ik een gokje wagen, ik denk dat gewaardeerde Bismarck niet een dienstplicht heeft vervuld (ik wel btw) of iets in defensie zelf heeft gedaan en daarom een veronderstelde niet onderbouwde (deze keer) mening geeft.

Boekenwijsheid vrees ik en dan boeken uit de vorige eeuw;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 larie

De bovenstaande reacties gelezen en schrik van die kokervisies. Komaan zeg en U zeikt over Geenstyl ?.. idem maar verhuld achter soort van fraai woordgebruik uit het rode boekje.(tip: Mao is deaud)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 wout

Een killermachine? Kanonnevoer zul je bedoelen. Een dom, onderontwikkeld stuk vreten dat orders opvolgt. Ja, de marinier waant zich een killermachine, maar dat is juist erin geprogrammeerd, zodat hij zich onkwetsbaar voelt. Een mariniersopleiding is in die zin hetzelfde als Liberiaans kannibalisme.

De echte killermachine bevindt zich in de lucht of in de lanceerbuis.

De rol van de Nederlandse marinier/soldaat in de moderne oorlog ìs die van politieagent. En we zien in Irak precies wat er gebeurt als je gung ho-mongolen de rol van agent geeft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 larie

Ook @wout..wedden dat u never nooit in staat zal zijn de mariniersopleiding af te ronden laat staan dat u enige notitie heeft wat daar wordt geleerd.

Hoe zit het met uw karyotiepe van chromosome 21?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 larie

Qua Patet Orbis zal ik maar zeggen in tegenstelling tot mijn oude domein NUNC AUT NUNQUAM.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 vraagje

Juist! @ Larie

en nu spreekt die nare pvda meneer (Timmermans) van het invoegen van de mariniers bij de landmacht, wie kan daar nou voor zijn? Je zou m toch bij zijn rode sjaaltje grijpen? Maar wel voorzichtig natuurlijk!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Sikbock

@ Larie #14: inderdaad.. domheid en linkse dogma’s vieren op dit logs soms hoogtij

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 su

Qua Patet Orbis

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 vraagje

lijstje van taken van de marine

Verdediging van het eigen en bondgenootschappelijk grondgebied.
Ondersteuning aan civiele autoriteiten bij rechtshandhaving, rampenbestrijding en humanitaire hulpverlening.
Drugsbestrijding.
Mijnenbestrijding (ruimen van mijnen).
Visserij-inspecties uitvoeren.
Milieu-inspecties uitvoeren.
NAVO-eskaders. Ieder lid van de NAVO heeft toegezegd om de veiligheid van elk ander lid te helpen handhaven.
Hydrografische dienst, wat inhoudt dat de Marine zeekaarten maakt en update.
Search- and Rescuetaken (SAR), zoals het redden van mensen die in nood gekomen zijn op zee

waar zien jullie kanonnenvoer en moorden? Al toverde dat oude grapje van su wel een glimlach op mijn gezicht. Was toch wel als grapje bedoeld he?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 su

linkse dogma’s

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Sikbock

ach, dat geneuzel van die bleke pacifistenkliek.. een beetje discipline, tucht, orde en lichamelijke inspanning, DAT is wat ze nodig hebben..

om voorzichtig te beginnen: morgen rats kuch en bonen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 su

rats kuch en bonen!

Je vergeet de pr0n..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Sikbock

Als je het niet erg vindt ga ik eerst even hamburgers bakken ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Grobbo

Hey Sickbock, toch maar weer gestopt met die tofuburgers?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Bismarck

@13: Ik ben net als jij in de vorige eeuw opgeroepen voor dienstplicht (dus ik ben bang dat ook jij alleen kunt spreken van hoe het in de voirge eeuw zat).

@12: Dan heb ik niet zitten opletten. In Irak moesten de nederlanders een provincie pacificeren en in Afghanistan moeten ze gewoon oorlog voeren met de taliban (inmiddels is de mythe van de opbouwende missie aldaar wel doorbroken). In Srebrenica moesten ze eigenlijk ook een grens bewaken tegen de vijand, maar daar hadden de soldaatjes het dus niet door. Ze werden vriendjes met de Serviers en schoten er dus niet op toen het erop aankwam. In Eritrea was het ook grensbewaking, maar daar brak gelukkig geen oorlog uit toen ze er waren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Cole

Hier staan klaarblijkelijk de arme slachtoffers. Ik kan mij voorstellen dat onze jongens zich even in de sexe hebben vergist bij het uitdelen van de klappen.
http://www.skoeps.nl/index.php?module=Skoeps&func=showskoep&skoepid=848

In http://www.aftenposten.no/english/ kon ik geen berichtje vinden; is misschien te ver weg van Oslo.
In Noorwegen is er blijkbaar nog steeds hier en daar sprake van een drankprobleem gezien de strenge regels en de Vinmonopolet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vinmonopolet
Misschien dat er daarom terughoudend wordt gerapporteerd over Kroe-vechtpartijen.

Waar gebeurd deze zomer: We hadden laat op Za-avond ons derde huisje bereikt, maar gelukkig was de supermarkt tot 21:00 open. Om de vermoeienissen van die dag weg te spoelen gooide ik een 0,5 liter bierblik van slechts 21 NOK in het mandje. Echter bij de kassa werd deze weer door de vriendelijke cassiere uit de boodschappen gehaald: na 20:00 mag er geen alcohol worden verkocht in winkels in Noorwegen. En ze had gelijk, want het was inmiddels reeds 20:40.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 ALO

Het gekke is natuurlijk dat de vertegenwoordigers van simpel-rechts, die nu weer bezig zijn de boel te bagatelliseren, om het hardst roepen als er allochtoontjes iets uit een winkel stelen dat het a) terroristen zijn en b) dat het leger er op af gestuurd moeten worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 mescaline

Beetje bromide in je thee, en alle wolven worden schaapjes. Het hoeft allemaal niet zo moeilijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 phonkee

Of lithium in je koffie…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 mescaline

Geen ongein @phonkee, dat is een klassieke Engelse urban legend over hoe je opgefokte mariniers (in vredestijd) rustig hield.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Maria

“Zouden die geen passende mentale training weten met een klimaat om te kunnen vechten (om bepaalde waarden te verdedigen waarin die van een mensvriendelijke maatschappij) waar ze in en om de kazernes zelf ook profijt van hebben”

@ Bismarck (11)
Excuus, het was een onduidelijke zin. Ik bedoelde te zeggen dat er naast het killen (wat onder strenge condities nodig is) ook aandacht voor een mensvriendelijk klimaat moet zijn in de kazernes en omgeving (buiten het strijdveld). Ik trek een parallel met de vrouwonvriendelijke affaires van laatst. Van der Knaap zegt dat er alles aan gedaan zal worden. Over de affaire Noorwegen zeggen Berlijn en Van Baal ook dat ze er alles aan doen. Maar als ik Couzy (gepensioneerd, dat wel) hoor die dezelfde gewenste antwoorden geeft, maar wel schamper lacht over de vraag van de interviewer naar selectie op attitude van de leidinggevenden en antwoordt dat je “óf een leidinggevenden aanneemt die soldaten opleidt tot vechters, óf zorg draagt voor een vrouwvriendelijke soldatengemeenschap”, dan vraag ik me af of het probleem niet veel dieper zit. Wat voor modellen hebben de huidige leidinggevenden in hun hoofd over de ideale soldaat, of de ideale leidinggevenden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 vraagje

@Bismarck

kan het zo zijn dat u niet goed heeft opgelet? Waar zijn de Nederlanders bezig (geweest) als killermachines? Zeker niet in Aghanistan toch? Als de mythe rond de strikte scheiding humanitair/wederopbouw en gevecht is doorbroken (deze was trouwens politiek, de krijgsmacht heeft deze scheiding nooit zo gezien) wil dit toch niet zeggen dat de humanitaire taak/doelstelling er niet meer is? Waarom zeggen de militairen in Afghanistan zelf dat het erg belangrijk is om een goed contact te hebben met de bevolking? Omdat het killermachines zijn? Of is het omdat zij samen met de bevolking en het afghaanse leger die verschrikkelijke taliban hun macht willen ontnemen, de onderdrukking willen stoppen?
En ik weet niet waar u grensbewaking onder schaart maar dat hoort toch niet bij oorlogsvoering? Past dat in sommige gevallen niet prima bij wederopbouw? De beschermde gebieden de mogelijkheid geven weer op te bouwen? Als soldaten echt killermachines waren geweest dat was Srebrenica toch niet zo afgelopen. Maar bleek daar niet dat het ook maar gewoon mensen zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 wout

@larie (16)

Mijn god, ik tel in 2 zinnen: 3 spelfouten, 1 interpunctiefout, 1 dubbele ontkenning, 1 vergeten woord en het volkomen onbenul van een middelbare-schoolbegrip. En dat probeert mij uit te maken voor een mongooltje.

Laat me raden: je komt uit het leger?

Wat betreft de strekking van je anafalbete post: ’t is best mogelijk dat ik die opleiding niet doorkom, maar aan de andere kant ben ik niet zwakjes. Dat doet er evenwel helemaal niet toe.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 BrotherKalashnikov

Er is een oplossing voor het mariniers probleem:
de Amerikanen noemen het Wall to wall counseling…

btw
Waarom hebben Marine schepen mariniers aan boord?

Schapen zou te veel opvallen…..

  • Vorige discussie