Het is vandaag tijd geworden om weer vooruit te kijken. De eerste Friese mistflarden zijn opgetrokken en de ´gewone´ media is er eindelijk ook achter gekomen dat GeenStijl een onbetrouwbare kut-site is. Laten we ons dus maar weer richten op de belangrijke zaken die de toekomst van Nederland gaan bepalen.
Nu de beste premier van Nederland die het nooit geworden is, Herman Wijffels, er alle vertrouwen in heeft, is het immers tijd voor fase 2 van de kabinetsformatie: de breekpunten masseren. Als eerste wordt nu de angel uit het plan voor de hypotheekrenteaftrek gehaald. De plannen van PvdA en CU blijken maar weinig mensen te treffen.
De discussie tijdens de verkiezingscampagne bleek een wassen neus. Welk ´breekpunt´ sneuvelt als volgende?
Reacties (5)
Dat is toch allemaal al berekend?
“Zo komt er volgens de wetenschappers een kindgebonden budget, een inkomensafhankelijke bijdrage per kind naast de kinderbijslag.
De hypotheekrenteaftrek blijft gehandhaafd, naar de zin van het CDA. Echter, hoewel de gedeeltelijke fiscalisering van de AOW “onbespreekbaar” is voor het CDA, krijgt de PvdA op een ander onderdeel toch haar zin. Een generaal pardon komt er sowieso.
Verder verwachten de wetenschappers meer nadruk op stervensbegeleiding en pijnbestrijding, ten koste van euthanasie. “
(Mooie timing van je stuk, trouwens :-)
@ 1: Je bedoelt 1 minuut 26 seconden na jouw stuk?
Jep :-)
Ja dat gehamer op die HRE-plannen vanuit rechts was zowiezo pure verkiezingsrethoriek, om stemmen mee te winnen. Schandalig van de media dat ze dat niet eerder ontmaskerd hebben (daar had je echt geen CPB voor nodig). Het heeft het CDA haar huidige riante positie opgeleverd.
Nu eens kijken of ze aan symboolpolitiek blijven vasthouden, nu uitkomt dat de HRE-plannen van CU en PvdA uiterst bescheiden zijn.
geen beperkte hypotheekrenteaftrek, geen fiscalisering van de AOW; de laatste kans op hervorming voordat de babyboomers in een definitieve staat van nukkigheid en navelstaarderij overgaan, is verkeken :-(