Jammer. Het idee was leuk, maar als je betweterig gaat doen, moet je het wel goed doen. De plaatjesmaker beweert dat Afrika groter is dan “… and all of Europe combined”; maar tekent vervolgens maar iets van de helft van Europa (zo’n beetje alles wat Europees voormalig Sovjet-Unie is) in Afrika.
#3
Migchiell
@2: volgens mij ontbreken alleen Scandinavië en Oostenrijk hoor…
#4
Anoniem
Maar in India wonen op haar beurt weer meer mensen dan in Afrika en daar hoor je nog minder over.
#5
Anoniem
@3: CaAl bedoelt dat Oekraine en Europees Rusland niet in Afrika getekend worden.
#6
KJ
Rusland is ook tyfus groot. Zuid Amerika zie ik er ook niet in getekend worden.
#7
Hans Landa
Begrijp ik nu goed dat onze globes en wereldkaarten de omvang van Afrika naar beneden schalen zodat het beter op de kaart past, of wat?
#8
Bismarck
@7: Zie je nu pas? Op veel kaarten worden equatoriale gebieden te klein afgebeld.
#9
KJ
@Hans Landa; Op een globe is dat onwaarschijnlijk.
Reacties (9)
En nou Azië!
Jammer. Het idee was leuk, maar als je betweterig gaat doen, moet je het wel goed doen. De plaatjesmaker beweert dat Afrika groter is dan “… and all of Europe combined”; maar tekent vervolgens maar iets van de helft van Europa (zo’n beetje alles wat Europees voormalig Sovjet-Unie is) in Afrika.
@2: volgens mij ontbreken alleen Scandinavië en Oostenrijk hoor…
Maar in India wonen op haar beurt weer meer mensen dan in Afrika en daar hoor je nog minder over.
@3: CaAl bedoelt dat Oekraine en Europees Rusland niet in Afrika getekend worden.
Rusland is ook tyfus groot. Zuid Amerika zie ik er ook niet in getekend worden.
Begrijp ik nu goed dat onze globes en wereldkaarten de omvang van Afrika naar beneden schalen zodat het beter op de kaart past, of wat?
@7: Zie je nu pas? Op veel kaarten worden equatoriale gebieden te klein afgebeld.
@Hans Landa; Op een globe is dat onwaarschijnlijk.