Bovenstaande kop komt niet van Palestijnen of van andere anti-Israëlische groeperingen, maar van Joodse kolonisten. Deze groep mensen uit zich, nu ontruiming van hun nederzettingen in bezet gebied eventueel misschien als het even meezit toch gaat plaatsvinden, steeds radicaler.
Nog steeds geldt voor mij: eerst zien, dan geloven.
Reacties (7)
Je bedoelt of er echt ontruimd gaat worden? Dat lijkt me wel, anders had Sharon zich heel wat politieke tegenwind kunnen besparen. Het verbaast me nog steeds dat deze havik (net eigenlijk als bij Rabin) door lijkt te hebben dat je een mogelijkheid op vrede kunt hebben als je die 5000 kolonisten weghaalt. Er zijn al die jaren al zoveel slachtoffers gevallen…
Jammer alleen dat dit alles al eens eerder is gebeurd en dat op het laatste moment alles alsnog werd afgeblazen.
Overigens ook grappig. De ene Jood die de andere beschuldigt van Fascisme :-)
Sharon (net als barik, en rabin) is al van af 76 bezig om de gaza srtook te ontruimen.
Dat is strategisch beter voor israel.
wanneer maken jullie eens melding van de muur die in de shara gebouwd is door marokko om de sharianen buiten te houden ??
zelfde politiek
Welke muur bedoel je obsi?
Deze muur
Ik geef toe de situatie van de palestijnen is veel alamerender.
ik denk dat israel echt wel vrede wil, alleen zullen ze jarusalem niet opgeven, en dat is wel een eis (van een deel) van de arabische wereld.
De palestijnen zullen uiteidelijk zelfbestuur en een beter situatie moeten krijgen. De ruzie zal daar echter nooit afgelopen zijn.
De joden zullen (na mijn mening) nooit toegeven, zeker niet nadat er driemaal geprobeerd is om ze van de aardbodem weg te vegen (1xwest europa, 2x sovjetuni+arabische wereld).
Ik had gehoopt dat de situatie nu arafat weg is sneller zou verbeteren, maar helaas. Die kolonisten zijn nu de bottelnek
Jep, het ligt natuurlijk niet in hun aard na alles wat het joodse volk is overkomen om dan dat stuk land dat ze hebben iets van op te geven, maar t lijkt de enige weg tot vrede. Een gerechtvaardigde vrees van de israeliers is natuurlijk dat als ze het stuk grond teruggeven er niks zal veranderen en de palestijnen alleen meer willen.
Overigens opvallend dat het CIDI de marokkaanse muur lijkt te gebruiken om te zeggen dat men niet zo over de Israelische muur moet zeiken omdat men ook niets tegen de Marokkaanse muur doet. Dat is natuurlijk de verkeerde kant op redeneren.
http://www.cidi.nl/isnbr/2004/hoofd2-0104.html