Het went niet

Foto: Zarateman, CC0 1.0 via Wikimedia Commons, Burgos - Murales pacifistas, Gandhi, King en Mandela.

COLUMN, OPROEP - van Menno Voorwinde van Bastapunt.nl

Waar zijn de Nelson Mandela’s, de dr. Marten Luther King jr.’s, de Moeder Teresa’s, de Jezus Christussen, de Mahatma Gandhi’s, de JFK’s van onze tijd? Waar zijn de vreedzame inspirators die een halve wereldbevolking konden inspireren tot inspanningen voor vrede? Mensen die zichzelf wegcijferden en anderen lieten zien dat vrede zoveel mooier is dan oorlog of macht. Mensen die, zonder aanzien des persoons, anderen op de been en weer vooruit hielpen. Waar zijn ze?

Natuurlijk weet ik dat de meeste van hen zijn vermoord of gevangen gezet, maar ze wáren er tenminste.

Ze zijn verdreven. Vervangen door bloeddorstige machtswellustelingen. En niet zo weinig ook. Putin, Trump, Xi, Musk, Meloni, Orban, Wilders, Netanyahu, Loekashenko, om er maar een paar te noemen. En, ja natuurlijk, er zijn heus nog wel wat ‘goeien’, maar de verhoudingen zijn alles behalve in balans. De machthebbers zijn nog niet eens de ergste. Het ergste is de meute die zich heeft laten opzwepen door de bloeddorstigen en alle remmen loslaat. Met als tussenpersonen de zelfbenoemde influencers die opzwepen ten behoeve van eigen gewin. (Niet bestaande) ontevredenheid wordt omgezet naar blinde haat. Haat naar alles wat anders is. Wat van ver komt. Wat onbekend is.

‘Wat de boer niet kent, vreet-ie niet,’ blijkt een krachtig motto voor de opgezweepten.

Het loopt zó uit de hand, dat basale beginselen in het gedrang komen. Simpele, universele waarden van wat goed is en wat niet. Bombarderen van onschuldigen is nóóit goed te praten. Dat was een ongeschreven wet en een oerbeginsel. Ongeacht het doel dat bereikt moest(?) worden. Of iemand nu Rus, Israëliër, Chinees, Amerikaan, boer, burger, atheïst, christen, moslim, Palestijn, Jood, voetbalsupporter (lees: hooligan), scooterhoodie, man, vrouw of wat dan ook is. Dat simpele oerbeginsel kan over elk conflict gelegd worden. Dan zie je meteen wie goed zijn en wie niet. Soms zijn strijdende partijen uit hetzelfde hout gesneden, alleen noemen we ze anders. Je kunt elke gruweldaad veroordelen zonder aanzien des persoons, ras, nationaliteit, herkomst of geschiedenis. Geen enkele bom op onschuldigen rechtvaardigt welk doel dan ook. Anders ben je een bloeddorstige machtswellusteling die (bewust) over lijken gaat ofwel ze goedkeurt als je de bommengooier steunt. Pleger en knikkende toeschouwer zijn even erg.

Waar zijn de Gandhi’s onder ons. Ze moeten toch ergens zijn. Het moet! Want zoals het nu is, gaat het nooit wennen.

-0-0-0-
Redactie: dit artikel is, enigszins geredigeerd, overgenomen van Bastapunt. Vermeld jouw hedendaage ‘Gandhi’s’, niet alleen in de reacties hier, maar ook bij Bastapunt.

Reacties (8)

#1 Rigo Reus

Hm, ik heb sterkere stukjes gelezen.
Maar, prettige Kerst.

  • Volgende discussie
#2 beugwant

De multinational* die erdoor ontstaan is probeerde me wat anders te doen geloven, maar wat ik van die Jezus Christus vooral geleerd heb, is dat ze je aan het kruis nagelen als je een grote bek hebt.
.

*Dat moet ik die toko nageven: het bedrijfsmodel is onovertroffen geniaal; laat de mensen bij leven betalen en lever pas na de dood.
.

O, en nieuwe helden: Over dat gebrek is al eerder geklaagd.(tekst onder de video)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 cerridwen

Waar zijn de Nelson Mandela’s, de dr. Marten Luther King jr.’s, de Moeder Teresa’s, de Jezus Christussen, de Mahatma Gandhi’s, de JFK’s van onze tijd?

Geen van deze mensen is zonder fouten.

Misschien dat dat inzicht helpt om beter te kijken naar wie er vandaag de dag strijden tegen onrecht, tegen de bloeddorstige machtswellustelingen van deze tijd. Zelinski. Al Sharaa (Jolani) (hij solliciteert naar bovenstaand rijtje. Met potlood vooralsnog). Machado. Mohamed Yunus en de studenten in Bangladesh. De bevolking van Myanmar. En vele anderen die ik ten onrechte niet op mijn netvlies heb.

Het is niet dat er geen mensen meer zijn die zich tegen onrecht verzetten, het is meer dat mensen verdrinken in alle informatie en geen duidelijk beeld meer aangereikt krijgen. Ze worden er helaas cynisch van. Maar er is heus ook hoop. Laten we daar naar op zoek gaan met Kerst.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joop

JFK en de Varkensbaai, ondertussen liet hij de situatie in Vietnam escaleren tot een oorlog.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Reinaert

Ik ken geen absolute held of heldin als vredesstichter. Ik ken wel heel veel mensen die heel concreet hun leven anders proberen in te richten. Ik zie groene energie groeien. Ik zie regeneratieve landbouw groeien. Ik zie ideële banken bloeien. Er komen, althans in Europa, regels om de macht van Big tec aan banden te leggen. De Nederlander wil liever niet naar het front! Het SCP laat zien dat het met integratie heel behoorlijk gaat. Ik noem maar wat. Of het allemaal op tijd is, of we dom-rechts “voor” kunnen zijn, dat weet ik niet.
Maar inderdaad en heus, er is hoop zoals Cerridwen opmerkt.
Daarom, al zijn de voortrekkers niet altijd zonder fouten, en misschien te dun gezaaid, onze steun verdienen ze meer dan ooit en altijd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Hans Custers

Ik vind het wel een interessante vraag. Een beetje zoekend naar mogelijke kandidaten, dwaalde ik af naar de vraag hoe iemand zo’n icoon kan worden. Als ik naar het lijstje aan het begin van dit stuk kijk, dan lijken er twee methoden te zijn. De eerste: gelijk krijgen van de geschiedenis. De tweede: vermoord worden. Wie er van de nu levende persoon ooit uit kan groeien tot zo’n icoon is niet zo makkelijk in te schatten.

Een heel veilige naam om hier te noemen als kanditaat is Malala Yousafzai. Daar zal geen Sargasso-lezer over vallen (en terecht). Maar veel van de personen die nu de status van icoon hebben, waren in hun eigen tijd juist omstreden of zelfs gehaat door de goegemeente. Misschien valt Greta Thunberg In die categorie? Of Roger Hallam, veroordeeld tot een jarenlange gevangenisstraf voor het organiseren van vreedzaam protest? Al vraag ik me af of die genoeg charisma heeft om die status te kunnen bereiken. Of toch Assange (die ik zelf absoluut niet als held zie, maar dat mogelijk wel had kunnen worden als hij was vermoord voor hij het aan had kunnen leggen met Poetin en Trump)?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6.1 beugwant - Reactie op #6

Ahmad Shah Massoud, de leider van de noordelijke alliantie in Afghanistan?
In een (tweedelige?) documentaire van iemand die hem al vaker had bezocht reciteerde Massoud een paar keer gedichten. Ik verstond er geen barst van, maar stem, timbre en ritme waren van een ontroerende schoonheid.
Helaas kwamen er op een kwade dag twee naffers met een bom voorbij.

#7 petronella

alleen al de vraag “Waar zijn ze?” roept genoeg op om over na te denken. dat is voor iedereen een belangrijke eerste stap in het bewustwordingsproces. gewoon niet accepteren dat ze niet genoemd worden of er helemaal niet zouden zijn. nadenken over wie echt iets voor de vrede doet en wat je zelf, hoe klein ook, kunt doen. het verlangen naar vrede mag nooit verloren gaan. laten we het nieuwe jaar inluiden met die hoop.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie