maar kwam die druk nu van klimaatontkenners en andere wichelroedelopers?
#3
KJ
Ik snap geen flikker van het artikel.
#4
Hal Incandenza
@2
Ja.
@3
Er klopt ook geen flikker van, zie de link van majava.
En dit nieuws is al meer dan een maand oud?
#5
majava
Ja dit is oud nieuws. Het is wel leuk hoe de ontkenners (verenigd in de NZ CSC aldaar) de nieuwe temperatuurreeks en grafiek als een overwinning zien. Hoe dat kan? Nou gewoon, pieken met dalen verbinden in een zelfgekozen reeks. Zucht…
#6
Anton
In de politiek, en klimaat is politiek, gaat het om beeldvorming. Het beeld wat uit de correctie opstijgt is dat de meetreeksen van de AGW-ers kennelijk niet kloppen. De klimaatrealisten kunnen deze correctie daarom als overwinning claimen.
#7
Hal Incandenza
@6
Heb je de correctie bekeken? Precies dat dacht ik al.
#8
Bismarck
@6: Misschien eerst even het linkje uit #1 klikken, zodat je ook even een idee hebt hoe ontzettend fout de eerdere meetreeks wel niet was.
Reacties (11)
De uitkomst is dat NZ eerst opwarming vertoonde en nu… opwarming. Kijk zelf maar even. http://hot-topic.co.nz/niwas-new-nz-temperature-series-plus-ca-change/
maar kwam die druk nu van klimaatontkenners en andere wichelroedelopers?
Ik snap geen flikker van het artikel.
@2
Ja.
@3
Er klopt ook geen flikker van, zie de link van majava.
En dit nieuws is al meer dan een maand oud?
Ja dit is oud nieuws. Het is wel leuk hoe de ontkenners (verenigd in de NZ CSC aldaar) de nieuwe temperatuurreeks en grafiek als een overwinning zien. Hoe dat kan? Nou gewoon, pieken met dalen verbinden in een zelfgekozen reeks. Zucht…
In de politiek, en klimaat is politiek, gaat het om beeldvorming. Het beeld wat uit de correctie opstijgt is dat de meetreeksen van de AGW-ers kennelijk niet kloppen. De klimaatrealisten kunnen deze correctie daarom als overwinning claimen.
@6
Heb je de correctie bekeken? Precies dat dacht ik al.
@6: Misschien eerst even het linkje uit #1 klikken, zodat je ook even een idee hebt hoe ontzettend fout de eerdere meetreeks wel niet was.
Het is in Nieuw-Zeeland ook een thema:
http://www.climateconversation.wordshine.co.nz/2010/10/observations-on-niwas-statement-of-defence/
Overal krijgt men genoeg van dat alarmistische gewauwel.
@9
Heel boeiend zoiets van 2 maanden voor de gereviseerde cijfers, die by the way vrijwel identiek zijn aan de eerdere….
@majava: Dank, ik had geen tijd het uit te zoeken. Dus ik hoopte op reacties op deze waanlink :-)