Het 8e scenario | Geen lijdensweg maar wél een glorieuze wederopstanding

Het was feest afgelopen ‘goede’ vrijdag. Zeven jaar Sargasso inclusief party-bashing van de buren, roodgloeiende servers en invasies van overstekende reaguurders. Ik zag het allemaal gebeuren met een grieperig lijf en weinig gevoel voor feestvreugde. Ik las de feestrede die Carlos wijdde aan zijn jarig geesteskind en spelde de zeven toekomstscenario’s, die er werden opgedist. Magere jaren of juist vette jaren, die aan zouden breken? Bloggen nog wel van deze tijd? Met z’n allen gaan twitteren? IJlde ik of stond er wat ik las?
Stond ik aan het graf van een community waarvan ik nog maar enkele maanden deel uitmaak, of staat hier iets moois te gebeuren? Een weekendje uitziekend de tijd genomen om daar achter te komen. Mijn conclusie: kiezen voor een van de zeven scenario’s zou een volstrekt oneigenlijke keuze betekenen. Want welke optie dan ook, het komt neer op een enorme trend- of stijlbreuk (behoudens uiteraard business as usual, wat neerkomt op stilstand).

Kruiwagen met kikkers

Je kunt Sargasso ook beschouwen als een levend organisme, als een kruiwagen met kikkers die alleen hun eieren op dezelfde plek leggen. Een zoodje ongeregeld met een goed stel hersens, die al dan niet worden ingezet op het juiste moment. Links, rechts, groen, rood of whatever. Vernieuwing begint bij de content, bij de variëteit aan posters.
Het 8e scenario is dan ook simpel: verbreding in personele zin, versterking in technische zin en reorganisatie in redactioneel opzicht. Vrijzinnig nuancerend, polariserend, politiserend en polemiserend en zich van niets en niemand iets aantrekkend. Zonder de lijdensweg te volgen gewoon rond Pasen (of zoveel eerder) de glorieuze wederopstanding vieren van een onweerstaanbaar fenomeen, dat niet onder een enkele blog-definitie te vangen is. Ik heb gezegd.

Reacties (48)

#1 larie

Niet mee eens, geheel niet eigenlijk, ga uw mond spoelen, met zeep! ;) . Business as usual is geen stilstand want die bizz was en is er een zonder starheid.

In weze veroordeeld U met zo’n opmerking Sargasso as it is ;(

  • Volgende discussie
#2 Bianconero

@Larie: ook op Sargasso is stilstand achteruitgang

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Ketsman

Hé #1, ga toch terug naar edet, zeikerd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Crachàt

Niet echt een Sargassaans antwoord, Ketsman, of wel?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Ketsman

Nee, maar de sfeer verpesten met smileys is dat ook niet. En conservatief zijn doe je maar op het toilet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 DrBanner

Pasen en pinksteren op een dag bloggen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Ronald

Hey ketsieman, je leeft nog, ik dacht dat je gedood was door een wilde paling?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Ketsman

Haal jij die prittlutser eens hierheen, ik heb hem wat te zeggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Ronald

Durf je dat zelf niet?

Prutstift leest altijd stiekum mee hoor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Ketsman

Natuurlijk durf ik dat niet, het heeft helemaal niks met ipbans en gejoris te maken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Ronald

Vraag het anders aan Carlos, die is nogal close met Protstaft.

Ik heb al eeuwen een ip-ban op GS hoor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 larie

Poster..u schopt me in mijn kruis.

Even terug “business as usual, wat neerkomt op stilstand”. In uw optiek is wat hier gaande was as usual dus star en dood.. Mijn visie als reaguurder is dat bizz as usual er een is en was van prikkel in mijn geest. Ik wil niets anders dan dat, schop onder m’n kont. Ik ben geen masochist maar wil, ondanks m’n gevoel van..oh oh wat ben ik ter plekke fris en vrolijk, een schop onder mijn bizz as usual kont, met potlood, geest en keyboard en dat kan alleen maar hier.

snappu?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 larie

Wat na de revolutie..denkt u poster ..vasthouden van..bourgois..immer revolutie..de grote vraag..bizz as usual. Ik kies voor bizz as usual want dat is op deze plek onvoorspelbaar unusual, ik leer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Ketsman

Als we slap gaan ouwehoeren roep ik Ronald.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bianconero

#13 Een discussie als deze prikkelt de geest, dus word je toch op je wenken bediend, Larie?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Ronald

Present, links rechts.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 larie

Oh jazeker Biancero..als je je laatste alinea in je bericht onder de noemer bizz as usal plaatst..zijn we geestverwanten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Bianconero

#17 Ik ben hier niet voor het warme bad, maar voor de koude douche, Larie. En evt met nog een pufje pepperspray als toegift…that’s me

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Niels

Effe wat veren in de Sargasso-billies plempen:

Stilstand in pure vorm is natuurlijk achteruitgang, maar ik heb eerlijk gezegd in de business as usual van Sargasso weinig stilstand kunnen ontdekken.

De discussie vlammen nog altijd bij vele onderwerpen en het niveau van de postings is hoog. Geen warm bad, maar vaak de koude douche der realiteit! Meerdere kanten worden belicht en de reaguurder wordt gestimuleerd tot overwegen, nadenken en (met een beetje mazzel) intelligent reageren.

Wat mij betreft een lichtend voorbeeld van het feit dat er in Nederland toch nog mensen met hersenen, idealen en enige onderlegging zijn voor het debat i.p.v. het stigmatisch geenstijliaans hakken en zagen. Met andere woorden Chapeau Sargasso en nog vele jaren, hoop ik!

En zelfs de muziek keuze van de Sargosso Last.FM’ers spreekt me aan :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 larie

Niels..je zegt het fraaier dan ik..dank U.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Hemaworstje

Hopende dat U het volgende slachtoffer bent van de reorganisatie op het redactionele vlak groet ik U,

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Peter

Wat Larie zegt.
En stilstand achteruitgang? Dat moet je niet te dogmatsich hanteren. Niet elke verandering betekent vooruitgang.
En, larie heeft het een goed punt: business as usual, bedoeld zijnde 7 jaren sargasso, is in dit geval absoluut geen stilstand/achteruitgang.
Wie dat meent heeft de zaken hier echt niet goed gevolgd. Er was/is hier toch altijd beweging? Of kan iemand aanwijzen waar hier die stilstand te vinden is?

Mij klijkt er dus niks mis als sargasso de business as usual voortzet en doet wat ze altijd al deed: blijven bewegen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Bianconero

Kwestie van semantiek, meen ik. Business as usual zie ik als een statisch proces. Verandering, vooruitgang, of blijven bewegen daarentegen als dynamische processen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 knaning

We zien bij de GS bruinhemden ook al een verschuiving, nu Dominique Weesie als hoofdredacteur van Sp!ts wordt ingezet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Pritt Stift

Kan iemand Ketsman even wakker maken? Het is verdoemme al kwart voor twaalf.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Ketsman

Ik ben er toch.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Ketsman

Maar jij bent natuurlijk weer pleite, lafbek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Ketsman

Hé lullo, je wou toch zo graag ruzie door dit logje steeds te pesten, kom op dan. Of kan je het niet af zonder je legertje imbeciele stormfrontkleuters?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Ketsman

En laat ik je hier niet nog eens zien, anders draag ik je kont als sneeuwschoen. /Zo, weer een flame gewonnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Ultrabas

Flame gewonnen? Noem je dat winnen? Je zou op zijn minst een antwoord van voornoemde Pritt zelf bij elkaar kunnen fantaseren en daar dan weer op in gaan. Schaken tegen jezelf, als het ware. Beter dan een tennisbal tegen een blinde muur slaan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Ketsman

Hij is toch maar mooi uitgelult, dat noem ik winnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Pritt Stift

Tsja. Tegen zulke taalvaardige tegenstanders is ook niet op te boksen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Ketsman

Je doet me denken aan die kleuterneuker.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 esgigt

@31 “mooi uitgelult” : Kudt! die Kledsmnan beheerschdt het Neterlants vodledtig!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Ketsman

Hoei, de eerste Prittlikkende letternazi’s zijn present.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Ketsman

Hé, Pedostift, welke side had Louske ook alweer tijden lang op de fp?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Ketsman

Oja, ik lees het al, het was die extreem-rechtse pedonaziside van je.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 esgigt

Met het gebrek aan gevoel voor humor van Ketsman, kan het nog een leuke middag worden… Veel plezier! :rolrof:

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Ketsman

Jij zou nog geen homur herkennen als Monty python’s flying circus op je kop landde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 esgigt

Ketsman hou op… ik krijg maagpijn van het lachen! Feestnummer!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Ketsman
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 esgigt

pfff…. Whohaaaaa!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Ketsman

Ondertussen is die Louskeloverboy er wel weer tussenuit geknepen dankzij jouw geweldige bijdragen. En bedankt hé.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Ketsman

Oké, dan is het nu officieel: Pritt Stift is vrééhééselijk laf, een letterneukende pedo en een neonazi. Mijn werk is klaar, ik ga maar weer terug naar de retekools.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Ultrabas

…ools, … ools ….

hee, hoor ik daar een echo?

*ritselen van enkele voorbijrollende struiken*

*sprinkhaangeluid*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 larie

Nee de echo van holle vaten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Pleuro

Heren en dames, even de moeite nemen om wat te Googlen: http://www.google.nl/search?source=ig&hl=nl&rlz=1G1GGLQ_NLXX247&q=%22Business+as+usual%22&btnG=Google+zoeken&meta=lr%3D en het wordt al snel duidelijk: BaU is duidelijk geen eenduidge aanduiding voor een eenduidige status. De term wordt nogal fluctuant gebruikt. Dus waar hebben we het hier over.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Hockey

Wat je ook doet: GEEN subsidie. Hou je eigen broek maar op, net als GeenStijl.

  • Vorige discussie