U vraagt wij draaien. Het Do No Evil bedrijf Google heeft onlangs alle Indiase militaire installaties, laboratoria en ruimtecentra die zichtbaar waren in Google Earth uitgegomd. Want als een set barakken zichtbaar is voor Jan en Alleman schijnt dat een ongemakkelijk gevoel bij de militairen op te leveren. Dit geldt overigens ook voor prinsen en prinsessen die hun witte tuinstoelen van de Gamma zien opduiken in de populaire online wereldbol. Steeds meer plekken op aarde zijn verboden om te bekijken en dat terwijl vliegtuigpassagiers nog steeds uit hun raampje mogen kijken? Google heeft zich in het verleden al eerder moeten schikken naar klachten van regeringen. Militaire kampen in Kosovo, het Nederlandse koninklijke paleis en militaire sites in Groot-Brittannië werden al weggegomd of onherkenbaar gemaakt op de kaartjes (IPS).
Maar hoe ver mag Google daarin meegaan? India is natuurlijk een beschaafde democratische atoommacht, maar als dergelijke verzoeken straks ook uit de Axis of Evil komen? En wat te denken van al die multimiljonairs met hun landgoederen, heeft Bill Gates meer recht op een gemaskeerd landgoed dan Gordon? Waar ligt de grens? Do No Evil?
Reacties (13)
Het is “Do no evil”.
En volgens mij hebben regeringen inderdaad terecht iets te zeggen over satelietopnames van hun eigen land.
Niet dat wat uitmaakt in geval de routinematige spionage door ruimtevaartnaties…
Axis of Harm… inderdaad corrected…
Edit: Reet houdt niet van leechen, hier dus
(oude bijdrage mijnerzijds aan Reet’s Google Earth fotofuck vrijdag)
Your search – free speech – did not match any documents
Misschien moeten ze dan ook ff in Iraq aan de slag. Google earth wordt daar namelijk gebruikt om aanslagen op bases van de VS en VK voor te bereiden:
http://uk.biz.yahoo.com/06022007/244/googled-enemy.html
Al gebruiken diezelfde insurgents dan soms ook weer Google om er zeker van te zijn dat ze niet de verkeerde onthoofden. Om vervolgens een journalist vrij te laten als blijkt dat ie niks met de Amerikanen te maken heeft:
http://www.msnbc.msn.com/id/6283664/
Het is allemaal zooooo ingewikkeld…
Google is een gevaar voor de vrije competetie en de progressieve markten in het Westen, het bedrijf heeft een groter monopolie dan Microsoft, en een grotere beurs om te doen en laten wat het wil, dit soort almachtig kapitaal wordt bovendien nog eens ondersteund door het linkse journaille van Sargasso (AdSense advertenties), hond in de pot, en dat voor een paar kwartjes per jaar, schande, die uitverkoop van ethiek hier!
Andrew McLaughlin, senior counsel for Google, told a State Department-sponsored conference on Internet freedom that his company is trying to use its presence in countries that are restrictive to provide communication options, such as e-mail and blogs, for people who may not have other ways to talk to each other freely.
McLaughlin urged the U.S. government to fight for technology and information companies’ rights in the international trade arena.
“What we need is for censorship to be treated as a trade barrier and be put right up at the top of our agenda when it comes to bilateral” free trade agreements, he said.
Ik snap niet wat de fuzz is. Ik woon aan de Oostelijke Handelskade tegenover het marineterrein in Amsterdam, en dat is al tijden gescrambled.
Als je dan oude satelliet foto’s naast google earth legt weet je precies waar je moet zijn voor belangrijke sites.
Waarschijnlijk dat Caprio #8 wel een punt heeft.
Google wordt een internationale Third Life. Je hele denken, TV, internetten, spelen, kijken, luisteren en schrijven wordt gelogd door één Amerikaans bedrijf. Datamining t.b.v. massapsychologie en marketing krijgt een stel voorheen ongekende instrumenten.
Nieuw: vrijheid zonder privacy tegenover Oud: censuur met wat privacy.
Met je privacy gebeurt niets, Mescaline. Al die Google info is namelijk niet persoonsgebonden, anoniem zo je wilt.