Toch eng, dat er dan een kandidaat naast staat die als het over Irak gaat iets over 11/9 begint te roepen. Of hij is zelf achterlijk, of hij neemt de kiezer niet serieus. Wie was dat eigenlijk?
@7,8: volgens mij is hij inderdaad mormoon. Daarom maakt hij al minder kans om president te worden dan een zwarte vrouw. Maar nog steeds meer dan een atheïst ;)
Ik begrijp dat er een lijstje van religie, huidskleur en geslacht te maken is over de kansen om president te worden? Zit daar ook nog interactie tussen, of kun je van elk een rijtje maken op kans?
@Bismarck: je kunt een rijtje maken op basis van een enquete. Gallup heeft er vorig jaar één gehouden:
The poll finds Americans most likely to believe that the country is ready for a female president. Sixty-one percent say Americans are ready to elect a woman, while 38% disagree. A majority also believes the country is ready to elect an African American or black (58%) or a Jewish (55%) president.
On the other hand, fewer than half of Americans think the country would be willing to elect presidents with other background characteristics, including a Hispanic (41%), Asian (33%), Latter-Day Saint or Mormon (29%), Atheist (14%), or gay or lesbian (7%).
Tot mijn verbazing zou een atheïst dus nog eerder verkozen worden dan een homo.
#14
Bismarck
@13: Lijkt me logisch, want volgens een goede gelovige, kan iemand niet gelovig EN holebi zijn. Dus holebi zijn is gelijk aan atheistisch zijn met nog een extra handicap erbovenop.
Mormoon? Oei, die gasten zijn enger dan mensen á la Bush. Nee, misbruik van kinderen, anderen mensen hoe dan ook hún wil opleggen en tal van andere dubieuze zaken. ENG!
Reacties (16)
bravo
Ik snap nu ook waarom hij slechts op 1% in de peilingen staat. Te gematigd, bijna een democraat.
Een echo in de woestijn der doven?
Toch eng, dat er dan een kandidaat naast staat die als het over Irak gaat iets over 11/9 begint te roepen. Of hij is zelf achterlijk, of hij neemt de kiezer niet serieus. Wie was dat eigenlijk?
Dat was Mitt Romney.
Inspirerende man, heb nu zo af en toe een paar stukjes van hem gezien en kan zijn uitspraken erg waarderen.
@Prometeus: eerder een intellectueel in het land van de dommen… :)
@Bismark: Nogal, maar das wel hoe het spelletje wordt gespeeld, helaas…
@5: Oei, een zevendedags adventist!
@7: Ik dacht al een mormoon, of is dat hetzelfde?
@7,8: volgens mij is hij inderdaad mormoon. Daarom maakt hij al minder kans om president te worden dan een zwarte vrouw. Maar nog steeds meer dan een atheïst ;)
@9 zwarte lesbische vrouw, he? ;-)
@10: zwarte, lesbische moslima :)
Ik begrijp dat er een lijstje van religie, huidskleur en geslacht te maken is over de kansen om president te worden? Zit daar ook nog interactie tussen, of kun je van elk een rijtje maken op kans?
@Bismarck: je kunt een rijtje maken op basis van een enquete. Gallup heeft er vorig jaar één gehouden:
Tot mijn verbazing zou een atheïst dus nog eerder verkozen worden dan een homo.
@13: Lijkt me logisch, want volgens een goede gelovige, kan iemand niet gelovig EN holebi zijn. Dus holebi zijn is gelijk aan atheistisch zijn met nog een extra handicap erbovenop.
@13: Het is een meta-vraag. Eigenlijk is de vraag: Hoe conservatief denk je dat Amerika is.
Het zegt m.i. dus niets over de werkelijke kans gekozen te worden, alleen over hoe groot men denkt dat die kans is.
Mormoon? Oei, die gasten zijn enger dan mensen á la Bush. Nee, misbruik van kinderen, anderen mensen hoe dan ook hún wil opleggen en tal van andere dubieuze zaken. ENG!