Geen bal op tv | Gordon

COLUMN - Gordon had een zingende Chinees beledigd. Racisme, vond men in Amerika en China. Gordon voelde zich niet aangesproken, vertelde hij aan Sven Kockelmann in Oog in Oog.

Vorig jaar sprak ik met mijn Canadese buurman over Zwarte Piet. Hij vond het iets typisch Nederlands: jezelf als maatstaf nemen en daardoor weigeren met andermans gevoelens rekening te houden. Heb je iemand beledigd, dan ligt dat per definitie aan de beledigde. Want jij bedoelt het allemaal goed. Als de beledigde zich beledigd voelt, moet ie daar maar overheen stappen. Hij vertelde over zijn schoonouders die tegen hun kleinzoon spleetoogjes maakten als ze Chinees gingen eten. Hij zag wel dat er geen enkel kwaad in stak, maar het verbijsterde hem wel. We denken hier maar dat we alles kunnen maken, omdat we onszelf zo’n verdomd aardig volkje vinden.

Dat stukje volksaard zien we verenigd in de man die bekend staat als Gordon. Ik neem aan dat u het wel vernomen hebt. Gordon zit in de jury van Holland’s got talent. Er kwam een Chinees het podium op. De Chinees zei dat hij iets van Verdi ging zingen. Waarop Gordon zei:  “Welke wordt het, nummer 39 met rijst?” Een opmerking die door Gordon zelf uiteraard werd gesmoord in een lach. Nadat de Chinees een aardig moppie opela bleek te kunnen zingen, kreeg de arme man nog wat belegen Chinezengrappen naar z’n hoofd geslingerd. Niemand die erover viel. Behalve dan iemand die het op reddit zette. Waarna de vonk weer terug oversloeg naar de Nederlandse media. In Amerika sprak men er schande van, in China hadden ze nog nooit van Gordon gehoord. Enfin, gevolg is dat er nu VN-troepen aan de grens met België staan.

In KRO’s Oog in Oog zat de onuitstaanbare Sven Kockelmann tegenover de zo mogelijk nog onuitstaanbaardere Gordon die zei zich door de hele commotie nooit aangesproken te hebben gevoel ‘als zijnde racist’. Terecht natuurlijk. Gordon is een lul, dat ziet iedereen. Maar een racist, omdat hij een fout grapje maakte, dat is dan ook weer overdreven. Gordon zelf vond de opmerking niet racistisch, hooguit stigmatiserend. Het was een stigmatiserend grapje. Gordon ziet zichzelf niet als racist, dus kan hij ook geen racistisch grapje maken.

Het is geen racisme, het is die typisch Nederlandse lompheid, waar we al eeuwen om bekend staan. Voltaire, met z’n ‘verlichting’, zei het al toen hem in een Franse talkshow destijds werd gevraagd om Holland in drie woorden samen te vatten: “Canaux, canards, canaille.” Kanalen, eenden en gepeupel. Was dat racistisch van Voltaire? Nee, wel stigmatiserend.

Gordon vatte zijn manier van werken als volgt samen:  “Je bent een grappenmaker en grappenmakers maken wel eens grappen die minder leuk zijn.” Dat was er dus gebeurd. Gordon had, zoals gewoonlijk, heel veel zogenaamde grappen gemaakt. Dat is zijn taak als jurylid. Gordon heeft namelijk nergens verstand van. Het enige talent dat hij bezit (buiten zijn onnoemelijke zangtalent bedoel ik dan, ik wens in dit stukje enkel Gordons talent als jurerende BN’er tegen het licht te houden, dat Gordon een gouden keeltje heeft, staat buiten kijf) is om als een soort Albert Cuijp-versie van Paul de Leeuw, beledigende grappen te maken en die meteen weg te lachen, in een poging de angel uit de opmerking te halen, zichzelf daarmee een excuus verschaffend alles te kunnen zeggen. Dan gaat hij wel eens over de schreef. En dat is precies waarom meneer zo populair is hier.

  1. 3

    Er is een reden waarom Nederland goedkoop scorende reality shows voortbrengt in plaats van wereld vermaarde sitcoms. Gebrek aan zelfreflectie.

  2. 4

    Ik denk dat Gordons optreden helemaal niets zegt over de Nederlandse volksaard. Hij is uit op confrontatie door zich als een lul te gedragen, dat wil niet zeggen dat Nederlanders lullen zijn.

  3. 7

    Ach het is allemaal niet zo erg, dat klopt wel, maar het blijft natuurlijk wel jammer, dat de mensen, die van dit soort grapjes over anderen maken, zelf heel erg vaak heel erg gauw op hun teentjes getrapt zijn.

    Gordon ook. Reageert vaak boos, alleen maar omdat anderen grapjes over zijn rug maken. En ik moet zeggen, dat is de laatste decennia wel een typisch Nederlandse eigenschap geworden. We moeten alles kunnen zeggen over anderen, maar als anderen wat zeggen over ons is het land te klein.

  4. 8

    @7:

    Wat een kolder. In dat programma van Gordon en Gerard maken ze elkaar continu uit voor rotte vis en lachen ze er beide net zo debiel om. De wens is de vader van de gedachte in dit geval.

  5. 9

    @8: bij jou is de wens de vader van de gedachte ja.

    Maar goed, voor iemand, die alleen een in elkaar gezet tv programma als referentiepunt heeft, kan het best zo lijken natuurlijk, dat Gordon nooit ruzie heeft en nooit ergens kwaad over wordt. Ik kan je google aanbevelen om wat meer te weten te komen dan je alleen uit het tv programma kunt leren.

  6. 11

    @10: Dat Goor een gouden keeltje heeft staat buiten kijf.

    KOTS.

    Vandaar ook de ongeveer allerlaatste plaats van zijn absolute hoogtepunt bij het EUROVISIE – gebeuren.

  7. 12

    Gordon plaatst mensen in een bepaald hokje en lacht ze dan uit .Er is een verschil tussen om iets lachen en uitlachen . Om iets lachen is objectief ,maar uitlachen is te persoonlijk .Waarschijnlijk is Gordon in zijn jeugd nogal veel uit gelachen om zijn sexuele voorkeur en neemt hij nu onbewust wraak .

  8. 13

    @9:

    Als je nou jezelf als referentiepunt neemt zou je stelling over Nederland wellicht hout snijden, alhoewel jij niet doorsnee bent natuurlijk. Je reageert zelf namelijk weer eens aangebrand, terwijl je anderen alweer iets negatiefs toedicht. Maar dat zou wel weer cynisch/grappig/snijdend bedoelt zijn he?

  9. 14

    De amerikanen moeten niet zo verontwaardigt doen, ze maken zelf ook (rascistische) grappen over chinezen, alleen doen ze het niet op TV, dit valt in de zelfde categorie dat heel Amerika op de achterste benen staat als iemand fuck op TV roept terwijl men daar de hele dag overal en iedereen fuck op straat roept.
    Schijnheilige zeikerds zijn het.

  10. 15

    Ach, de opwinding is irrelevant, want alleen en uitsluitend voor mensjes die naar die troep kijken.

    Laar Goor maar lekker goor zijn, alleen een enkeling, die toevallig naar die rommel kijkt, stoort zich er aan.

  11. 18

    Uiteindelijk hebben we mensen als Gordon nodig om het racisme-onderwerp bespreekbaar te maken.

    We zouden blij en dankbaar behoren te zijn met zijn bijdrage.

  12. 19

    @17: het argument is dat je op google heel makkelijk kunt vinden dat Gordon vaak boos is en vaak weg loopt. Dat lijkt me toch niet zo heel erg moeilijk te bedenken, maar blijkbaar is dat voor een enkeling toch nog te hoog gegrepen.

    [edit] PS veel anderen hebben het argument de eerste keer al begrepen…

  13. 20

    Moet je in de rest van de wereld eens mee aan komen, hun cultuur afvallen omdat anderen het beledigend kunnen vinden. Je wordt vierkant uitgelachen, en met een beetje pech krijg je ook nog een pak rammel.

    Typisch Nederlands is dit zeker niet, dat is eerder de zelfhaat. Buiten Europa of Amerika zou je nooit mensen zo in de kramp zien schieten als er iemand van hun eigen volk een racistische grap maakt.

    Wat ik zo verschrikkelijk hypocriet vind, is dat hardste meest denigrerende grappen mogen worden gemaakt, zeker in de VS. Maar dat racistische grappen dan om een of andere reden dan weer niet mogen.

  14. 21

    @19:

    Moet ik dit lezen in het licht van je ” ik-ben-hoogbegaafd-claim ” in een ander draadje, of ben je van mening dat iemand die dagelijks op tv zichzelf en anderen te kakken zet/ laat zetten, niet voldoende waargenomen is?

    Maar goed, veel succes ermee joh. Dan vindt jij dat Nederland uit nichterige dramaqueens bestaat die niet kunnen incasseren. Mijn beeld verandert er niet door, en ik herken dat ook totaal niet in mijn omgeving.

  15. 22

    het is die typisch Nederlandse lompheid

    Tuurlijk. In de rest van de wereld is helemaal niemand lomp. Iedereen is fijngevoelig, attent en voorkomend. Nee dan wij. Hier hebben we een jurylid die is aangenomen om zijn vaardigheid om mensen af te zeiken die – oh muzen, oh heiligen, oh gruwelen – mensen afzeikt. Hoe is het mogelijk. Maar gelukkig hebben we ook columnistjes die op internet het stigmatiseren verre van zich werpen.

  16. 23

    @21: ook dat andere draadje heb je weer niet begrepen. De claim was daar juist dat ik niet hoogbegaafd ben. Verder heb je al weer niks te melden. En wat jij vind dat ik vind, daar hen ik ook geen enkele boodschap aan.

  17. 24

    Laat ik eens wat minnetjes verzamelen.
    Ik vind dit stukje en de reacties daarop (in navolging van Han van Joop) zeiklijster bijdragen.

  18. 26

    Go(o)rdo(e)n op de tv tonen is al belediging, voor iedereen met een beet smaak.
    Ik baal al van de “aanhalingen”, die te veel programma’s van deze malloot laten zien.
    Dat hij een chinees beledigt ligt dan ook in de lijn der verwachtingen.

  19. 27

    “Niemand die erover viel” Als je het fragment had bekeken dan had je kunnen zien dat het amerikaanse jurylid er wel degelijk iets van zei.