Gastlogger: Billen, blaren en gebrek aan ruggengraat

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers, dit kunnen stukjes zijn die we -uiteraard met toestemming- overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van Arjen.

Wat er eigenlijk aan de hand is met Ayaan, is dit: wij Nederlanders vinden dat ze er zelf om gevraagd heeft. Dat ze een toontje lager had moeten zingen. Dat ze niet zo had moeten willen opvallen. En bij dat onderbuikgevoel gaan we vervolgens wat formalistische redeneringen verzinnen.

En zo worden we weer eens geconfronteerd met dat verontrustende trekje in de Nederlandse volksaard dat, nog niet zo gek lang geleden, al eens heel veel mensen het leven kostte: het totale onvermogen om de momenten in de geschiedenis te herkennen waarop een principieel standpunt moet worden betrokken. Waarop nee moet worden gezegd. Tot hier en niet verder.

Wat voorafging: een filmmaker met uitgesproken meningen wordt midden op straat als een varken afgeslacht. Door een man die tot geweld overging, omdat hij vond dat zijn mohammedaans geloof hem daar toe machtigde of zelfs dwong.

Want de uitgesproken meningen van de filmmaker gingen ook over dat geloof, en werden door velen als beledigend ervaren. De twist: aan het mes dat in de uiteengereten borstkas van de filmmaker stak, hing een briefje waaruit bleek dat een lid van het Nederlandse parlement minstens zo bang moest zijn voor eenzelfde aanslag. Want ook haar meningen zijn uitgesproken, gaan vaak over het mohammedaans geloof en worden door velen als beledigend verstaan.

Ayaan Hirsi Ali hoeft niet meer op Nederlandse staatskosten te worden beveiligd als ze zich in het buitenland vestigt, zo lijkt minister Hirsch Ballin te vinden. En het grootste deel van de bevolking lijkt het met haar minister eens te zijn. Zelfs Geert Wilders. De redenering is als volgt: de Nederlandse staat kan nooit verantwoordelijk zijn voor de beveiliging van een onderdaan die permanent in het buitenland woont.

Oh? Dat is een algemene regel? Gold die regel ook voor de zoon van Hare Majesteit die permanent in Londen woonachtig was, om eens iemand te noemen? Of is dat anders? En zo ja, waarom is dat dan anders? En wat als ze inderdaad in Washington aan stukken wordt gereten, vlak nadat de door Nederland betaalde veiligheidsmaatregelen waren opgeheven?

De ongeletterdheid, de onkunde en onbeschaafdheid klotsen in toenemende mate de trappen van de vergaderzaal van de Tweede Kamer af, kan ik u verklappen, maar zelfs daar moeten toch nog mensen te vinden zijn die het historisch besef hebben dat de moord op Trotski in Mexico, de moord op Frans Ferdinand in Sarajevo, en al die andere “buitenlandse” politieke moorden vooral in het binnenland effect hadden?

Een (voormalig) Nederlands parlementariër wordt naar het leven gestaan om haar woorden, om haar agenda van emancipatie. Dat alles tegen de achtergrond van de gruwelijkste politieke moord die we in ons land sinds de Tweede-Wereldoorlog hebben meegemaakt. Of wij nou stiekem vinden dat ze het aan zichzelf te wijten heeft, of niet: dat enkele feit is volkomen onaanvaardbaar en schept de plicht de weerbaarheid van onze democratie, van onze burgerrechten te blijven tonen. Week, onbetrouwbaar, ruggegraatloos volk, dat, als het erop aan komt, altijd weigert voor zijn principes te staan.

Ayaan Hirsi Ali verdient bescherming, zo lang dat nodig is, en waar dan ook ter wereld. Als wij dat onze volksvertegenwoordigers niet meer willen bieden, dan zetten we zelf het slachtersmes in de borst van onze democratische rechtsstaat.