Omdat we bij Sargasso graag complottheorieën ridiculiseren, enkel wetenschappelijk onderbouwde doemfilms aanprijzen én zijn we bovendien dol op infographs: alle zin en onzin over de Einde der Tijden film 2012 in één mooi overzicht, because informationisbeautiful.net
FYI: alle zin en onzin over 2012
Foto:
Reacties (22)
Zal ik vast een duit in het zakje doen dan?
Ik denk dat we (na Kopenhagen) te laat zullen komen als we doelen reductie en fasering naar duurzaam niet naar NU verleggen. En NU kappen met het tempo waarin het amazonewoud (en Indonesië/ Borneo) wordt platgewalst en verbrand. Tipping point van wereldwijd klimaat totaal van slag met ongekend heftige fluctuaties komt steeds dichterbij. Zo niet, is het de gletsjers in Groenland bedekken met rollen reflecterend folie geblazen, geo engineering vloten deeltjes spugende boten op zee stationeren of reflecterende schermen de ruimte in schieten…
Anders als ratten down the drain.
Jazeker.
Want b.v. de Grace satellite meet namelijk thans onomstotelijk acceleratie van het uitdunnen en versnelling (in zee stromen) bij 81 van de 111 gletsjers in Groenland (well beyond IPCC estimates for 2100). De prognoses voor de jaarlijkse stijging van de zeespiegel (nu al reeds van 0,46 mm naar 0,75 mm per jaar) gelden voor een dusdanig korter wordende periode dat je op het eind van de rit misschien nog net tijd hebt om het woord “klimaatontkenningsverschijnselen” correct te spellen…
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8357537.stm
Bedoel, cijfers liegen niet…
well beyond IPCC estimates for 2100
Maar dat IPCC was toch de wetenschappelijke consensus? Hoe kan dat nou fout zijn? Overigens, hier staat een lijst van variabele zeespiegel variatie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level#Short_term_and_periodic_changes
Ocean surface topography (changes in water density and currents) Days to weeks Up to 1 m
Atmospheric pressure Hours to months –0.7 to 1.3 m
Winds (storm surges) 1–5 days Up to 5 m
Enfin, 2012. Lekker gaan kijken, erover lezen en huiveren; we hebben nu eenmaal doem-porno nodig (het hele rampenfilm concept is op die behoefte gebaseerd) en dan kan je het maar beter met dit soort dingen doen.
Ik heb dat ook met supervulkanen-porno, zoals de film supervolcano. Geweldig vind ik dat, en dan te weten dat de Laachersee in de Duitse Eifel gewoon een caldera is. Als dat nog een keer klapt zijn we allemaal het haasje! Etc etc.
Er is een directe link met zombiefilms, zoals Danny Boyle’s half rampen-, half zombiefilm 28 days later.
Tsja, 2012…
*wordt stil*
Ja, en al-tijd dat sprankje hoop ook aan het eind van elke rampenfilm he…deze keer niet dacht ik. Bah.
Moet een statisticus maar even uitleggen MS….is dat niet een kenmerk van dergelijk ingewikkelde modellen op de zeer lange termijn dat b.v. constanten geldend in 2000 (=100) door onvoorziene omstandigheden opschuiven naar 2005 (=100). Tis geen bevolkingspyramide…
Niet zo dom zijn te wachten op die cross road (when problems of climate change and energy shortages become severe): “two forces – the need to secure energy supplies in a world of rapidly growing demand, and the need to cut greenhouse gas emissions – create four trends that will have to shape the world’s energy system long before this century is over: electrification, decarbonisation, localisation and optimisation.”
http://www.ft.com/cms/s/0/17897088-c291-11de-be3a-00144feab49a,dwp_uuid=6cff521a-c48c-11de-912e-00144feab49a.html?nclick_check=1
The world was pregnant with promise and anticipation
But was murdered by the hand of the inevitable
En buiten raast nog één keer het eclectische WOLLT IHR DEN TOTALEN UNTERGANG
*dat hele Hammondorgel aan gort man…zaggie dat?*
@3
oh dat stond er ook in hoor, alleen iets met onder- en bovengrenzen.
Maar goed, het is toch allemaal zogenaamd ‘au naturel’.
Wel leuke film om de zondag mee door te komen…
an inconvenient truth wetenschappelijk onderbouwd?
Nu ben ik van mening door meerdere stukken dat klimaatverandering aanwezig is, door wat voor oorzaak dan ook. Maar om dat stukje propaganda te verkopen als ‘wetenschappelijk onderbouwd’….
Aparte invulling van de definitie door poster Carlos. Dan vindt hij Michael Moore producties en die mtv-gek van supersize me zeker ook zeer wetenschappelijk onderbouwd.
Meen je dat nou echt, of was het sarcastisch bedoeld?
Wow, informationisbeautiful.net is fantastisch!
@MS en Consensus (die er niet eens is btw) is geen wetenschap, zie ook deze video
http://www.youtube.com/watch?v=xgEcIQ_WoiU (Bv @6 minuten http://www.youtube.com/watch?v=xgEcIQ_WoiU#t=5m56s )
@10 Eensch.
Speciaal voor Carlos de laatste minuut, hier een jump naar 8minuut 40 seconden. http://www.youtube.com/watch?v=xgEcIQ_WoiU#t=8m40s
*Hoopt dat ogen opengaan*
@seven
En jij heb ze wide shut?
Het stellen dat bij iemand de ogen opengaan zegt meestal dat je onverdraagzaam alleen je eigen [waan]denkbeelden kunt en wilt zien.
Slechte opmerking jochie.
(of meissie maar dat denk ik eigenlijk niet, weet niet waarom)
Laat ik maar eerst eens zien of ik 2012 haal.
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DIE KLOTE HIPPIES EN DE MAGISTRÁÁÁLE STRÁÁÁLENDE ZON…
Zit vast in Drijfzand die seven.
Ontwaakt!, uit de krochten van de geest als een raket hemelhoog..
Wilskracht man!…Marsch Vooruit VUUR VUUR VUUR…
Een tijdje terug vond ik via VPRO’s Noorderlicht de website van Maarten Keulemans, die een hele verzameling uitsterfsecdenario’s op zijn website Exit Mundi heeft staan.
Ook leuk voor de liefhebberds….
grappig,
eigenlijk zijn `the believers`juist de skeptics,
en de `skeptics`juist de believers
Ik ga het lekker niet over Glow-Bol Worming hebben, maar over Supervulkanen is de Eifel! Wat een heerlijk onderwerp om zomaar een dagje mee door te wikiën. Er zijn, om maar een van de ontdekkingen te geven, geisers in Duitsland!
Any way the wind blows.
De film is gewoon leuk omdat je amerika naar de knoppen ziet gaan, inclusief zwarte president. En dat je met geld je overleving kunt kopen. Doomsday is aantrekkelijk voor mensen en altijd al geweest. Het 2012-gedoe wordt maximaal uitgebuit. Verder mogen we blij zijn dat het niet 2010 betreft, want dat zou de FIFA nooit pikken ;-)