Daar krijg ik als werktuigbouwer toch wel een grote tokus van :D
#3
Yevgeny Podorkin
Ach wat… peanuts!…daar kijken wij hier in Rotterdam toch helemaal niet van op of om zeker…hier bij de RDM spugen ze een keer in de handen en tussen twee potjes klaverjassen met de konen nog bol van bammen pindakaas takelen ze in een vloek en een zucht een hele mammóettanker zó uit het water de wal op…..dus….
Moet maar eens een tijdje terzijde staan, ik vind mijzelf wat zeurderig momenteel ;)
#13
mescaline
Altijd een gevaar ;)
Mooi rapport zeg, leuk stuk. Ga ik met mijn twee bespreken, ze hebben al archeologisch gegraven op de camping…
#14
mescaline
Ik sta iedere keer verbaasd hoe leuk ze mechanica vinden, de verrassende effecten natuurlijk. Hefboom, elastiek, draaiende fietswielen.
#15
larie
Genau @ Mescaline.. de meest “eenvoudige” vragen zijn verdomde lastig met goed geweten te beantwoorden.
#16
mescaline
Ik hanteer voor veel dingen die ik kan duiden twee assen voor het perspectief: geografisch en in de tijd. Ik wil dat ook op hen gaan overbrengen. Is dat verstandig ? Heb je een beter idee ?
#17
Ruud Oost
Er zijn veel te weinig technocraten met beroepsethiek. Of de beroepsgroep trekt bepaalde types aan, of er mist iets aan technische opleidingen?
#18
mescaline
Dat is een inkoppertje @Ruud Oost.
Een technocraat zoekt de uiterste technische oplossingen. De gevolgen voelt hij nooit. Die slechte gevolgen komen op den duur wel weer via via bij de niet-techno’s terecht die dan allerlei beschermende wetten voorstellen. Zo werkt het ongeveer, van 125 jaar geleden af.
#19
mescaline
nts-nsvllulle-off
#20
Ruud Oost
Je staat als techneut toch ook in de wereld en kijkt om je heen, mescaline?
#21
larie
@16, verstandig.
#22
Arathorn
[kanttekening]@ Ruud Oost & mescaline:
In het Nederlands is een technocraat iemand die beslissingen neemt op basis van zakelijke ipv persoonlijke overwegingen. In het Engels wordt het voornamelijk gezien als “alles oplossen met techniek”.[/kanttekening]
#23
Ruud Oost
Het is al zo’n gevoelig onderwerp voor mescaline, Arathorn, maar bedankt voor de kanttekening. :)
#24
mescaline
Verdonk was een technocraat.
#25
mescaline
Hendrik Colijn ook. Von Braun. Von Karajan. Van Heutz. Moderne architecten. Mussert dan weer niet. Ook de gortgortdroge Thorbecke niet.
@Arathorn je hebt gelijk, maar die nuances zitten zo vaak verenigd dat ik ze voor mijn gemak samen nam.
Reacties (25)
Damn…die is groot…
Daar krijg ik als werktuigbouwer toch wel een grote tokus van :D
Ach wat… peanuts!…daar kijken wij hier in Rotterdam toch helemaal niet van op of om zeker…hier bij de RDM spugen ze een keer in de handen en tussen twee potjes klaverjassen met de konen nog bol van bammen pindakaas takelen ze in een vloek en een zucht een hele mammóettanker zó uit het water de wal op…..dus….
shit….
Grote boot idd
Als voormalig werktuigbouwkunde student kant ik dit natuurlijk alleen maar extreem gaaf vinden :-D
@YP en het Maaswater zakt dan meteen drie meter, niet ?
En dat keigoeie Rotterdamse veen stopt acuut met inklinken, klinkt zelfs ietsje terug na een paar dagen. Duj zain geen watejpeilpjobleme in Jottejdam.
@mescaline, U ontbeert de Rotjeknor zienswijze in deze, ech wel;)
Ik maak er een vervoerend grapje mee @larie.
Weetik ook wel, ik lul maar wat zoals meestal maar het raakt me wel..het is mijn geboortegrond.
Er wordt veel onderzoek verricht in deze, het is een door jouw aangekaartwerkelijkl probleem;
http://www.senternovem.nl/mmfiles/ScanOndergrondStadshavensRotterdam_tcm24-149983.pdf
Slappe vingers zouden mijn dochters (6) zeggen..excuus.
Moet maar eens een tijdje terzijde staan, ik vind mijzelf wat zeurderig momenteel ;)
Altijd een gevaar ;)
Mooi rapport zeg, leuk stuk. Ga ik met mijn twee bespreken, ze hebben al archeologisch gegraven op de camping…
Ik sta iedere keer verbaasd hoe leuk ze mechanica vinden, de verrassende effecten natuurlijk. Hefboom, elastiek, draaiende fietswielen.
Genau @ Mescaline.. de meest “eenvoudige” vragen zijn verdomde lastig met goed geweten te beantwoorden.
Ik hanteer voor veel dingen die ik kan duiden twee assen voor het perspectief: geografisch en in de tijd. Ik wil dat ook op hen gaan overbrengen. Is dat verstandig ? Heb je een beter idee ?
Er zijn veel te weinig technocraten met beroepsethiek. Of de beroepsgroep trekt bepaalde types aan, of er mist iets aan technische opleidingen?
Dat is een inkoppertje @Ruud Oost.
Een technocraat zoekt de uiterste technische oplossingen. De gevolgen voelt hij nooit. Die slechte gevolgen komen op den duur wel weer via via bij de niet-techno’s terecht die dan allerlei beschermende wetten voorstellen. Zo werkt het ongeveer, van 125 jaar geleden af.
nts-nsvllulle-off
Je staat als techneut toch ook in de wereld en kijkt om je heen, mescaline?
@16, verstandig.
[kanttekening]@ Ruud Oost & mescaline:
In het Nederlands is een technocraat iemand die beslissingen neemt op basis van zakelijke ipv persoonlijke overwegingen. In het Engels wordt het voornamelijk gezien als “alles oplossen met techniek”.[/kanttekening]
Het is al zo’n gevoelig onderwerp voor mescaline, Arathorn, maar bedankt voor de kanttekening. :)
Verdonk was een technocraat.
Hendrik Colijn ook. Von Braun. Von Karajan. Van Heutz. Moderne architecten. Mussert dan weer niet. Ook de gortgortdroge Thorbecke niet.
@Arathorn je hebt gelijk, maar die nuances zitten zo vaak verenigd dat ik ze voor mijn gemak samen nam.