Dit is geen gewone foto, maar een foto met een verhaal. De kans is bovendien groot dat de foto op uw pc staat. De foto “Herfst” is namelijk een desktopfoto in Microsofts Windows XP (te vinden in de map C:/windows/web/wallpaper). Een mooie foto, maar waar werd hij gemaakt? De Amerikaanse journalist Nick Tosches van Vanity Fair zocht het onlangs uit. De zoektocht duurde echter veel langer dan hij had gehoopt. Even Microsoft bellen, dacht Tosches. Mooi niet dus, want Microsoft gaf niet thuis. Een mailtje naar Bill Gates himself bleef onbeantwoord. Tosches zoektocht voerde hem langs pr-bureaus, makelaars, bibliothecaressen en lokale VVV’s. Zonder resultaat. Na veel speurwerk had hij eindelijk beet. De naam van de fotograaf? Peter K. Burian. Microsoft betaalde 230 euro aan het fotopersbureau dat de foto op voorraad had. Wat fotograaf Burian zelf ontving? Een luizige 35 euro… (Met dank aan Computer Idee)
Foto des Tages: Microsofts desktopfoto met een verhaal
Foto:
Reacties (29)
Ja, und?
Mijn enthousiaste over dit bericht grenst aan hondsdolheid.
Mooi, absoluut mooi, om hier eens achteraan te gaan.
Het verhaal van cheapness, opbod, en slavernij.
De vrije markt, enkel vrij voor het incasserend gedeelte.
“Iedereen kan toch een foto maken” klinkt het dan.
Prima reactie ook van Nette heer.
Blij om.
Het zijn bijdragen die tellen.
Noodzakelijk, ook al.
-goed ook dat het internet voor sommigen dat beetje extra aandacht, duidelijk node gemist in het peuterdom, weer goedmaakt.
Voor eventjes toch, want die bwééracties die blijven meestal komen, jammer genoeg.
So far het helend vermogen van onze webloggerij.
Toch es vragen aan Carlos; “waar doen we het voor?”
O Ja, voor reacties als die van netteheer.
Tijd om tv te küken, mensen.
-wist u overigens dat de Big Brother in ZuidAfrika zo heet? “Grote Broer Koekeloer”?
En sommige mensen verzamelen kroonkurken…
De Webmeesteres neemt me dit hopelijk zeer kwalijk, maar ik kan het niet laten:
Hier weblog je voor, Elel. Daarom steek je je tijd niet ergens anders in, vanwege dit soort reacties.
Maar weer een reden om altijd je zaakjes in eigen hand te houden, en nooit intermediairs in te schakelen.
In welke branche dan ook, makelaars zijn degenen die het meest verdienen en die de minste waarde toevoegen.
Dit is in essentie wat ons tot Mens maakt. De zoektocht om het zoeken, niet zo zeer om het vinden. Nutteloos? Zeker. Zinloos? Nee, hoor!
11:19
=0.57894736842105263157894736842105
Of Bijbels? In dat geval haak ik af.
Mijn collega heeft hem als wallpaper, ik vind het maar suf.
Nee Nette Heer de eerste post was op geenstyl om 11:19 Ik heb het nagevraagd en dan vind ik het flauw uren later “computer idee” te bedanken.
Larie, ik las dit gisteren al heel ergens anders. GeenStijl ontdekt dit soort zaken niet zelf. Ze hebben alleen wat meer tijd om te bloggen.
Zal wel weer aangevallen worden in deze (kom er maar in Mark) maar de links in de post hierboven staan op het bericht in Geenstijl en zijn nergens te vinden op Computer idee. Mijn gevolgtrekking is dan dat de post “geinspireerd” is door geenstyl vanwege de doorlinks en dan moet je dat ook noemen.
Wat een fantastische Microsoft PR is dit. Een marge van 195 euro toestaan stond de fotograaf zelf bij, zijn keus. Grote bedrijven verwijten slim met hun geld om te gaan (slavernij) vind ik ook nergens op slaan, dat is klasse-justitie spelen uit jarloersie. “Iedereen kan toch een foto maken” klinkt het dan. Inderdaad!
Gewaardeerde @Carlos ik reageer op Elel , ik schat U hoog in, nie slaan hey;)
Maar waar was het nou?
Volgens technorati moeten we Sand Storm bedanken die kwam er namelijk maandag 19 februari al mee. Waar ElEl zijn inspiratie haalt moet ie zelf maar toelichten :-)
Sorry @Carlos, de post van Zalm zat me wellicht wat dwars, ik was zoiets niet echt gewend hier.
Ga maar eens wat ontkurken.
@larie “zoiets niet gewend…”
Als het om mijn inbreng gaat dan heb je dat juist. Ik schop zelden. Maar wel de gatten van comfortabel correcte cetabeverratten (oh vriendelijk aan pluche). GZ is één, WK de ander.
Als je hônetété speelt, dan krijg je hem van mij, vat je.
Crachàt heeft in #2 t/m 6 volkomen gelijk natuurlijk. Maar de reactie van Nette Heer in #7 is niet minder en maakt zijn reactie in #1 wat mij betreft goed (#7 had ik nl zelf willen schrijven :)
En overigens zal het mij de reet roesten waar het bericht vandaan komt. Het internet is een vergiet, je gaat eronder staan en maakt het dan nog uit uit welk gaatje het water komt? Nee, maar wel als je zelf de Creative Commons Licentie gebruikt natuurlijk. En dus zal hij het wel echt gelezen hebben in/op Computer Idee.
Ja, die middlemen ook weer. Goor spul! Bah!
Microsoft gebruikt ook gratis software in Windows. Wat is het probleem?
De foto is van verregaande gewoonheid. Een stockfoto, meer niet. Iedereen had ‘m inderdaad kunnen maken.
“Maar weer een reden om altijd je zaakjes in eigen hand te houden, en nooit intermediairs in te schakelen. In welke branche dan ook, makelaars zijn degenen die het meest verdienen en die de minste waarde toevoegen.”
Je minachting voor specialisatie en kapitalisme grenzen aan het onbetamelijke. Nette heer? Meer een vieze man.
Ik heb er geen verstand van, maar waarom eisen die hedge funds nou nooit eens van MicroSoft dat de boel eens flink wordt opgesplitst? Dat zou de wereld goed doen!
Mescaline, verklaar je #20 nader svp, ben even het spoor bijster, vat ‘m niet in deze. Ik speelde het toch eerlijk naar Elel toe en verklaarde mijn resterende wrevel vanwege de Zalmpost…que?
Beau-speak!
Mwah, het bureau heeft wel het risico gelopen dat de foto waardeloos bleek te zijn. Beetje het verschil tussen het werken in loondienst en van (onzekere) winsten moeten leven.
Nil nove sub sole. Much ado about nothing. ’t Vallen der blaad’ren.