is geen link, YP. Het was ik op een Franse camping, die dat even de telelens te proberen. En een duif die dacht dat ik ‘m niet zag.
Lucky Shit.
Het zou natuurlijk een diepzinniger caption competition kunnen vormen.
‘He, dàt lucht op’ en dan een diepzinnig VVD-er eronder.
Maar des lezers fantasie is mij heilig :-)
#3
Yevgeny Podorkin
Crachàt.
Kwestie van een goede neus dat er iets groots aanstaande was op de Franse camping: La Grande Douffe. Tja, dat heb ik nou nooit mis altijd “het” moment als ik ergens iets wil vastleggen voor het nageslacht, namelijk vreeslijk onhandig met (dergelijke) apparaten: of het dopje zit op de lens of kijk via de achterkant (verrekijker) O, ben u wel eens mee geweest met zo’n amateur vogelaar? Kent u dat: met een verrekijker om en kaplaarzen door de weilanden ploegen om naar vogeltjes kijken? Nou, is precies hetzelfde als dat je een Belg verplicht om naar de 10km schaatsen te kijken: niks gezien. Ja, niet om ze te zien schijten maar gewoon om dan thuis of aan de bar op de vogelaarvereniging apetrots te kunnen zeggen schat je gelooft me nooit heb vandaag b.v. een Bombycilla Garullus gespot. Pardoes d’r hele keuken onder de blubber, zal niet herhalen wat die vrouw toen zei maar ving nog wel iets op van poep in je bek…
Toch nog een keer de tag cloaca kunnen gebruiken: dat gebeurt ook niet iedere dag…
#5
Crachàt
nee, baggeren naar vogels – mag er niet aan denken. Tv kijken, ook al zoiets.
Jong zijnde heb ik wat jaren op het platteland doorgebracht. Ik had wel iets met de zwaluwen, de leeuweriken ook, kievitten, en uil die me eens snachts op de kop viel…. Interactief.
Heb ooit een song geschreven die gekopieerd was van de zwaluwen (= noten) op een electriciteitsdraad.
Maar om te zeggen: ik heb ‘m gezien, en daar de stijve plassert van krijgen?
Dan is de vlaamse betekenis van ‘vogelen’ toch wat aantrekkelijker dan dat eunuchiale voyeur uithangen.
#6
Crachàt
[ heerlijk toch, Dimitri? Daar doet men het soms voor: Creatief Taggen. Maar wel ALTIJD van ja AF taggen, nooit naar je toe :-) ]
#7
larie
YP en Crachàt, ik was wat somber gesteld ( ruzienden collega’s)..maar ik zie het licht..dankzij uw dingen.
ps: duiven zijn poepfabrieken, dat blijkt en jaag ze weg. Daarintegen heb ik een nest houtduiven achter in mijn tuin..zet bordje lekkers elke ochtend..wij ontbijten en zij ook :)
#8
Yevgeny Podorkin
Vogelen dekt misschien ook niet de load of crap die de spotter ten deel viel…
En misschien zit er een toneelstukje in larie (voor tijdens het lustrumfeest of zo), heb alvast wat voorwerk gedaan: collega’s poepfabriek ruzieden achter een bordje lekkers…of zo
jaaa, tis nog lang niet af he.
#9
larie
kudo voor YP. *hoed afneemt”
#10
E. la Roy
Waarschijnlijk weer bovenop mijn auto, zoals gewoonlijk.
Een straat verderop hebben we hier namelijk autowasstraat ‘de Duif’.
Bewijzen heb ik niet maar ik zeg je: Het is een complot, het is een complot!
Reacties (10)
Link doet het niet. Ik gok op een kale kop.
is geen link, YP. Het was ik op een Franse camping, die dat even de telelens te proberen. En een duif die dacht dat ik ‘m niet zag.
Lucky Shit.
Het zou natuurlijk een diepzinniger caption competition kunnen vormen.
‘He, dàt lucht op’ en dan een diepzinnig VVD-er eronder.
Maar des lezers fantasie is mij heilig :-)
Crachàt.
Kwestie van een goede neus dat er iets groots aanstaande was op de Franse camping: La Grande Douffe. Tja, dat heb ik nou nooit mis altijd “het” moment als ik ergens iets wil vastleggen voor het nageslacht, namelijk vreeslijk onhandig met (dergelijke) apparaten: of het dopje zit op de lens of kijk via de achterkant (verrekijker) O, ben u wel eens mee geweest met zo’n amateur vogelaar? Kent u dat: met een verrekijker om en kaplaarzen door de weilanden ploegen om naar vogeltjes kijken? Nou, is precies hetzelfde als dat je een Belg verplicht om naar de 10km schaatsen te kijken: niks gezien. Ja, niet om ze te zien schijten maar gewoon om dan thuis of aan de bar op de vogelaarvereniging apetrots te kunnen zeggen schat je gelooft me nooit heb vandaag b.v. een Bombycilla Garullus gespot. Pardoes d’r hele keuken onder de blubber, zal niet herhalen wat die vrouw toen zei maar ving nog wel iets op van poep in je bek…
Aards bescheiden types namelijk hè vogelaars….
Toch nog een keer de tag cloaca kunnen gebruiken: dat gebeurt ook niet iedere dag…
nee, baggeren naar vogels – mag er niet aan denken. Tv kijken, ook al zoiets.
Jong zijnde heb ik wat jaren op het platteland doorgebracht. Ik had wel iets met de zwaluwen, de leeuweriken ook, kievitten, en uil die me eens snachts op de kop viel…. Interactief.
Heb ooit een song geschreven die gekopieerd was van de zwaluwen (= noten) op een electriciteitsdraad.
Maar om te zeggen: ik heb ‘m gezien, en daar de stijve plassert van krijgen?
Dan is de vlaamse betekenis van ‘vogelen’ toch wat aantrekkelijker dan dat eunuchiale voyeur uithangen.
[ heerlijk toch, Dimitri? Daar doet men het soms voor: Creatief Taggen. Maar wel ALTIJD van ja AF taggen, nooit naar je toe :-) ]
YP en Crachàt, ik was wat somber gesteld ( ruzienden collega’s)..maar ik zie het licht..dankzij uw dingen.
ps: duiven zijn poepfabrieken, dat blijkt en jaag ze weg. Daarintegen heb ik een nest houtduiven achter in mijn tuin..zet bordje lekkers elke ochtend..wij ontbijten en zij ook :)
Vogelen dekt misschien ook niet de load of crap die de spotter ten deel viel…
En misschien zit er een toneelstukje in larie (voor tijdens het lustrumfeest of zo), heb alvast wat voorwerk gedaan: collega’s poepfabriek ruzieden achter een bordje lekkers…of zo
jaaa, tis nog lang niet af he.
kudo voor YP. *hoed afneemt”
Waarschijnlijk weer bovenop mijn auto, zoals gewoonlijk.
Een straat verderop hebben we hier namelijk autowasstraat ‘de Duif’.
Bewijzen heb ik niet maar ik zeg je: Het is een complot, het is een complot!